Preveč zahtevna?
Saj nas tudi učijo da bi naj moški nardil prvi korak, pa da moraš nardit tako v razmerju (ker je to kao prav) mogoče pa so vsem nam omejili pogled(ali vam ker jaz se z ničemer od tega ne strinjam)
Je pa treba tudi forum poste jemat z rezervo če se bomo tukaj pričkali zato ker je en napisal VEDNO/NIKOLI je boljše da to vzameš vedno z spremenljivko in sicer VEČINOMA/redko, ker to je načeloma tudi mišljeno.
Vse je subjektivnega pomena, tak da nevem zakaj sploh takšno vprašanje, ampak načeloma to kar večina doreče ali se strinja je potem tisto ”pravo” (s tem se ne strinjam ampak tak gre v tej debati že od začetka to kar je prav ane :))
Za mene je ”sissy” metroseksualec NAČELOMA… se pravi tisti moški ki hodijo okrog z emo frizurami, brez milimetra kosmatega, ženske strukture telesa(se pravi manj kot 65kg*) brez moči, misli da je ”kul” ker ma slušalke v ušesih skoz, sedi prekrižano po žensko(katastrofa) in se obnaša ZELO žensko (odnos, ton glasu, smeh, itd) oblečen v pink majci, tono želeja, uporablja labelo ”prekomerno” (jaz je nikoli!) noče igrat ekipnih športov ker je pre krhki in ga vsak udarec ”ubije”
Pa še več
To so sissyi… taki mehkužci ki so sramota za moško evolucijo!
Če loviš žensko, kljub temu, da te zavrača, jo loviš zaradi tega, ker imaš občutek, da brez nje ne bo šlo. Torej da, obupan si.
[/quote]
Obstaja tudi možnost, da te ženska morebiti zavrača zaradi njenih lastnih predsodkov ne zaradi tega ker si ti sissy ali pa si naredil to ali ono stvar narobe. In če ti je ženska izza telesa vsaj malo všeč, boš ostal dlje in se boš trudil za nekaj, za kar misliš da si vreden; in če v nekem časovnem intervalu odziva ni, njena vrednost pade in se ti ne zdi več kot da te je vredna ter greš kot zmagovalec naprej. Tako da, ja, sissy je obupan, dec ni; a oba lahko vztrajata – sissy za dopolnjevanje, dec pa za izpopolnjevanje. Lej… če se za sekundo ne potrudiš pri osvajanju in se obrneš naprej po prvem znaku težave, kaj to pove o kvaliteti tvoje morebitne zveze? Ni je, ker ob prvem znaku težav iz zveze zbežiš.
Obstajajo ljudje, ki ne kažejo toliko čustev kot ostali, navzven delujejo neverjetno samozavestni, nasmejani, ko pa pridejo domov za 4 stene se pa zjokajo kot 5 letne punče. Tudi tukaj nebi smeli posploševati.
[/quote]
Točno tko, ne bi smeli posploševati – zakaj bi torej, če igralno mizo obrnem, vsak tip ki lovi žensko bil sissy? A ni možno da nekdo, ki se tebi zdi navzven kot 5 letna punčara, je navznoter pravzaprav neverjetno samozavesten človek?
Odvisno koliko časa vstrajaš.[/quote]
Je bilo retorično vprašanje :). Vse drugo kar si napisal, si pa pisal o tem kar ti skušam povedati ves čas sam. Ni vse črno-belo, je ogromno odtenkov sive. Ni sissy vsak ki lovi žensko, pač pa tisti ki lovi žensko iz obupa.
Mnenja sem da je ozadje vseh artistov ena grozna ljubezenska izkušnja; taka kot je recimo tvoja. Z vsemi temi triki se le skušaš zavarovati pred ponovitvijo doživetega; a to ne gre, nekaterim je to življenej že pokazalo, nekaterim pa, če bo(š)ste imeli oči odprte, pa še bo. Če daš preko razpoke v steni poster, pol to ne pomeni da si razpoko popravil temveč le zakril in ko boš štihal sobo, če bi rad da razpoke več ne bo, jo boš mogel popraviti, ali bo pa tam vedno prišlo do komplikacij.
Matkič, moram povdariti opazko da si pri opisu izpostavil ogromno stvarnih dejanvikov in nič fiktivnih. Če te tko direktno vprašam – a to pomeni da če se boš oblekel v delavske cunje, da si avtomatsko bosanec? A pomeni to, da če se oblečeš sam v take cunje, da si avtomatsko sissy? Če se zgvantaš si avtomatsko poslovnež? Če si oblečeš dolg usnjeni plašč, si avtomatsko morilec? Kaj pa če si sissy obleče en dolg črn usnjeni plašč, postane morilec? Če igraš košarko in dobiš sms da ti je umrla mama ali zapustila punca, se ne jočeš dokler se ne preoblečeš ker športniki niso taki da jokajo? Če imaš nesrečo z ženskami pa uporabiš Axe Excite in še angeli bodo padali nate? 😉 Brez ofenzive; upam da razumeš kaj ti hočem prikazat… Sissy je dejansko izraz za moškega ki se znajde v taki psihični tipično-moški situaciji, za katero misli da ji ni kos. Sissy je ‘state of mind’ in lahko ga ima vsakdo, ne glede na to če je poslovnež, frajer ali emo. In isto – v nasprotni smeri – velja za “pravega moškega”.
Poglej Twillight nebom se prepiral s tem ampak ti bom kopiral kaj pomeni sissy.
Upam da razumeš ang.
• SISSY (noun)
Meaning:
A timid man or boy considered childish or unassertive
Classified under:
Nouns denoting people
Synonyms:
milksop; Milquetoast; pantywaist; sissy; pansy
Hypernyms (“sissy” is a kind of…):
coward (a person who shows fear or timidity)
• SISSY (adjective)
Meaning:
Having unsuitable feminine qualities
Synonyms:
sissy; sissified; emasculate; effeminate; cissy; sissyish; epicene
Similar:
unmanful; unmanlike; unmanly (not possessing qualities befitting a man)
Ni to noben state of mind ampak je to lepo 50:50 je pa ta state of mind o katerem govoriš ti predhodnik sissya… to je to… kriva pa je naša družba, oprosti ampak večina teh pod 20 let je sissyev… Pa da neboš mislo da sem zdaj tak na pamet reko, enega mam doma za brata, star je 19 ko mora it kaj na vikend delat je kot da prvič dela z orodjem, zato ker sem vedno vse jaz nardil, na košarko/fuzbal ni šel nikoli ker se vsi družijo preko SKYPA, ima emo frizuro, 55kil (kihnem pa 2x pade…) je softič, noče jest ker je takoj sit(logično ker nič ne dela) na kolesu je bil 2x po 15 letu…
In take še potem starši tak radi podpirajo ker so tak NEŽNI in nevem kaj še vse, take bi zmeto vse v neki delavski kamp da primerjo za motko, lopato, kramp, flaksarco, kalajo, režejo drevje, štihajo, ker so tako ali tako neuporabni, pa bi si mislo da pol vsaj nekaj vejo na PCju nardit(aka popravit ga….) pol pa ugotoviš da največ kaj vejo je nastavit lady gaga in še nekaj emo frizurc za ozadje ostalo pa tak moram jaz popravljat vedno.
Ampak naša civilizacija daje potuho takim kot so tile in ker ni več tistega ”survival of the fittest” se potem tudi taki lahko razmnožujejo ker ne saj veš kaj bi se zgodilo s takimi 20.000 let nazaj(kaj 20 tisoš, 500 let že)… in zato bo naša civilizacija začela nazadovat. (ne tehnološko)
Je pa res tu ena druga zadeva v drugi skrajnosti ki spet ni tako dobra, gre pa takole:
Tragedy of machismo is that man is quote never man enough …
Je pa dejstvo da je vse manj moških in vse več fantkov ki nimajo nobene ali ZELO redke lastnosti moškega… kar je zelo zelo žalostno in obenem še grozljivo
Sploh nima nobene veze kako poteka iz njene strani. Tukaj je govora samo o tem kako gre pri tebi. Lahko je preveč dobrega srca in te nebo hotela direktno zavrniti, lahko si bo pustila več možnosti odprtih, lahko da nebo imela “jajc” ti tega povedat na 4 oči, itd itd. Brezzvezno analiziranje in razčlenjevanje. Koga briga kako ona v tistem trenutku razmišlja in kaj sploh imaš od tega ?
Dopolnjevanje, izpolnjevanje, kaj ti govoriš ? Oba si želita imeti to punco, samo da bo eden imel bolje razvito samokontrolo. Zdaj jaz ful ne maram teh besed – loviti – žensko. Ker ko pomislim na to, si takoj predstavljam nekega viteza kako se na vso mož trudi pridobiti pozornost kraljične / princeske in da bo za to, da bosta nekega dne skupaj storil prav vse kar je v njegovi moči. Torej vitez aka sissy.
David De Angelo inner game 🙂 En velik rišpekt za njega, kljub temu, da sem se od ostalih veliko več naučil.
Še vedno vstrajam pri tem, da je tvoja edina naloga ta, da pristopiš do punce in ji pokažeš ( z besedami, ali z dejanji ), da se zanimaš za njo. Če ji pa v tistih 10ih-15ih minutah nisi niti malo izpadel zanimiv / privlačen, potem se pa kar poslovi od nje. Pa jo lahko loviš še cel mesec in ne boš čisto nič dosegel.
Pomen ‘sissy-a’ ki si ga skopiral naslavlja fiktivne stvari, ti si naslavljal stvarne, tako, sodeč po prevodu si sam potrdil moje trditve. Lahko si oblečen v anzug ali raztrgane kavbojke, a če imaš katero izmed teh lastnosti, si sissy, zato – ja, je state of mind. Najbolj enostaven in očiten prevod si spustil : “Sissy (derived from sister; also sissy baby, sissy boy, etc.) is a pejorative term for a boy or man who violates or does not meet the traditional male gender role.“
Saj greš počasi v pravo smer – točno to, nima nobene veze, vse se gre o tem kako to poteka v tebi. In če v tebi ni nobenega znaka o tem da si sissy, da se ne počutiš kot da stvari nisi kos kljub temu da vztrajaš pri ženski za katero misliš da si vreden, kako si pol lahko sissy? 🙂 Sissy ni dejanje da slediš ženski, ampak je občutek da se počutiš kot premočen cucek ko ji slediš.
Slediti ženski zaradi tega ker se ti zdi da brez nje ne moreš – zapolni ti neko praznino – dopolnjevanje. Slediti ženski zaradi tega ker se ti zdi da si je vreden in da je ona vredna tebe – izražanje samega sebe – izpopolnjevanje.
Retorično vprašanje – če srečaš, sadni, žensko, katera ti bo zelo všeč in se bo umaknila, se boš umaknil tudi ti? Zakaj? Ugibal bom in rekel, da zaradi tega da so artisti rekli da si pol šleva če ji slediš. In evo spet predsodka. Se pravi, tebi se zdi da si je vreden in bi jo rad imel, a za to ne boš nič naredil ker po mnenju nekoga si šleva če to delaš. Po mojem pa si šleva če tega ne delaš: ker te je strah – ko veš da si nekoga zaslužiš in ne boš nič naredil samo zato ker te je strah da boš pol po mnenju nekoga šleva in tako ne izživljaš samega sebe.
Khm…Črno-belo, spet :). Pa si ji izpadel zanimiv; pa recimo da je zaposlena z nečim in je dva meseca v gužvi pa se ne morta srečat; pa si celi mesec pošiljata sporočila, včasih sočna, včasih osebna, včasih takšna ali drugačna. Spremlja te lep občutek glede stvari ki se vama je zgodila…pol pa ona kar naenkrat izgine. Veš da jo je bišvi prizadel in…kaj boš naredil? Očitno je da si ji zanimiv a je vseeno izginla. Kaj zdaj? Zdi se ti da je to to, a za njo pa zaboga ne greš ker boš šleva?
Ampak vse te fiktivne se navzen NAČELOMA odražajo kot sem napisal jaz….
NAČELOMA povdarjam
Če ne more dat nedvoumno jasno in glasno vedet da si ji zanimiv in všeč v prvih 14 dnev potem je škoda časa, da se igraš takšne igrice bo ali nebo…
Če pa da to jasno vedet potem pa lahko tudi jasno pove da je trenutno prezaposlena itd.
Sploh ni tu problem
Jaz se ne počutim sissy, ko pristopim do punce. Samo če mi ne daje nobenih znakov zanimanja in še vedno hodim do nje, potem pa da, počutim se kot sissy. Twilight ti delaš celo znanstveno fantastiko iz čisto preproste stvari. Zakaj bi 1 mesec, vsak dan hodil do punce, če se obnaša kot, da ji je vseeno zate ? Pa koga briga kakšne obveznosti ima ona, sploh ni važno kaj je prišlo vmes, če bi ji bil zanimiv bi že našla čas zate, brezskrbi in verjemi mi še marsikaj kar je “pomembno” za njo bi izbrisala iz seznama, samo da bi lahko bila takrat s tabo 😉
Jaz ne sledim ženski, da bi zapolnil praznino, hkrati pa se mi ne zdi vredno, da bi sledil kateri, ki se še zmeni ne zame. Po kateri definiciji pa je katera vredna tega ?!?! Pa naj te tako vprašam, zakaj bi pa morala obstajat punca, ki bi bila tega vredna ? 😉
Ne, meni se ne zdi tega. Mnenja ostalih jaz ne j* 5 %, to že od nekdaj. Dokler ne sprobam tega na lastni koži skoraj nič kar mi nekdo pove ne jemljem resno. Pa mi reci, da sem trmast, samo smo ljudje, ki uporabljamo možgane. Tako tudi ne verjamem v boga, ker še nikoli nisem videl niti enega konkretnega znaka, razloga da bi lahko obstajal. Pa lahko preberem še celo biblijo, nevem koliko knjig, pa pogledam nevem koliko filmov in bom še vedno vstrajal pri svojem mnenju.
Na to sem ti odgovoril že v prvem citatu. To pa da je njo bivši prizadel in da je ona izginila, se ustrašila tega pa tega je pa NJEN problem. O tem je tudi De Angelo govoril ( ko si mi ga že tolikokrat omenil ), njeni problemi niso tvoji, ampak izključno samo njeni. Če ni pripravljena furat razmerja z mano, če je toliko ne sigurna glede tega da bo zveza med nama delovala, potem zakaj bi to bilo dobro ZAME, kaj imam jaz od tega ?
Je njen problem… a kaj bi naredil če ti je ženska tolk všeč da bi rad poiskusil? Veš da ni stvar neinteresa ampak preteklosti zato če se boš trudil za njo ne bi izpadel sissy pač pa nekdo ki se za svojo žensko trudi (do neke posamezniku meje od katere naprej se pa počuti mevžastvo).
Glede na vse se mi zdi da temu ne bova prišla do konca. Zame moški ni sissy če se potrudi za žensko katera se mu zdi vredna truda, dokler se sam tako ne počuti. Preden bo tole pisanje zgledalo kot trmast bik in betonska stena, pa raje rečem – nadaljujeva debato čez par… izkušenj… ;).
Torej tebe Sadni ne zanima ona in njeni vzroki trenutne tišine, tebe zanima princip, da bi se ti morala javit v vsakem primeru, če bi bila dovolj zainteresirana?!
Veš, življenje se ne vrti samo okoli tebe, ampak obstajajo tudi drugi ljudje, ki imajo svoje probleme, ki so morda kdaj celo večji od tvojih principov.
Razumevanje rodi razumevanje, rigidnost pa rigidnost.
Neživljenskost nekako ni temelj uspešnega odnosa.
Logično da ga ne in prav ma, če je on njej DOVOLJ všeč bo ”POZABLA” na trenutne težave oziroma bo za NJEGA lahko šla preko teh težav… če tega ni sposobna si ga pač ne ”zasluži”
to je zelo zelo logično, kot zgleda ji ni dovolj všeč/zanima da bi pozabla na trenutne težave. Jaz vem da če ti je kdo všeč vidiš samo njo takrat ne pa tone težav(razen če so težave smrtne narave itd se pravi govorim o ekstremih)
Mi je šlo na smeh, ko sem tole bral (si v mislih vse predstavljal). 😀
O man ! Kriza ! Ampaj poznam takšne, veš ? Jih kar večkrat vidim na LPP-ju – spet mi gre na smeh. 😀
Za vse kar si navedel, si pa lahko tole prebereš (no 1. točka je pomembna). It’s all a conspiracy – alufiks na glavo ! 🙂
Drugače pa vse to vpliva, da lahko potem (logično) ženske postajajo bolj agresivne, odločne, ker so moški pač bolj… mlahavi. Pa smo v matriarhatu (spet) – no saj smo (neformalno) bili že dolgo časa. 🙂
Sam pa zelo rad delam s kakšnim orodjem oz. rokami. Verjetno, da se bom prej ali slej začel naveliko ukvarjati s kmetovanjem.
Ne, jaz samo logično razmišljam v smeri kaj bi bilo najbolje zame. Ne rečem, da bi zdaj tekla beseda o ljudeh, ki mi stojijo ob strani že celo življenje, gre se samo za eno punco, s katero niti še začela nisva s kakšnim globjim odnosom.
Vem, da se življenje ne vrti samo okoli mene in ravno zaradi tega tudi sem takšnega mišljenja. Če se življenje ne vrti samo okoli mene, potem se tudi ne samo okoli nje. Vsi imamo probleme takšne in drugačne, tako, da jaz imam svojih problemov že dovolj, ne rabim jih še od nekoga drugega.
Saj sledim temu. Pozabljaš pa da obstajajo meje. To, da ti 1 mesec cepljaš za eno bejbo, ki ti ne vrača pozornosti je že extrem zame. Tukaj jaz pač že izgubim občutek za razumevanje.
Včasih bi, danes pa ne več, ker če sem se že kaj naučil v življenju je ravno to, da če sebe nimaš rad, potem tudi koga drugega ne moreš imeti.
Kot sem že napisal, če obstaja neko razmišljanje, ko ti slediš eni punci že nevem koliko časa ( mesecev, mogoče celo let ) in da se ob tem ne počutiš kot sissy, potem jaz pač tega ne podpiram. Meni se zdi neumno in smešno hkrati.
Fine by me 🙂
Se bom malo vmešal ( pa ne preveč ).
Popolnoma se strinjam s Sadnim. Žensko najlažje dobiš tako, da si v začetku čimmanj zainteresiran. Sliši se nelogično, ampak tako je, potrditve doživljamo vsak dan. Tudi na poslovnem področju je tako, da najlažje dobiš posel, če se obnašaš, kot da tega posla v bistvu sploh ne potrebuješ in tvoja eksistenca ni odvisna od tega. Če si obupan, ti posel speljejo spretnejši. Povsem isto je pri ženskah.
Ženske se napalijo na nezainteresiranega moškega, ker jih rajca, da temu moškemu niso nujne. In to je privlačno. Obupanci, ki se mečejo za njo, ne zanimajo nobene.
Pa se boš trudil, ji pisal, mesece, mesece..ona se bo pa zapalila na enega, ki ji je v lokalu pomežiknil in ga je videla prvič v življenju. Tako pač je.
Sej, ko so enkrat ne več rosno mlade, tam 30+, celo cenijo moškega, ki se ves čas iskreno trudi. Samo, kaj res hočete eno tako, ki je najlepša leta zapravila z nekimi drugimi tipi?
Tak relativna beseda…
Vsak si jo tolmači po svoje..
Kaj ko bi bli bolj DEFINIRANI z številkami (al pa v rangu številk se pravi 3-6 itd)
Recimo za mene oseba POGOSTO menja partnerje če ima VEČ kot 4 razmerja do 30tega…
Vse kar je nad je pogosto… je pa po drugi strani tudi vse kar je MANJ kot 1 ”smešno” ”katastrofalno” ”čudno” ”zaskrbljujoče”
Pa lp
Tak relativna beseda…
Vsak si jo tolmači po svoje..
Kaj ko bi bli bolj DEFINIRANI z številkami (al pa v rangu številk se pravi 3-6 itd)
Recimo za mene oseba POGOSTO menja partnerje če ima VEČ kot 4 razmerja do 30tega…
Vse kar je nad je pogosto… je pa po drugi strani tudi vse kar je MANJ kot 1 ”smešno” ”katastrofalno” ”čudno” ”zaskrbljujoče”
Pa lp[/quote]
In zakaj bi bilo katastrofalno, če si imel do 30ega leta 1 ali 2 partnerja ? Kaj pa če si bil z vsako 3-4 leta skupaj ? Z nekimi čudnimi teorijami si že začel ti…
Kaj je zame pogosto ? To, da jo vidim vsak tretji mesec z drugim.