Meni je to bolano….TEEN PORN

Aila*,

če sta te svetovalki Živela Pomlad in Z.P.-nepr. uspeli vsaj za silo pomiriti, da fetiši tvojega partnerja niso nič kaj posebnega, pa se kot na dlani ponuja odličen recept za popestritev vajinega spolnega življenja:

občasno se lahko preoblečeš in preleviš v poredno očkovo punčko, pridno šolarko, sexy mlado medicinsko sestro ali nagajivo varuško… (možnosti je nešteto, samo ugotoviti moraš, katere bodo povzročile najboljši učinek) …. malo razviješ oz. izpopolniš svoj igralski talent (ob tem morda celo ugotoviš, da v navedenih vlogah uživaš!) …. in hokus-pokus – spet boš deležna nepozabnih užitkov – kot na samem začetku zveze!!

(Je pa najbrž priporočljivo, da se te igrice špilata, ko bosta sama doma.)

Zakaj pa ne, kaj te pa odvrača tako od tega, da si tudi debatirat ne “upaš”?
Lastna čustva ti ne dovolijo, se sramuješ lastnih “grdih” misli?[/quote]

Ne debatiram točno zaradi takih skropucal, kot je tale tvoj komentar. Vzvišenost, posmehljivost, prepričanost v svoj prav, kar nekaj mi pripisuješ. Kdo sem jaz, da tebe preprečujem, da je homoseksualnost okej? Če je to tvoje prepričanje, prav, ampak to ni nobeno izhodišče za najino debato.

Ravno zato, ker skušam zajet čimširšo sliko sem, ne morem (nočem) debatirat z nekom, ki tako ozko definira stvari in je a priori obsojajoč. Res, v tejle debati me spominjaš na matjažka.

Nisem uspel razbrat v čem se skriva odgovor. Mogoče v tem, da se žensko smatra kot objekt za potešitev moških nagonov? [/quote]

Pisala sem o vlogah v porničih. Tudi moški igra neko vlogo. Žal je pa tako, da je večina porničev narejenih za moške oči. Zanimivo bi bilo videt pornič pod žensko “režiserko”. Verjetno ne bi bil kaj dosti zanimiv moškim hehe

Obračaš besede. Ne moreš ene resnice posplošit na vse primere. Kaj si kdo predstavlja v mislih, medtem ko seksa z nekom … vsak kaj drugega, jaz osebno se osredotočam na dogajanje, ki se mi vrti pred očmi, nekdo z ED pa morda med tem fantazira o čem (nekom) drugem.

Again. Natolcevanje. Svoje o pedofiliji sem povedala.

Njej bi se verjetno gnusil tudi kak drug fetiš (blato, zlati dež, bdsm, fisting itd.). Verjetno jo pri celi stvari bolj moti to, da namesto da bi reševal problem v spolnosti, gleda porniče in to občuti kot izdajo njunega odnosa. (kar tudi je)

Če je prepričana, da gre pri njegovih linkih za child abusse, naj ga prijavi pristojnim organom. Še prej pa naj si pogleda linke, če gre res za otroke, ker tudi lažna prijava se plača.


Je bil tudi včeraj na Preverjeno oddaji eden prispevek mislim da.


Ja kako pa ti to veš ali pa še bolje, kako da (lahko!) partner od avtorice teme ve, da so teen vs. child tako kot je lepo obrazložila ŽivelaPomlad (Sadni – ti ti ! 😀) ?
Kako on ve, da se gre le za vlogo ?
To je tako kot če bi vprašal koliko ljudi ve, da analni seks (na dolgi rok) povzroča fekalno inkontinenco ? Ampak je že v redu, bo že farmacevtska industrija priskočila na pomoč. S svojimi strupi,… opa, popravek – zdravili. 🙂
Hemoroidi so ozdravljivi. 😀

Vendar tako kot je predhodnik Joseph Goebbels trdil: Večkrat ponovljena laž postane resnica.
Isto je pri tem o kom ali čem si on sprošča svoje ventile – večkrat ko bo on to počel (ob navedenih tipih vsebin), prej se bo “sprogramiral”, da se bo res v realnosti hotel poigrati s kakšnim otrokom.
Odvisno tudi, če bi vedel to kar je napisala ZivelaPomlad in njegove lastne želje oz. privlačnost cilja (zapakirana skozi ta tip vsebin) – kaj bi prevladalo, znanje ali osebni hedonizem. To je tudi ključno vprašanje. 😐


Ja, ja, ja, ja – v bistvu igrajo na naša čustva. Prav, res je, da so “reveži” oz. žrtve (in potrebujejo ustrezno zdravljenje), samo finta je v tem, ker svoje (prakse) poveličujejo napravem ostale in tako potem drugim odvzemajo možnost “normalnega sproščanja”, ker potem “drugi ostali” mislijo (ker večina itak ne zna razmišljati), da saj smo napredna družba (in takšne floskule), pa da bi morali tudi to dovoliti, itn. in “izprijenci” dobijo svoje (začetno) zadoščenje njihovih pričakovanj.
Saj tudi za “pasjo afero” se ve v katero politično stranko je segala in kdo “na vrhu” podpira koga (ali kaj).


Nimam kaj za odgovarjat – retorično vprašanje. 😐
Pa vendar – hočejo doseči razširitev takšnih spolnih praks, ki pa so (glede na zdajšnje okoliščine) končna faza verjetno. Otroška pornografija oz. pedofilija – tako kot se nekateri politiki zabavajo v prej navedeni knjigi malce gor.
Ampak pazi to – ko bo to dovolj razširjeno (poleg kriminala in ostalih “tegob”), potem bodo pa ljudje sploh za to, da se sprejme neko “inhibitorsko politiko”, ker družina je še zmeraj najšibkejši člen v celotni družbi oz. pač dovolj pomemben, ki lahko tudi genetsko-pogojene serijske morilce ne spremeni v dejanske. Družina (tradicionalna) ima še kako pomembno vlogo, ker zakaj je bilo pa “nekaterim” (od 9:14 ->) potem v takšnem interesu, da jo postopoma uničijo ?


Točno to, vendar naj mu pove, da če ve, da so te teen… (tako kot je napisala ZivelaPomlad)… in naj opazuje njegov odziv kakšen bo oz. kaj bo rekel (če sploh kaj). Predvsem bi bilo zanimivo (potem) videti ali bi se njegov okus spremenil, ker če bi pa potem šel res neposredno na otroško pornografijo, to bi pa potem pomenilo, da je že “obrnjen” oz. sprogramiran na miselni vzorec, ki se je prodajal v prvotnih tipih vsebin – & that it is time 2 say goodbye.

Všeč mi je ideja laure2, ker se je spravila konstruktivno reševat problem, vendar ob ponovnem branju me je zmotilo tole.

A ni to vseeno malce 2 much? Zmerjanje partnerja z lenuhom, ker ima težave v spolnosti?

problem No. 1

problem No. 2

Ti težiš, frontalno napadaš, on se umika v porniče in v tišino (“stres”). Oba ne znata skomunicirat zadev in kolikor poznam moške, se jih bo velika večina umaknila ob ženski histeriji.

Rezultat: lose-lose

Živela Pomlad ima seveda prav, Aila* bi morala pomisliti tudi na to, da nihče ne mara (stalnega) očitanja in zgražanja nad sabo!

Se mi pa zdi, da nam je Aila* prvi post napisala res v afektu, takoj po odkritju, in morda zdaj ne misli vsega več tako dobesedno…

A ni to vseeno malce 2 much? Zmerjanje partnerja z lenuhom, ker ima težave v spolnosti?
[/quote] Ja čakaj malo Pomladna, kako ti to sedaj misliš? Malo višje si trdila, da je to ok in da je to normalno, sedaj praviš ima težave v spolnosti
Kakšne težave ima, če to ni težava ???? :/Se opravičujem…. 🙂
Kot pravi Primož stvari samo so, niso dobre niti slabe, niti vzvišene, niti posmehljive…. nam pa vse te “stvari” v nas vzbudijo neke občutke in potem jih po lastnih občutkih 😉, opredelimo za takšne.

Tebe so ob prebiranju mojih vprašanj preplavljali občutki, ki si jih napisala. Nisem ti želel tako slabo, kot verjetno partner avtorice ni želel slabih občutkov zbujat pri njej s tem, ko je zadovoljeval svoje (zame popačene) potrebe.

Tega si nisem jaz izmislil, ampak je tako že od nekdaj, odkar obstaja naša vrsta. “Narejeni” smo tako skozi evolucijo, da naj bi zadovoljevali svoje spolne potrebe z nasprotnim spolom ob čemer naj bi doživljali prijetne občutke, čustva. Vse to je narejeno za ohranitev naše vrste in naši “mladički” za svoj normalni razvoj rabiljo takšne starše, ki svoja čustva podarjajo drug drugemu. To jih nezavedno osrečuje, ta povezanost staršev jim daje varnost, ki jo rabijo, ko pridejo na svet, kot nebogljena bitja. Daje jim pogoje, da se normalno razvijejo in v nas je “vgrajeno” to, da rabimo za pravilen umski razvoj starše v različnih “pakovanjih” (m+ž). Vse ostalo (čustvovanje in s tem povezana spolnost) je odklon od normalnega, neglede na objekt ob katerem se “potrebnež” sprošča.
Avtorica je svojega “ujela” pri takšnem početju in v njej so se vzbudili neprijetni občutki, izdanosti, prevare, neugodja in posledično se je zbala tudi za svojega “mladička”, kar je “vgrajeno” v mamice in se ne da zanikat. In kot tak ji ta oseba več ne daje tistega občutka povezanosti, pripadnosti, ki si ga ona želi, ki ga potrebuje, zato se ji upira, da bi bila še z njim. Zavestno in podzavestno se ji upira.

Naša družbe je šla preko tega naravnega in rine še kar naprej nekam, piša v veter, samo to ni dobro, ker s tem se povečuje št. deviantov, ti pa zaradi svoje “pomanjklivosi” ne morejo bit dobri starši in posledično imaš v družbi še več “umsko pohabljenih”, ki ne zmorejo čustvovat pravilno, v skladu s tem kako smo se skozi evolucijo razvili.
Te zadeve so univerzalne in veljajo za vsako družbo, skupnost od pamtiveka, le mi smo tako “pametni”, da bi radi to “krivico” popravili in uzakonili drugačna pravila….

in potem se najdejo razne Z.P., ki zaradi lastnega nepoznavanja čustev in pomena čustvovanja nočejo/ne zmorejo razumet in se počutijo ogrožene, če jim kdo vzbudi neprijetne občutke 😉

No pa sem bil spet vzvišen…. 🙂))

Ps2
Želel bi si, da bi se lahko debata odvijala bolj tekoče ne samo “enkrat danes enkrat jutri”
Ali so pa to samo moji “neprijetni” občutki, ki jih doživljam ob trem, da se odvija tako počasi…😉

******** [i]Ne govoriš ničesar, o čemer je vredno govoriti, če s tem nikogar ne vznemiriš. (Galvin K.)[/i]

Preden povem, da sem na forum “Čustvena inteligenca” pravkar napisala nekaj dokaj ujemajočega se s tole temo tu, naj se najprej obregnem ob zanič grafično podobo prenovljenega portala. Skratka, stvar je s prenovo postala samo nepregledna in “neintuitivna” pri upravljanju. Ali je kakšen prjatu od prjatla na Med.over.net zrihtal drugmu prjatlu, ki je računalničar, da za lepe pare vse pokvari? Ah, ja ….

Torej, situacija s “problemom s sexom” tu je ravno obratna od tiste na “Čustveni inteligenci”. Tam seksat noče ženska in zato jadikuje moški, tukaj pa jadikuje ona. Pa je v resnici kaj veliko drugače?

Še vedno mislim, da je v Sloveniji 21. stoletja velik problem – moška šovinstična zahojenost, in da je del tega problem tudi avtorica Aila. Zdi se mi, da gre pri njej za podoben simptom pomanjkanja spoštovanja kot pri avtorju na “Čustveni inteligenci”. Simptom, ki je logična posledica seksistične, “moške” vzgoje, ki arogantno vceplja prebivalcem “pravico moškega, da uči ženske”. Občutek imam, da je Aila – tako kot avtor na “Čustveni inteligenci”, le da z drugega konca palice – krasen produkt “moške šole”, ki zapoveduje, da žensko lahko o ženski uči samo moški. Aila si namreč od svojega partnerja želi, da bi jo “učil”. Želi si ga kot moškega, ki jo bo imel kot moški – kot moški, ki ve, kaj ženska hoče, in jo tega tudi nauči. Aila odigrava nezavedno pridobljen vzorec mačistične arogance, ki spoštovanje sočloveka, še zlasti pa ženske, pojmuje kot “babje” in samozagledano slavi svojo moč “jemanja vajeti v svoje roke”. Aila se podreja nauku, da je lahko dobra ženska samo, če jo bo njen moški “imel”. Ampak ojej, njega nekaj psiha zeza. In kaj ga zeza? Ne zna je imeti! Kaj je nesposobnost moškega, da “ne zna imeti ženske”, drugega kot “zezanje psihe”, in sicer ravno tiste psihe, ki je odrasla v okolju, ki vsiljuje pamet, da je moši samo toliko moški, kolikor obvlada žensko in namesto nje “ve stvari”? Ailin partner je v nečem “manj moški”, kot bi Aila, izobražena v “moški šoli”, pričakovala, in on, namesto da bi se zavedel, da je pravzaprav “več moški” (še posebej v primerjavi z runkeljni tipa On_, ki si seveda od Živele Pomladi ne bo pustil nič reči, ker “baba ga že ne bo učila” …), kleca pod vsiljenimi šovinističnimi mislimi, da ni “ta prav desc”, ker nima “babe” pod kontrolo. Začarni krog zahojenega slovenskega mačizma lepo podajajo Ailine besede: Mene je skoraj kap. Jaz še danes ne morem priti k sebi..Spat sem šla v ločeno spalnico. Preden sem pa šla tja sem na pol znorela…. – besede, ki pravijo natanko to: “Ti si moški in moraš me imeti pod kontrolo, da ne znorim”. Ailina histerija je edina priložnost, da se izogne trudu po spoštovanju partnerja in sebe lahko še naprej udobno doživlja kot “žensko, ki jo mora moški imeti”. Njen partner z enako opranimi možgani pa ima edino priložnost, da uveljavi svoje naučeno “moško prvenstvo” v samozadovoljevanju ob incestu in “družinskem pornu”. Fantazme o incestu, o “posiljevanju družine” mu namreč dajejo lažno zagotovilo, da je “pravi desc”, pater familias, “moški, ki ve, kaj je za druge / žensko dobro”.

Skratka, dokler se bosta igrala te v sprevrženi kulturi mačizma naučene igrice dominacije, ne bosta prav daleč prišla. Prvo trimesečje je bilo čudovito, vzgajali so vaju pa 27 in 29 let.

Seveda ima težave v spolnosti. Noče seksat, ker “mu ni, mu je brezveze, ženska tečna, on pod stresom, utrujen” in beži v porniče (katerekoli že).

Ostalega pa nisem brala.

Jasno in glasno, večkrat bi te moralo prinest naokrog, da vneseš svež vetrc. 😉 Čeprav tako zgoščeno pišeš, da te je treba večkrat prebrat.

Najbrž sem res runkl, ko vam pišem, kar sam mislim, kako sam vidim problem, od kje izvira – po moje!
Ne vem kaj bi za vas lahko rekel, da ste….mogoče čustveno nepismene, ko ne poznate lastnih čustev in vas neko tako nepomembno pisanje kot je moje vrže iz tira in se začnete…ne vem kaj, mogoče branit?
Pred čim? S kom “bijete bitko”? 😉

Vse te “igrice” okoli seksa izvirajo iz naših čustvenih potreb in ta merila, za te potrebe, izvirajo iz našega otroštva. In v zgodnjem otroštvu je mama tista, ki nam zadovoljuje čustvene in vse ostale potrebe, malo kasneje se naj bi vlkučil še oče. Če tega ni (in pri nas jih pogosto ni ali pa “mzgeta” “pametna baba” stera stran;) dobiš take runkelne, ki se skrivajo za mačizmom v veselje feministkam, ki jih lahko tako najbolje razkrinkajo. Potem se gremo kdo bo koga zje***l…. 🙁( Moški proti ženskam in ženske proti moškim. Oslarija, da je večje ni.

Seveda velja enako za oboje (m in ž), da če runklasta starša ne zmoreta zaradi lastne čustvene zmedenosti, ki sta jo podedovala od svojih staršev, privzgojiti svojim otrokom empatije, sočutja, moralnosti, odgovornosti, spoštovanja,…. do drugih potem dobiš take in podobne “odrasle” primerke, ki se medsebojno obtožujejo z runkeljni in drug drugega krivijo za lastno nesposobnost empatije, sočutja…. Dobiš narcise, ki se zdijo sami sebi najbolj pomemni, center sveta in so vsi drugi na svetu zato, da njim služijo, služijo njihovemu čustvenemu ugodju, ki ga poznajo, so ga bili vajeni, deležni, kot mali otroci pri mamici in ga niso nikoli prerasli….

Sam si želim, da bi me “baba učila”, samo dajva začet od temeljev dalje, ne pa, da na nek “sekret” postaviva zlato streho….

******** [i]Ne govoriš ničesar, o čemer je vredno govoriti, če s tem nikogar ne vznemiriš. (Galvin K.)[/i]

Seveda ima težave v spolnosti. Noče seksat, ker “mu ni, mu je brezveze, ženska tečna, on pod stresom, utrujen” in beži v porniče (katerekoli že).

Ostalega pa nisem brala.

Jasno in glasno, večkrat bi te moralo prinest naokrog, da vneseš svež vetrc. 😉 Čeprav tako zgoščeno pišeš, da te je treba večkrat prebrat.[/quote]

Berem in berem avtoričino pismo pa nisem zasledila tečnarjenja. Razen, če je pogovor z njim o tem problemu smatran tako.


Imaš tudi izjeme – Google najde sve. 😀
Zdaj morate pa samo še najti naslove “vsebin”, “pravilno poGooglati” in si zadevo pač… no, ne bom vzpodbujal piratstva. 😛


Odvisno koliko ima on sploh še kaj krvi za “zgornjo glavo”, ker če je vse “down under”, “računalnik zgoraj ne boota pravilno”. 🙂

Aja – statistika – neodločeno. 🙂

Moški, ki ima ob sebi žensko, ki si iskreno želi seksa, on pa seks zavrača in raje beži v porniče, striptiz bare, erotične sejme (in se mu zdi predstava fa****** banane bolj zanimivo od dejstva, da bi mu to naredila partnerka), ki kot neizkušen najstnik obsedeno fotografira na teh sejmih, kot da prvič vidi žensko, je dolgočasen in usmiljenja vreden. Ne vem, kako prenašate take. Sploh pa mi je nerazumljivo, zakaj bi bilo za vzburjenje in dober seks potrebnih toliko pripomočkov in igračk.

Vsi skupaj ste svetovni…Hvala MedoverNet

Alia* malo smo firbčni, je kaj pomagalo? Gre na bolje? Je imelo smisel bit svetoven?

******** [i]Ne govoriš ničesar, o čemer je vredno govoriti, če s tem nikogar ne vznemiriš. (Galvin K.)[/i]

Očitno je ta vajin odnos oz razmerje obsojeno na over. Definitivno. Kar je mrzlo več ne ogreješ.

New Report

Close