Hčerka
Britje je daleč od “osnovne higiene” (Bog vam pomagaj, resno, kje imate pamet). Je kvečjemu osnovna packarija, kjer z rednim draženjem kožo vsakič naredite bolj občutljivo in bolj prepustno za škodljive mikroorganizme. Vsako britnje namreč ne odstrani samo (vidnih) dlak, ampak tudi (ne toliko vidni) vrhnji del kože.
Ne vem, zakaj ženske špilate izmikajoče se kmečke neveste in sebe in druge farbate z izgovori, da je britje “higiena”, ko je menda jasno, da z vidika higiene redno praskanje z žiletkami po povrhnjici ni prav nobena usluga, kvečjemu medvedja. Britje je trenutna kulturna norma za ženske, ki ima svoj izvor seveda v seksualnosti i v družbeni predstavi, kako mora zgledat žensko telo. Popolnoma človeško je, da vsake toliko postane kulturna norma nekaj, kar je v resnici vsaj rahlo zdravju škodljivo in moja poanta ni, da se ženske ne bi smele brit, ampak da bi morale biti vsaj do sebe toliko poštene, da bi priznale, da gre v resnici za kulturno normo in nobeno higieno – celo nasprotje higieni, zlasti v primeru preveč pogostega in preveč agresivnega britja.
Britje je daleč od “osnovne higiene” (Bog vam pomagaj, resno, kje imate pamet). Je kvečjemu osnovna packarija, kjer z rednim draženjem kožo vsakič naredite bolj občutljivo in bolj prepustno za škodljive mikroorganizme. Vsako britnje namreč ne odstrani samo (vidnih) dlak, ampak tudi (ne toliko vidni) vrhnji del kože.
Ne vem, zakaj ženske špilate izmikajoče se kmečke neveste in sebe in druge farbate z izgovori, da je britje “higiena”, ko je menda jasno, da z vidika higiene redno praskanje z žiletkami po povrhnjici ni prav nobena usluga, kvečjemu medvedja. Britje je trenutna kulturna norma za ženske, ki ima svoj izvor seveda v seksualnosti i v družbeni predstavi, kako mora zgledat žensko telo. Popolnoma človeško je, da vsake toliko postane kulturna norma nekaj, kar je v resnici vsaj rahlo zdravju škodljivo in moja poanta ni, da se ženske ne bi smele brit, ampak da bi morale biti vsaj do sebe toliko poštene, da bi priznale, da gre v resnici za kulturno normo in nobeno higieno – celo nasprotje higieni, zlasti v primeru preveč pogostega in preveč agresivnega britja.[/quote]
Janis a ti si tista z bazena, ki je imel ob kopalkah pragozd? Elegantno, ni kaj.
Sory bejbika, ampak tvoje mišljenje je totalno zgrešeno.
Na srečo še kdo razmišlja na tak način! Najstniki vedno so in vedno bodo poskušali početi nekaj, s čimer premikajo njim zastavljene meje in si torej “upajo”. Bolj bomo vse tolerirali, bolj bo vse dovoljeno, bolj bomo poskušale biti prijateljice tam, kjer bi morale biti mame, več si bodo morali upati, da bodo v svojih očeh “frajerji”. Želimo to?
Naj si “naskrivaj” postriže dlake, povejmo, da je za to še zelo kmalu, pa bo deklič zadovoljen, saj je uspel narediti nekaj, kar mami ni “kul” in potreba po doseganju prepovedanega sadeža bo za nekaj časa potešena.Da pa mama pri tem asistira, pa… Seveda je pa nekaj drugega, če gre za prekomerno, zaradi endokrinoloških težav pogojeno poraščenost, kjer dekle res rabi resno moralno in še kakšno drugo podporo.
Takole pa misli dr.Pušenjak:
http://med.over.net/forum5/read.php?19,4827101,4827551#msg-4827551
Britje ?
Napisal: angelca
Datum: 30.06.2008 17:20
Spoštovani doktor,
Zanima me ali zdravniki menite, da je britje spolovil (mislim seveda ženskih) potrebno in bolj higiensko in zdravo kot nebritje? Ali pa je to zgolj modna muha, ki zdravju nič ne koristi. Seveda je lepše in bolj estetsko obrito in urejeno, vendar jaz sem vedno po britju dobila glivično vnetje (milo-higiensko), zatorej čisto nedolžno britje vendarle ni. Da o agresivnem depiliranju in puljenju dlak sploh ne govorim. Moja mama in babica teh problemov seveda nista imeli.
Sedaj sem noseča (29 teden) in sem bolj pogosta gostja pri ginekologu in ponavadi bolj kot ne neurejena, pa me zanima ali se vam zdravnikom zdi, da je taka ženska nemarna in neurejena ali imajo dlake vendarle tudi kakšno pametno nalogo? Zanima me tudi koliko % žensk (tako na oko) je dandanes sploh še neobritih?
Ne zamerite mojemu neumnemu vprašanju. Prekoračila sem že 40, pričakujem svojega prvega otroka in ne morete si misliti, kako vesela in srečna sem, da nimam drugega (pametnega, nujnega) vprašanja.
Vse dobro vam želim,
Re: Britje ?
Napisal: Stanko Pušenjak
Datum: 30.06.2008 22:37
🙂 Spoštovani,
zdravnikom je malo mar ali je ženska “opremljena” po zadnji modi ali pa ne. Dlake na spolovilu pa imajo, če drugega ne tudi v stiku z obleko najmanj to vlogo, da ne dovolijo neposrednega stika med tekstilom in kožo, kar pri vseh možnih alergenih in drugih “neznanih” snoveh v tekstilu verjetno ni povsem nepomembno. Omogočajo tudi, da se izločki kože lahko razporedijo po koži in jo ščitijo ter se ne odstranijo prehitro s perilom ipd. Tudi pojem “urejenost” je zelo relativen. Za mene osebno je urejenost zgolj sinonim za čistost, to pa nima z dlakavostjo ali obritostjo kože prav nič opraviti. Tako kot je lahko nekdo zelo dlakav čist, je lahko tudi nekdo povsem obrit umazan in zanemarjen.
mag.Stanko Pušenjak,dr.med.,specialist ginekolog in porodničar
pa še
http://med.over.net/forum5/read.php?151,5082492
http://med.over.net/forum5/read.php?19,973376,973419#msg-973419
http://med.over.net/forum5/read.php?19,972933,972954#msg-972954
Britje je daleč od “osnovne higiene” (Bog vam pomagaj, resno, kje imate pamet). Je kvečjemu osnovna packarija, kjer z rednim draženjem kožo vsakič naredite bolj občutljivo in bolj prepustno za škodljive mikroorganizme. Vsako britnje namreč ne odstrani samo (vidnih) dlak, ampak tudi (ne toliko vidni) vrhnji del kože.
Ne vem, zakaj ženske špilate izmikajoče se kmečke neveste in sebe in druge farbate z izgovori, da je britje “higiena”, ko je menda jasno, da z vidika higiene redno praskanje z žiletkami po povrhnjici ni prav nobena usluga, kvečjemu medvedja. Britje je trenutna kulturna norma za ženske, ki ima svoj izvor seveda v seksualnosti i v družbeni predstavi, kako mora zgledat žensko telo. Popolnoma človeško je, da vsake toliko postane kulturna norma nekaj, kar je v resnici vsaj rahlo zdravju škodljivo in moja poanta ni, da se ženske ne bi smele brit, ampak da bi morale biti vsaj do sebe toliko poštene, da bi priznale, da gre v resnici za kulturno normo in nobeno higieno – celo nasprotje higieni, zlasti v primeru preveč pogostega in preveč agresivnega britja.[/quote]
Janis a ti si tista z bazena, ki je imel ob kopalkah pragozd? Elegantno, ni kaj.
Sory bejbika, ampak tvoje mišljenje je totalno zgrešeno.[/quote]
Jao, no. Ženska ti pove elementarno resnico o pretiranem britju, kjer je popolnoma jasno, da praskanje po povrhnjici zdravju bolj škodi kot koristi, ti jo pa napadeš s tako bebavo pripombo o pragozdu. Glede na to, da Janis ni ničesar pisala o svoji spodnji frizuri, je lahko spodaj tudi pobrita. Saj sama pravi, da nima nič proti temu, da se bejbe brijejo, pač pa samo proti temu, da ne rečejo bobu bob in se vlečejo ven z nekimi idiocijami o higieni, ki ne bi prepričale niti njihovih dedcev, kaj šele koga drugega. Torej imejte jajca in priznajte, da se brijete izključno zaradi trenutne fame glede spodnje pričeske, ki ima seveda seksualno konotacijo. Ker če bi se vam sedaj črno na belem dokazalo, da je higiena celo slabša pri obriti tamali, bi se ve še vedno brile. A ni tako? Ker vam tako paše. Paše pa vam zaradi trenutne družbene norme. Je pa najbrž tudi res, da moraš biti malce bolj inteligenten, da povežeš to svojo željo s tem, da te je pravzaprav družba pripravila, da razmišljaš na tak način. In če bi bila stara 30 let pred 30 leti, bi imela tam spodaj pač trikotnik. Ker je tako zapovedovala takratna norma.
LJudje, ki bi se dejansko izključno zaradi higiene brili na golo tam spodaj, bi bili tudi drugače popolnoma in bolezensko obsedeni od čistoče.
Britje je daleč od “osnovne higiene” (Bog vam pomagaj, resno, kje imate pamet). Je kvečjemu osnovna packarija, kjer z rednim draženjem kožo vsakič naredite bolj občutljivo in bolj prepustno za škodljive mikroorganizme. Vsako britnje namreč ne odstrani samo (vidnih) dlak, ampak tudi (ne toliko vidni) vrhnji del kože.
Ne vem, zakaj ženske špilate izmikajoče se kmečke neveste in sebe in druge farbate z izgovori, da je britje “higiena”, ko je menda jasno, da z vidika higiene redno praskanje z žiletkami po povrhnjici ni prav nobena usluga, kvečjemu medvedja. Britje je trenutna kulturna norma za ženske, ki ima svoj izvor seveda v seksualnosti i v družbeni predstavi, kako mora zgledat žensko telo. Popolnoma človeško je, da vsake toliko postane kulturna norma nekaj, kar je v resnici vsaj rahlo zdravju škodljivo in moja poanta ni, da se ženske ne bi smele brit, ampak da bi morale biti vsaj do sebe toliko poštene, da bi priznale, da gre v resnici za kulturno normo in nobeno higieno – celo nasprotje higieni, zlasti v primeru preveč pogostega in preveč agresivnega britja.[/quote]
Bravo, Janis.
Ne vem, kje se je izgubil moj prejšnji odgovor:(
Bom prilepila samo en link, za ostale še same pobrskajte na Pušenjakovem forumu:))
http://med.over.net/forum5/read.php?19,4827101,4827551#msg-4827551
Spoštovani doktor,
Zanima me ali zdravniki menite, da je britje spolovil (mislim seveda ženskih) potrebno in bolj higiensko in zdravo kot nebritje? Ali pa je to zgolj modna muha, ki zdravju nič ne koristi. Seveda je lepše in bolj estetsko obrito in urejeno, vendar jaz sem vedno po britju dobila glivično vnetje (milo-higiensko), zatorej čisto nedolžno britje vendarle ni. Da o agresivnem depiliranju in puljenju dlak sploh ne govorim. Moja mama in babica teh problemov seveda nista imeli.
Sedaj sem noseča (29 teden) in sem bolj pogosta gostja pri ginekologu in ponavadi bolj kot ne neurejena, pa me zanima ali se vam zdravnikom zdi, da je taka ženska nemarna in neurejena ali imajo dlake vendarle tudi kakšno pametno nalogo? Zanima me tudi koliko % žensk (tako na oko) je dandanes sploh še neobritih?
Ne zamerite mojemu neumnemu vprašanju. Prekoračila sem že 40, pričakujem svojega prvega otroka in ne morete si misliti, kako vesela in srečna sem, da nimam drugega (pametnega, nujnega) vprašanja.
Vse dobro vam želim,
Re: Britje ?
Napisal: Stanko Pušenjak
Datum: 30.06.2008 22:37
🙂 Spoštovani,
zdravnikom je malo mar ali je ženska “opremljena” po zadnji modi ali pa ne. Dlake na spolovilu pa imajo, če drugega ne tudi v stiku z obleko najmanj to vlogo, da ne dovolijo neposrednega stika med tekstilom in kožo, kar pri vseh možnih alergenih in drugih “neznanih” snoveh v tekstilu verjetno ni povsem nepomembno. Omogočajo tudi, da se izločki kože lahko razporedijo po koži in jo ščitijo ter se ne odstranijo prehitro s perilom ipd. Tudi pojem “urejenost” je zelo relativen. Za mene osebno je urejenost zgolj sinonim za čistost, to pa nima z dlakavostjo ali obritostjo kože prav nič opraviti. Tako kot je lahko nekdo zelo dlakav čist, je lahko tudi nekdo povsem obrit umazan in zanemarjen.
mag.Stanko Pušenjak,dr.med.,specialist ginekolog in porodničar
Samo ženske, ki iz lastnih poglobljenih izkušenj vejo, kako zgleda moja spodnja frizura, me lahko kličejo bejbika 🙂 Zate nisem in tudi ne bi bila, imam visok standard glede žensk 🙂 Na srečo tudi vem, da ne moreš biti moja bivša, tako da očitno tudi moje pijanske presoje v preteklosti niso bile čisto mimo 🙂
mama2831, zadnje dni te bolj intenzivno berem in veš kaj si mislim, bogi toji otroci ali otrok. Imaš takeo primitivne odgovore na razne slične teme, da se res sprašujem madona koliko si stara?
**********************
napisala si:
Če bo hčerka pri 12-ih imela nizko samopodobo, ker ji bodo od koderkoli kukale dlake, se bom resno zamislila nad tem, kako sva jo vzgojila.
A če bo 12-letnica menila, da je zrela za spolne odnose, ker seksajo že “vse” njene vrstnice, se boste tudi s tem strinjale, da pač punca ne bo imela uničene samozavesti?
*******************
Počakaj draga mati, da bo tvoja hči toliko stara in verjemi, da bosta hitro pobrili odvečne dlačice, ker ne, da bo hčertina samopodoba tako nizko, toda ne bo želela poslušat žaljenja drugih otrok na temo poraščenost in moli, da bo tvoja hči čim manj kosmata, da te ne zadene božja kazen in bo kosmata že zelo kmalu zaradi kakšnih hormonskih zadev in ne, če se 12 letnica podepilira, še ne pomeni, da to dela zato, kre delajo vse, enako velja za seks, ki ga omenjaš v nadaljevanju, to dvoje primerjat je zopet tvoj dokaz kako si uboga v glavi, resno!
Samo ženske, ki iz lastnih poglobljenih izkušenj vejo, kako zgleda moja spodnja frizura, me lahko kličejo bejbika 🙂 Zate nisem in tudi ne bi bila, imam visok standard glede žensk 🙂 Na srečo tudi vem, da ne moreš biti moja bivša, tako da očitno tudi moje pijanske presoje v preteklosti niso bile čisto mimo :)[/quote]
Oh daj no, malo sem se hecala:) Saj sem potem napisala, da se mi tvoja presoja ne zdi pravilna.
Glej brijem se odkar pomnim. Govorimo o bikiniju, ne:) Prvič sem sexala pri 18-ih, prvič pa sem se pobrila pri…hmh kaj vem taam nekje okol 13 leta. Sem bila še hudo zelena in o o sexu še mislila nisem, kaj šele kaj drugega:) Pobrila sem se zaradi bazena, ker mi je bilo grdo videti dlake, ki štrlijo izza kopalk.
Potem dalje, pa nisem več prenesla dolgih dlak. Nikoli se nisem brila v nulo, mi ni všeč občutek. (1 x zaradi operacije in 1 x zaradi poroda). Vedno si pristrižem dlake in pobrijem bikini. In to je to. Ne mi govort, kako da je škodljivo.
Heh, Pušenjak sicer tako mora napisat, glede na to da je moški, pa si mislim, kakšen je njegov odgovor v mislih:)