Abrupcija členka
Pozdravljeni.
Šestletni hčerki je pred enim mesecem prijateljica med tekom stopila na konec prstanca. Prst je bil boleč, pod nohtom je bila vidna modrica. Ker ga je normalno premikala, nisem polagala pozorosti na to. Tri tedne kasneje je modrica izginila, predel nižje od nohta pa je bil še vedno otečen in rdeč, blago boleč. Zato sva šli do pediatrinje, ki naju je napotila na kirurgijo. Tam so prst slikali in ji dali opornico na podlagi izvida “vidna je abrupcija distalnega členka IV. prsta leve roke”. Danes je imela (zelo hitro) kontrolo na travmatološki ambulanti, opornico so sneli in zapisali “ni zanesljivih rtg znakov za abrupcijo distalne falange”.
Moj mož želi zaradi svojih slabih izkušenj še eno mnenje. Njemu so namreč v osnovni šoli kljub slikanju spregledali zlom kosti v nožnem palcu. Prišlo je do vnetja in takrat se je pri njem sprožila revma. Ima seronegativni spondiloartritis in kar nekaj let je bila bolezen precej huda, stalna protibolečinska zdravila… Kasneje tudi menjava srčne zaklopke. Zadeva naj bi bila po mnenju zdravnikov dedna, saj sta oba z njegovo mamo nosilca gena HLA b27. Zdaj ga je strah, da se ne bi stvar ponovila pri hčerki.
Moji vprašanji:
Se vam zdi, da bi bilo dobro dobiti še eno mnenje?
Kako bi se kazala revmatska oteklina na poškodovanem mestu?
Hvala za pomoč.
Kot razberem iz vašega vprašanja, so dekico na kontroli slikali? Kajti na izvidu piše: ni zanesljivih rtg znakov … Potem abrupcije ni več.
Nisem zasledila, da bi poškodbo (zlom) povezovali z revmatskimi boleznimi.
Na kontroli so pogledali prvotno sliko, ni bilo ponovnega slikanja. Ta zdravnik ni videl abrupcije, kirurginja pa je prejšnji teden rekla, da je vidna. Se pravi, gre za eno in isto rtg sliko.
Jaz sem mnenja, da ni potrebna nadaljna obravnava. Verjamem pa, da moža skrbi. (P.S.: Rekli so mu, da bi se revma najverjetneje pokazala precej kasneje ali celo v starosti, če ne bi imel tega nezdravljenega zloma.)
Hvala za odgovor.
Če je prstek boljši, potem ni potrebno nadaljnje ukrepanje. Takšni manjši zlomi ali poke se v največji meri same zacelijo, če ni dislokacije (torej, če bi odlomljen delček ležal dlje kot npr. 2 mm od dela, od katerega se je odtrgal).
Kar se tiče povezave revme z zlomom, to ne drži. Na ta način zagotovo ne.