30+ moški bi si samo dopisovali?
Bistvo: “Kako boš žive je pa tvoja odločitev.”
Vedno se je treba odločiti kako boš živel – kot delno ali celo neprilagojen posameznik ali kot del družbe. To sicer ne pomeni, da moraš “nositi iste čevlje”, je pa treba spoštovati neka osnovna, splošno sprejeta pravila.
To, kar se danes dogaja na področju osebne svobode, medspolnih odnosov in odnosa posameznika do družbe, napoveduje ali tektonske spremembe, ali pa preprosto zaton zahodne družbe. Rodnost je namreč prenizka in ne omogoča niti ohranjanja šetevila članov te družbe, ki imajo že v zibelko položene libertarne vrednote zahodne družbe.
Alternativa je slaba in vodi v približek srednjega veka.
Še mojih 5 centov: Ja posameznik se odloča kako bo živel, ampak dojeti je treba, da je posameznik brez družbe šibak, majhen in nepomemben in se v tem svetu pred pripadniki druge, bolj homogene družbe niti ne bo mogel braniti, kaj šele, da bi obranil svoj stil življenja in lastne vrednote.
[/quote]
To je zgolj izgovor, da se lahko uveljavlja svoje lastne predstave o svetu. Ista manipulacija, kot s strani vseh religij tega sveta: svoboda uma, uničuje človeka in njegovega duha.
Pa je to res?
ZDA ima libertarne pravice praktično od osamosvojitve izpod Britanske krone naprej. Če je do 2 SV krojila ritem sveta Britanska krona, se je to potem spremenilo.
ZDA so osnovane na osnovi verske svobode in njeni ustanovni očetje so bili poleg tega še ateisti.
Družbe, ki togo sledijo enoumju diktaturi niso nikoli dovolj fleksibilne na ostalih področjih.. in posledično v dejansko liberalnem ekonomsko političnem svetu “uspevajo” dokaj omejeno.
Kitajsko morda sicer od zunaj vidimo kot geo-politično grožnjo (Švedi jo uvrščajo takoj za Rusijo, kot najpomembnejšo grožnjo njihovi demokraciji!).. vendar se bo zanos sedanje generacije izpel. Uničevanje okolje, ki ga Kitajska izvaj že zadnjih 30 let (obiščite jo kdaj!)se jim bo kruto maščeval. Dodatno se mlada generacija ne vidi v tem, da bi slepo ubogala komunistično partijo v vedno bolj uničenem okolju. Mir lahko kupujejo z materialnimi dobrinami, ki jih poceni trosijo tovarne… samo to ima svoj limit. Že EU in Slovenija uvaja naslednje leto omejen pretok, kjer bo VSE blago izven EU del carinjenja in obdavčenja!
Tako kot imajo svoj limit ribe, lignji, ki jih Kitajci nelegalno lovijo v S. Korejskem morju (in ostalih spornih področjih med Korejama, Rusijo in Japonsko).
En del mladih Kitajcev beži v omamo interneta – dokaj bednih iger.. le zakaj? Ker je resničnost zunaj še bolj bedna.
Dodatno Kitajska ni monolitna družba.. že nacionalnosti je veliko.. aktivno se pa zatira tako Ujgure, kot Tibetance.
V naslednjem desetletju bo na Kitajskem “zmanjkalo” za cca 30 milijonov žensk, ker so se zaradi politike enega otroka, družine odločale za moške potomce. Že sedaj aktivno ugrabljajo mlada dekleta iz okoliških držav, Kambodže, Mjanmara, Vietnama itd.
Če se pa ZDA umaknejo iz Azije, bo pa to čisti balkan – Bure baruta.. Indija – Kitajska – Taiwan – Japonska – J. Koreja – S. Koreja – Pakistan.. so vse v tihi vojni že sedaj.
Diktature, kjer se ves čas zgražajo nad “moralo” so:
oligarhija, če je to več premožnih državljanov, ki izvršujejo nadzor in moč sebi v prid (vedno jo!);
monarhija, če je to kralj, cesar, faraon – skratka monarh in bolj ali manj nepotizem – se pozivijo “podeduje”
tiranija – ko posameznik prevzame vzvode moči v svoje roke (npr. pobije legalne dediče v monarhiji oz. eleminira/omeji ostale vplivneže v oligarhiji)
Podzvrsti, ki uporabljajo tri osnovna “enoumja”:
teokracija – oblika vlade, kjer državo vodijo religiozni vodje in se ljudem na osnovi vere diktira, kaj je “moralno” in kaj ni (večini religij suženjstvo ni sporno! Biblija ga naravnost odobrava!)
fašizem – oligarhična ali tiranska oblika vladavine, kjer diktator diktira, kako naj se živi in ljudem ni dovoljeno, da bi se z vlado, diktatorjem ne strinjali
komunizem – je zgolj fašizem, kjer oligarhijo ne zastopajo kapitalski in politični veljaki, temevč zgolj ideološko – politični.
Fašizem in Komunizem sta teokraciji, ki se pa naslanjata na novejšo idelologijo / kult osebnosti kot svojo osnovo.. in ne idole izpred 2 tisočletij.
Posledice so enake: lov na “čarovnice”.
PAX AMERICANA, kjer ti je dovoljeno kritizirati oblast, se tudi zgražati nad moralo ljudi (čeprav sam nisi nič boljši).. in zahodne vrednote pluralnosti in socialne demokracije tako ostanejo še vedno najboljša izbira. Pa tudi ves tehnološki, kulturni in intelektualen napredek se dogaja prav v teh okoljih.
Ne mešati sem Kitajsko, ki aktivno krade intelektualno lastnino, brez sramu kopira zahodne izume in dosežke (Baidu je Kitajski Google, ker Google pač tam ne sme poslovati! Enako Didi – kitajski Uber ali AliGroup – kitajski Amazon.. in ker ne veljajo antimonopolistična in anti koruptivna pravila, so te kitajski informacijski interni velikani prepleteni v vse ostale sfere: bančništvo, socialna omrežja, medijsko pokrivanje.. kot seveda cenzuro in aktivno kaznovanje – špecanje tajni policiji).
Zahodu tako ničesar ne “zmanjkuje”.. saj ima osnovni sitem, ki mu je prednost v osnovi že prinesel.. bila je tako renesansa, kot protestantizem, sekularizacija.. nič od tega se ostalim delom Sveta še ni zgodilo. Zato zaostajajo.
Na Kitajski je dovolj en nov Mao, ki se bo šel novo Kulturno revolucijo.. in bo vse potonilo veliko prej in hitreje od Zahoda.
Če je ena konstanta tega sveta je to v tem, da se vse spreminja. Diktature pa so veliko bolj toge v prilagajanju spremembam, od demokracij.
[img]https://img1.etsystatic.com/187/0/16807043/il_340x270.1464488893_5kvb.jpg[/img]
Zgražanje nad “moralo”, kako se je vse “izrodilo”.. pomeni zgolj dvoje. Ali ste padli na limanice demagogom (religioznim, oligarhičnim, fašističnim, komunističnim.. čisto vseeno katerim!).. ali pa to ponavljate, ker vam osebno koristi (oligarhično).. in tako manipulirate svojo okolico in sebe.
Postanete “moralna” žrtev.. in se prikazujete kot odrešitelja s tem, da bi omejili svobodo vsem drugim ljudem, ki niso enaki vam.
Če imate rjave oči, torej vse z zelenimi, modrimi, vijoličastimi.. Če ne marata vampov, pač vse te čudake. Če ne verjamete v svobodo za ženski spol.. pač ena Deklina zgodba.. itd.
To je zgolj izgovor, da se lahko uveljavlja svoje lastne predstave o svetu. Ista manipulacija, kot s strani vseh religij tega sveta: svoboda uma, uničuje človeka in njegovega duha.
Pa je to res?
ZDA ima libertarne pravice praktično od osamosvojitve izpod Britanske krone naprej. Če je do 2 SV krojila ritem sveta Britanska krona, se je to potem spremenilo.
ZDA so osnovane na osnovi verske svobode in njeni ustanovni očetje so bili poleg tega še ateisti.
Družbe, ki togo sledijo enoumju diktaturi niso nikoli dovolj fleksibilne na ostalih področjih.. in posledično v dejansko liberalnem ekonomsko političnem svetu “uspevajo” dokaj omejeno.
Kitajsko morda sicer od zunaj vidimo kot geo-politično grožnjo (Švedi jo uvrščajo takoj za Rusijo, kot najpomembnejšo grožnjo njihovi demokraciji!).. vendar se bo zanos sedanje generacije izpel. Uničevanje okolje, ki ga Kitajska izvaj že zadnjih 30 let (obiščite jo kdaj!)se jim bo kruto maščeval. Dodatno se mlada generacija ne vidi v tem, da bi slepo ubogala komunistično partijo v vedno bolj uničenem okolju. Mir lahko kupujejo z materialnimi dobrinami, ki jih poceni trosijo tovarne… samo to ima svoj limit. Že EU in Slovenija uvaja naslednje leto omejen pretok, kjer bo VSE blago izven EU del carinjenja in obdavčenja!
Tako kot imajo svoj limit ribe, lignji, ki jih Kitajci nelegalno lovijo v S. Korejskem morju (in ostalih spornih področjih med Korejama, Rusijo in Japonsko).
En del mladih Kitajcev beži v omamo interneta – dokaj bednih iger.. le zakaj? Ker je resničnost zunaj še bolj bedna.
Dodatno Kitajska ni monolitna družba.. že nacionalnosti je veliko.. aktivno se pa zatira tako Ujgure, kot Tibetance.
V naslednjem desetletju bo na Kitajskem “zmanjkalo” za cca 30 milijonov žensk, ker so se zaradi politike enega otroka, družine odločale za moške potomce. Že sedaj aktivno ugrabljajo mlada dekleta iz okoliških držav, Kambodže, Mjanmara, Vietnama itd.
Če se pa ZDA umaknejo iz Azije, bo pa to čisti balkan – Bure baruta.. Indija – Kitajska – Taiwan – Japonska – J. Koreja – S. Koreja – Pakistan.. so vse v tihi vojni že sedaj.
Diktature, kjer se ves čas zgražajo nad “moralo” so:
oligarhija, če je to več premožnih državljanov, ki izvršujejo nadzor in moč sebi v prid (vedno jo!);
monarhija, če je to kralj, cesar, faraon – skratka monarh in bolj ali manj nepotizem – se pozivijo “podeduje”
tiranija – ko posameznik prevzame vzvode moči v svoje roke (npr. pobije legalne dediče v monarhiji oz. eleminira/omeji ostale vplivneže v oligarhiji)
Podzvrsti, ki uporabljajo tri osnovna “enoumja”:
teokracija – oblika vlade, kjer državo vodijo religiozni vodje in se ljudem na osnovi vere diktira, kaj je “moralno” in kaj ni (večini religij suženjstvo ni sporno! Biblija ga naravnost odobrava!)
fašizem – oligarhična ali tiranska oblika vladavine, kjer diktator diktira, kako naj se živi in ljudem ni dovoljeno, da bi se z vlado, diktatorjem ne strinjali
komunizem – je zgolj fašizem, kjer oligarhijo ne zastopajo kapitalski in politični veljaki, temevč zgolj ideološko – politični.
Fašizem in Komunizem sta teokraciji, ki se pa naslanjata na novejšo idelologijo / kult osebnosti kot svojo osnovo.. in ne idole izpred 2 tisočletij.
Posledice so enake: lov na “čarovnice”.
PAX AMERICANA, kjer ti je dovoljeno kritizirati oblast, se tudi zgražati nad moralo ljudi (čeprav sam nisi nič boljši).. in zahodne vrednote pluralnosti in socialne demokracije tako ostanejo še vedno najboljša izbira. Pa tudi ves tehnološki, kulturni in intelektualen napredek se dogaja prav v teh okoljih.
Ne mešati sem Kitajsko, ki aktivno krade intelektualno lastnino, brez sramu kopira zahodne izume in dosežke (Baidu je Kitajski Google, ker Google pač tam ne sme poslovati! Enako Didi – kitajski Uber ali AliGroup – kitajski Amazon.. in ker ne veljajo antimonopolistična in anti koruptivna pravila, so te kitajski informacijski interni velikani prepleteni v vse ostale sfere: bančništvo, socialna omrežja, medijsko pokrivanje.. kot seveda cenzuro in aktivno kaznovanje – špecanje tajni policiji).
Zahodu tako ničesar ne “zmanjkuje”.. saj ima osnovni sitem, ki mu je prednost v osnovi že prinesel.. bila je tako renesansa, kot protestantizem, sekularizacija.. nič od tega se ostalim delom Sveta še ni zgodilo. Zato zaostajajo.
Na Kitajski je dovolj en nov Mao, ki se bo šel novo Kulturno revolucijo.. in bo vse potonilo veliko prej in hitreje od Zahoda.
Če je ena konstanta tega sveta je to v tem, da se vse spreminja. Diktature pa so veliko bolj toge v prilagajanju spremembam, od demokracij.
[img]https://img1.etsystatic.com/187/0/16807043/il_340x270.1464488893_5kvb.jpg[/img]
Zgražanje nad “moralo”, kako se je vse “izrodilo”.. pomeni zgolj dvoje. Ali ste padli na limanice demagogom (religioznim, oligarhičnim, fašističnim, komunističnim.. čisto vseeno katerim!).. ali pa to ponavljate, ker vam osebno koristi (oligarhično).. in tako manipulirate svojo okolico in sebe.
Postanete “moralna” žrtev.. in se prikazujete kot odrešitelja s tem, da bi omejili svobodo vsem drugim ljudem, ki niso enaki vam.
Če imate rjave oči, torej vse z zelenimi, modrimi, vijoličastimi.. Če ne marata vampov, pač vse te čudake. Če ne verjamete v svobodo za ženski spol.. pač ena Deklina zgodba.. itd.
[/quote]
Sistemi… jap, taki so. Obvelja, če ga sprejme večina teh, ki imajo moč odločanja. Noben sistem ni perfekten, tako kot tudi človeška psiha ni.
Vprašanje je do kod sežeš, kje se nehajo tvoje in kje začno pravice drugega. Družbeni sistemi to določajo.
To o pravicah velja tudi za družbe. Francija je trenutno v nezavidljivem položaju, kjer jim je neka tuja družba vzela suvereniteto nad dobršnim delom ozemja. Trenutno imajo cca. 160 no-go con.
Zakaj? Iz istega razloga, kot so Američani v Afganistanu izgubili vojno proti že premaganim teroristom – tako kot Francozi, zaradi doslednega spoštovanja lastnih pravil pri tisth, ki njihovih niti slučajno nimajo namena spoštovati. Temu v medijih pravijo kulturne razlike.
Hočem povedati, da družba posamezniku nudi določeno zatočišče in da je povsem naravno, da se ljudje združujejo na isnovi nekih tradicij in vrednot, zavestno kršenje le-teh pa družbo neizogibno pripelje do nemira. Gospodarstvo, razen orožarskega dela pa potrebuje mir, trdna pravila, moralne vrednote in stabilno okolje. Enako velja za družbo.
Sistemi… jap, taki so. Obvelja, če ga sprejme večina teh, ki imajo moč odločanja. Noben sistem ni perfekten, tako kot tudi človeška psiha ni.
Vprašanje je do kod sežeš, kje se nehajo tvoje in kje začno pravice drugega. Družbeni sistemi to določajo.
To o pravicah velja tudi za družbe. Francija je trenutno v nezavidljivem položaju, kjer jim je neka tuja družba vzela suvereniteto nad dobršnim delom ozemja. Trenutno imajo cca. 160 no-go con.
Zakaj? Iz istega razloga, kot so Američani v Afganistanu izgubili vojno proti že premaganim teroristom – tako kot Francozi, zaradi doslednega spoštovanja lastnih pravil pri tisth, ki njihovih niti slučajno nimajo namena spoštovati. Temu v medijih pravijo kulturne razlike.
Hočem povedati, da družba posamezniku nudi določeno zatočišče in da je povsem naravno, da se ljudje združujejo na isnovi nekih tradicij in vrednot, zavestno kršenje le-teh pa družbo neizogibno pripelje do nemira. Gospodarstvo, razen orožarskega dela pa potrebuje mir, trdna pravila, moralne vrednote in stabilno okolje. Enako velja za družbo.
[/quote]
Ne drži.
Če bi gospodarstvo potrebovalo “mir”, trdna pravila in “moralne” vrednote, bi si jih še kako zagotovilo… pa si jih ne.
Zakaj?
Ker se na koncu leta vodilni kader lahko izplača večje dividende, če superge sestavljajo v Vietnamu za tistih nekaj centov, kot za dolar doma.
Gospodarstvo ves čas ustvarja razlike, da lahko profitira.
Na “moralo”, mir, “trdna pravila”.. se sklicujejo samo v PR razglasih. Dejansko pa lobirajo prav za luknjasto zakonodajo, da lahko denar odteka drugam.
Če bi zgolj Microsoft v recesiji 2008 plačeval davke, tako kot bi jih moral, bi v EU ne bilo recesije. In kje je še Amazon, Google, Apple, Facebook!
Podobno v tem trenutku, ko se je na ravni EU odločalo o Korona finančni podpori. Kdo je bil glavni miner nepovratnih sredstev (če odštejemo minerje pravila prava – Poljska, Madžarska in njen podrepnik Slovenija)?!
Nizozemska.
Kam se izstka ves denar informacijskih gigantov, za vse nakupe, storitve ipd. v celotni EU.
Nizozemska – zaradi nižje obdavčitve.
Nizozemci branijo svoje privilegije.. ker bi se znalo zgoditi, če bi imela celotna EU enotno davčno zakonodajo, da naenkrat ne bi bila več to bogata “gospodarska” država in bi znale prevzeti realne ekonomije in dejanske države potrošnice.. saj bi informacijski giganti plačali davke tam, kjer ljudje trošijo.
Nizozemcev je cca 17 milijonov, Italijanov 60, Špancev 47..
Vsi sistemi so nastavljeni tako, da koristijo vladajočim (razredom, državam, interesnim skupinam..).
Sklicevanje na moralo, je vedno PR-ovski nateg. Prodajanje megle.
Pa naj gre za gospodarstvo ali za razmerje spolov. Če bi šlo za enakopravne odnose med spoloma, potem tudi “morala” postane odveč.
Da se človek skliuje na moralo, pomeni, da želi drugemo nekaj odvzeti oz. sebi zagotoviti prednost. Če karikiram: Morala je nekaj najbolj nemoralnega na tem svetu.
Izgovor: “da se je vse izrodilo”.. pomeni zgolj to, da tisti, ki to govori ne more več zadržati sovjih privilegijev.. in mu torej enakopravnost niti najmanj ne diši.
Če torej govori ženska, je to v smislu militantnega feminizma, ki se je izrodil v prisilo, nelegalno avtomatično prednost za ženske.
Če govori moški, je to v smislu patriarhata (ki vlada svetu ves čas – vključujoč ta trenutek) in torej želi zadržati “pravice” svojih dedkov, da so imeli ženske lahko kot lastnino priklenjeno doma. Ni bilo ločitev. Cerkev ni dovoljevala.
… Zaradi krute resičnosti nasilja, posilstev, trgovanjja z ljudmi, otroške pornografije in zločinov iz sovraštva moramo močno brzdati zlorabo moči, ki prežema politiko spolnosti. Toda poetika spolnosti je pogosto politično nekorektna – uživa v igri moči, zamenjanih vlogah, nepoštenih prednostih, drznih zahtevah, zapeljivih manipulacijah in prefinjenih krutostih. Ameriške moške in ženske, ki so jih oblikovali feministično gibanje in njegovi ideali enakoprvnosti, ta protislovja pogosto zmedejo.
Bojijo se, da s poigravanjem z neravnovesji moči na področju spolnosti ogrožajo spoštovanje, ki je nujno za človeške odnose – tudi takrat, ko je to sporazumen dogovor med zrelima odraslima človekoma.
Nikakor nočem zavrteti kolesa zgodovine nazaj in tudi feminizmu ne nasprotujem. Sleherni pogovor o sodobnih parih in spolnosti bi bil sprevrženo zgrešen, če ne bi priznavali velikanskega in predvsem dobrodošlega vpliva feminizma na življenje ameriških družin. Žensko gibanje je želelo odpraviti globoko zakoreninjene neenakopravnosti med spoloma in izruvati tvorbe, ki so ohranjale moško nadvlado v vseh sfreah življenja, tudi v spolnosti. Napadlo je dvojna merila, ki so pri moških spodbujala spolno eksperimentiranje in ga celo zagovarjala kot nujno razvojno fazo moškega, ženskam pa so enako radovednost prepovedovala. Ta dvojna merila so od žensk zahteva spolno zvestobo, nezvestim moškim pa so gledali skozi prste, češ moški so pač taki. (V nekaterih državah moški še vedno lahko nekaznovano umori svojo nezvesto ženo. V nekaterih kulturah je uboj edina pot, da sebi in svoji družini povrne čast.)…
Ester Perel, EROS v ujetništvu
V očeh mojega pradedka se je vse izrodilo. Ženske kar prosto šetajo naokoli.
V očeh pra-pradedka se je še bolj izrodilo: Sužnjelastništvo so (vsaj uradno) kar prepovedali. Pa ga Biblija sama, kot Koran in Tora še kako odobrava!
Argument, da se je “nekaj izrodilo”, pomeni zgolj to, da ti – ki to trdiš, nimaš več tega dobička oz. privilegija višje kaste, razreda, nepotizma (aristokracija)..
Ne drži.
Če bi gospodarstvo potrebovalo “mir”, trdna pravila in “moralne” vrednote, bi si jih še kako zagotovilo… pa si jih ne.
Zakaj?
Ker se na koncu leta vodilni kader lahko izplača večje dividende, če superge sestavljajo v Vietnamu za tistih nekaj centov, kot za dolar doma.
Gospodarstvo ves čas ustvarja razlike, da lahko profitira.
Na “moralo”, mir, “trdna pravila”.. se sklicujejo samo v PR razglasih. Dejansko pa lobirajo prav za luknjasto zakonodajo, da lahko denar odteka drugam.
Če bi zgolj Microsoft v recesiji 2008 plačeval davke, tako kot bi jih moral, bi v EU ne bilo recesije. In kje je še Amazon, Google, Apple, Facebook!
Podobno v tem trenutku, ko se je na ravni EU odločalo o Korona finančni podpori. Kdo je bil glavni miner nepovratnih sredstev (če odštejemo minerje pravila prava – Poljska, Madžarska in njen podrepnik Slovenija)?!
Nizozemska.
Kam se izstka ves denar informacijskih gigantov, za vse nakupe, storitve ipd. v celotni EU.
Nizozemska – zaradi nižje obdavčitve.
Nizozemci branijo svoje privilegije.. ker bi se znalo zgoditi, če bi imela celotna EU enotno davčno zakonodajo, da naenkrat ne bi bila več to bogata “gospodarska” država in bi znale prevzeti realne ekonomije in dejanske države potrošnice.. saj bi informacijski giganti plačali davke tam, kjer ljudje trošijo.
Nizozemcev je cca 17 milijonov, Italijanov 60, Špancev 47..
Vsi sistemi so nastavljeni tako, da koristijo vladajočim (razredom, državam, interesnim skupinam..).
Sklicevanje na moralo, je vedno PR-ovski nateg. Prodajanje megle.
Pa naj gre za gospodarstvo ali za razmerje spolov. Če bi šlo za enakopravne odnose med spoloma, potem tudi “morala” postane odveč.
Da se človek skliuje na moralo, pomeni, da želi drugemo nekaj odvzeti oz. sebi zagotoviti prednost. Če karikiram: Morala je nekaj najbolj nemoralnega na tem svetu.
Izgovor: “da se je vse izrodilo”.. pomeni zgolj to, da tisti, ki to govori ne more več zadržati sovjih privilegijev.. in mu torej enakopravnost niti najmanj ne diši.
Če torej govori ženska, je to v smislu militantnega feminizma, ki se je izrodil v prisilo, nelegalno avtomatično prednost za ženske.
Če govori moški, je to v smislu patriarhata (ki vlada svetu ves čas – vključujoč ta trenutek) in torej želi zadržati “pravice” svojih dedkov, da so imeli ženske lahko kot lastnino priklenjeno doma. Ni bilo ločitev. Cerkev ni dovoljevala.
… Zaradi krute resičnosti nasilja, posilstev, trgovanjja z ljudmi, otroške pornografije in zločinov iz sovraštva moramo močno brzdati zlorabo moči, ki prežema politiko spolnosti. Toda poetika spolnosti je pogosto politično nekorektna – uživa v igri moči, zamenjanih vlogah, nepoštenih prednostih, drznih zahtevah, zapeljivih manipulacijah in prefinjenih krutostih. Ameriške moške in ženske, ki so jih oblikovali feministično gibanje in njegovi ideali enakoprvnosti, ta protislovja pogosto zmedejo.
Bojijo se, da s poigravanjem z neravnovesji moči na področju spolnosti ogrožajo spoštovanje, ki je nujno za človeške odnose – tudi takrat, ko je to sporazumen dogovor med zrelima odraslima človekoma.
Nikakor nočem zavrteti kolesa zgodovine nazaj in tudi feminizmu ne nasprotujem. Sleherni pogovor o sodobnih parih in spolnosti bi bil sprevrženo zgrešen, če ne bi priznavali velikanskega in predvsem dobrodošlega vpliva feminizma na življenje ameriških družin. Žensko gibanje je želelo odpraviti globoko zakoreninjene neenakopravnosti med spoloma in izruvati tvorbe, ki so ohranjale moško nadvlado v vseh sfreah življenja, tudi v spolnosti. Napadlo je dvojna merila, ki so pri moških spodbujala spolno eksperimentiranje in ga celo zagovarjala kot nujno razvojno fazo moškega, ženskam pa so enako radovednost prepovedovala. Ta dvojna merila so od žensk zahteva spolno zvestobo, nezvestim moškim pa so gledali skozi prste, češ moški so pač taki. (V nekaterih državah moški še vedno lahko nekaznovano umori svojo nezvesto ženo. V nekaterih kulturah je uboj edina pot, da sebi in svoji družini povrne čast.)…
Ester Perel, EROS v ujetništvu
V očeh mojega pradedka se je vse izrodilo. Ženske kar prosto šetajo naokoli.
V očeh pra-pradedka se je še bolj izrodilo: Sužnjelastništvo so (vsaj uradno) kar prepovedali. Pa ga Biblija sama, kot Koran in Tora še kako odobrava!
Argument, da se je “nekaj izrodilo”, pomeni zgolj to, da ti – ki to trdiš, nimaš več tega dobička oz. privilegija višje kaste, razreda, nepotizma (aristokracija)..
[/quote]
Izrodilo… izvirno sem to napisal za spoznavne portale.
Glede gospodarstva in denarja, morale pa nimaš prav. Vedno se najdejo požrešni in nenasitni in te se pač sankcionira v skadu z zmožnosmi. Če Microsoft goljufa pri davkih, bo država vedno tehtala in se pogajala. Ko goljufa mali podjetnik, tega ne bo. Ekonomija pa niso le giganti, je še množica drugih, katerih pogajalska izhodišča niso tako močna. To, o čemer pišem, je osnovno okolje, ki omogoča tudi posamezniku nek razvoj in neke možnosti. Trenutno je žal tako, da so te možnost slabe, oz. slabše kot v soseščini in novih investicij pri nas, razen državnih, praktično ni.
Jbg… prav zaradi tega sem vse pogodbe, za katere ni nujno, da so vezane na matični firmo, preselil na podjetje v davčno ugodnejši državi. Večje firme in korporacije pa to počno na tak način že zelo dolgo, vključno s paradnimi konji bivše ex samoupravne države, ki so celo uspeli preživeti do danes.
Ja, denar je plaha žival in lomastenje levičarjev je preprosto preglasno in preveč grozeče.
Jaz na onaonu zdaj ne najdem niti dopisovalca poštenega ki bi si pisal. Eni pa itak po 3minutah napišejo da bi sexali – take blokiram. Moj bivši si je z mano pisal 1.5leta na FB in smse preden sma skupaj pristala in je bil cel čas samski. Niso vsi poročeni in nimajo ostalih žensk.
Dejansko pa potem ko se spoznaš vidiš kolko bo moški vložo v to da te osvoji ali se mu zdiš samoumevna. če je slednje da si samoumevna ga skenclaj preden te začne buča bolet….
Zanimiva tema.
Jaz nisem nič iskala in nisem nikjer prijavljena na spletu, pa tudi prav mlada nisem več, a tako na lepem se pred kratkim zgodi en dogodek in tam en, ki mi je bil simpatičen a moje popolno nasprotje in prav lepo sva se pogovarjala.
Ze nekaj let mi ni noben padu tolk v uč in dejansko me sploh ne moti, da sem samska. In evo ti ga no si začneva dopisovati….k temu sem tudi sama malo pripomogla iz meni neznanih razlogov. Me prav zanima kaj bo iz tega… :))
Mojo trditev potrjuje t.i. “white flight” v ZDA. Večja “modra” mesta tako postajajo centri pro-komunističnih skupin ala BLM in ANTIFA in tonejo v izgubah. V Čikagu so predeli, ki jim rečejo “puščave brez hrane”, kjer so lastniki male živilske trgovine zaradi nadlegovanja in dnevnih kraj proprosto zaprli. Ostajajo le veliki ala Wallmart, ki si lahko privoščijo konktretno varovanje in ustrezna zavarovanja, a ti so praviloma na obrobju.
Mojo trditev potrjuje t.i. “white flight” v ZDA. Večja “modra” mesta tako postajajo centri pro-komunističnih skupin ala BLM in ANTIFA in tonejo v izgubah. V Čikagu so predeli, ki jim rečejo “puščave brez hrane”, kjer so lastniki male živilske trgovine zaradi nadlegovanja in dnevnih kraj proprosto zaprli. Ostajajo le veliki ala Wallmart, ki si lahko privoščijo konktretno varovanje in ustrezna zavarovanja, a ti so praviloma na obrobju.
[/quote]
Sicer čisto OFF TIPIC.. ampak t.i. “Food deserts” so bila že v Angliji, ko sem tam bil na College-u.
Veliki nakupovalni centri so ispodrinili male trgovinice.
Družine so začele romati za vikende v te centre (zato tudi so črtali voljo ljudstva v Sloveniji, da se zapre trgovine v Nedeljah!) in nakupovale na zalogo. Za cel teden.
Mali trgovci že v osnovi ne morejo tekmovati z vele trgovci, kot je Wall-Mart oz. v Angliji Tesco, White Rose.. ali Migros, Coop v Švici.. slovenski Merkator, Tuš (in ta dva težko z Nemškimi diskontniki Aldi, pardon v Sloveniji bolj znan kot Hofer in Lidl).
“Food desert” pa je obstajal zgolj za ekonomsko najbolj odvisnih, torej tistih brez avtomobilov, ki so se bili potem z avtobusi voziti v te šoping centre.
V ZDA pa se je zgodil še naslednji korak.. Shopping centri na veliko propadajo (mi smo še globoko zadaj, ker jih še gradimo): https://sephlawless.com/inside-creepiest-abandoned-malls/
Pojavil se je namreč še večji nasprotnik Amazon in podobniki. Naročniki na Amazon Prime imajo dostavo itak zastonj znotraj istega dne (pa še dostop do filmov, glasbe in knjig!).. naročajo se pa lahko tudi na redno denvno, tedensko ali mesečno dostavo osnovnih živil, čistil oz. vsega možnega.
V trgovino ti ni več potrebno niti stopiti. Covid-19 je to samo še pospešil.
Ameriški FAA je pa ravno te dni odobril dostave z droni[/url].
Amazon se mora torej samo spomniti, da nekaj takšnega kot Slovenija obstaja in bo tudi “dežela” zelo hitro v Prehranski puščavi. Zaenkrat so v Evropi zgolj v VB, Italiji, Španiji, Franciji, Nemčiji in Nizozemski (začeli ravno letos 2020). Iz omenjenih držav sicer lahko naročaš v Švico, Slovenijo.. nisi pa v Sloveniji deležen vseh Prime bonusov, še posebej ne zastonj dostave.
Desničarsko rasističen MEM tako ne vzdrži, zgolj, če ima človek minimalen spomin. Za dva desetletja.
ON TOPIC
Moški bi se verjetno zgolj dopisovali iz podobnega razloga. Na Amazonu se nakupuje on-line.
Zdaj, če so naši dedje še srečavali ženske v živo, po gasilskih veselicah, gostilnah.. in so jih naši očetje že lahko v novih “vaseh” – shoping centrih, smo mi že deležni tudi on-line spoznavanja.
Tako kot je on-line nakup različen od dejanskega, je tudi spoznavanje različno. Za določene stvari je vedno bolje stvari videti v živo. Pa naj bodo to oblačila ali neka torba za zaščito prenosnika. Moraš sprobati, videti, otipati.
Enako pri spoznavanu. Samo zaporedje je drugo. Najprej videti.. otipati vsekakor ne, sproba se pa kasneje, ko je otipavanje že medsebojno sprejemljivo 🙂
On-line spoznavanje tako predvsem nudi časovno varčnost. Lažje je nekaj natipkati, kot se urediti, oditi na točko zmenka, se potem vljudno vesti v živo, nekaj spiti in vrniti domov.
Po nekaj minutah sicer veš, da iz te moke ne bo kruha, ker sta si kot človeka tako različna.. v najboljšem primeru pa ostaneš “na vezi”, ker pa je znotraj poznanstev enega in drugega le morda kakšen primeren partner.
On-line spoznavanje, to sfiltrira veliko hitreje. Pa še introvertu ni potrebno na poln avtobus ljudi (priročno še posebej v Covid-19 časih).
Nima pa on-line spoznavanje drugih filtrov, kot so podobno socialno ter predvsem intelektualno okolje.. v stik prihajaš z ogromno količino čisto neprimernih ljudi. Manjka tudi vizuelni filter, ki je seveda izredno pomemben (pa bodo levičarji sedaj popadali v nezavest!).
Ljudje smo nareč izredno, izredno vizuelna bitja in se znamo hitro umestiti znotraj lepotnih razredov. Če povzamemo fakultativne ocene oz. ameriško označevanje od 1-10.. bo ena 6ka težko posegala po 8ki in višje.
Seveda bo 5ka, s Ferrarijem upala posegati tudi po 10kah.
K sreči pa ni Ferarri oz. ekonomska prednost uspešnega fuzbalerja edina stvar, ki bi ženske privlačila. So tudi Sapioseksualni ljudje, ki se morajo povezati s sebi podobno intelektualnimi ljudmi.. in če jih torej v življenju zanima še kaj drugega, kot tekanje za žogo.. pač Ferarriji odpadejo.
Druga prednost so Demiseksualci, ki pa potrebujejo čustveno, čutno povezanost z drugim človekom in podobno ne dajejo prednosti ekonomskim stanom.
Ne glede na to, pa videz še vedno deluje na ljudi. Saj je višina, kvaliteta kože in las, simetrija telesa, predvsem obraza odraz zdravja in prav to naše gene najbolj privlači.. saj s tem zagotavljamo bolj kvalitetne pogoje za potomstvo.
Evolucija se nekako ne zmeni za človeške levičarske zablode “enakopravnosti”, kot tudi ne za desničarske evgenične zablode “superiornosti”.
Približno sodoben človek si bo tako dopisoval (toliko bolj v omejenem družabnem življenju SARS-COV-2).. a ne bo pri tem ostal.
Dopisovanje je tako le eden izmed korakov. Prvi korak.
In če na drugi strani nekdo zaradi tega že paničari.. znotraj tele zgodbe je to pač ženska.. je očitno, da ta oseba ni ravno primeren partner. Preveč se ji mudi.
Sicer čisto OFF TIPIC.. ampak t.i. “Food deserts” so bila že v Angliji, ko sem tam bil na College-u.
Veliki nakupovalni centri so ispodrinili male trgovinice.
Družine so začele romati za vikende v te centre (zato tudi so črtali voljo ljudstva v Sloveniji, da se zapre trgovine v Nedeljah!) in nakupovale na zalogo. Za cel teden.
Mali trgovci že v osnovi ne morejo tekmovati z vele trgovci, kot je Wall-Mart oz. v Angliji Tesco, White Rose.. ali Migros, Coop v Švici.. slovenski Merkator, Tuš (in ta dva težko z Nemškimi diskontniki Aldi, pardon v Sloveniji bolj znan kot Hofer in Lidl).
“Food desert” pa je obstajal zgolj za ekonomsko najbolj odvisnih, torej tistih brez avtomobilov, ki so se bili potem z avtobusi voziti v te šoping centre.
V ZDA pa se je zgodil še naslednji korak.. Shopping centri na veliko propadajo (mi smo še globoko zadaj, ker jih še gradimo): https://sephlawless.com/inside-creepiest-abandoned-malls/
Pojavil se je namreč še večji nasprotnik Amazon in podobniki. Naročniki na Amazon Prime imajo dostavo itak zastonj znotraj istega dne (pa še dostop do filmov, glasbe in knjig!).. naročajo se pa lahko tudi na redno denvno, tedensko ali mesečno dostavo osnovnih živil, čistil oz. vsega možnega.
V trgovino ti ni več potrebno niti stopiti. Covid-19 je to samo še pospešil.
Ameriški FAA je pa ravno te dni odobril dostave z droni[/url].
Amazon se mora torej samo spomniti, da nekaj takšnega kot Slovenija obstaja in bo tudi “dežela” zelo hitro v Prehranski puščavi. Zaenkrat so v Evropi zgolj v VB, Italiji, Španiji, Franciji, Nemčiji in Nizozemski (začeli ravno letos 2020). Iz omenjenih držav sicer lahko naročaš v Švico, Slovenijo.. nisi pa v Sloveniji deležen vseh Prime bonusov, še posebej ne zastonj dostave.
Desničarsko rasističen MEM tako ne vzdrži, zgolj, če ima človek minimalen spomin. Za dva desetletja.
ON TOPIC
Moški bi se verjetno zgolj dopisovali iz podobnega razloga. Na Amazonu se nakupuje on-line.
Zdaj, če so naši dedje še srečavali ženske v živo, po gasilskih veselicah, gostilnah.. in so jih naši očetje že lahko v novih “vaseh” – shoping centrih, smo mi že deležni tudi on-line spoznavanja.
Tako kot je on-line nakup različen od dejanskega, je tudi spoznavanje različno. Za določene stvari je vedno bolje stvari videti v živo. Pa naj bodo to oblačila ali neka torba za zaščito prenosnika. Moraš sprobati, videti, otipati.
Enako pri spoznavanu. Samo zaporedje je drugo. Najprej videti.. otipati vsekakor ne, sproba se pa kasneje, ko je otipavanje že medsebojno sprejemljivo 🙂
On-line spoznavanje tako predvsem nudi časovno varčnost. Lažje je nekaj natipkati, kot se urediti, oditi na točko zmenka, se potem vljudno vesti v živo, nekaj spiti in vrniti domov.
Po nekaj minutah sicer veš, da iz te moke ne bo kruha, ker sta si kot človeka tako različna.. v najboljšem primeru pa ostaneš “na vezi”, ker pa je znotraj poznanstev enega in drugega le morda kakšen primeren partner.
On-line spoznavanje, to sfiltrira veliko hitreje. Pa še introvertu ni potrebno na poln avtobus ljudi (priročno še posebej v Covid-19 časih).
Nima pa on-line spoznavanje drugih filtrov, kot so podobno socialno ter predvsem intelektualno okolje.. v stik prihajaš z ogromno količino čisto neprimernih ljudi. Manjka tudi vizuelni filter, ki je seveda izredno pomemben (pa bodo levičarji sedaj popadali v nezavest!).
Ljudje smo nareč izredno, izredno vizuelna bitja in se znamo hitro umestiti znotraj lepotnih razredov. Če povzamemo fakultativne ocene oz. ameriško označevanje od 1-10.. bo ena 6ka težko posegala po 8ki in višje.
Seveda bo 5ka, s Ferrarijem upala posegati tudi po 10kah.
K sreči pa ni Ferarri oz. ekonomska prednost uspešnega fuzbalerja edina stvar, ki bi ženske privlačila. So tudi Sapioseksualni ljudje, ki se morajo povezati s sebi podobno intelektualnimi ljudmi.. in če jih torej v življenju zanima še kaj drugega, kot tekanje za žogo.. pač Ferarriji odpadejo.
Druga prednost so Demiseksualci, ki pa potrebujejo čustveno, čutno povezanost z drugim človekom in podobno ne dajejo prednosti ekonomskim stanom.
Ne glede na to, pa videz še vedno deluje na ljudi. Saj je višina, kvaliteta kože in las, simetrija telesa, predvsem obraza odraz zdravja in prav to naše gene najbolj privlači.. saj s tem zagotavljamo bolj kvalitetne pogoje za potomstvo.
Evolucija se nekako ne zmeni za človeške levičarske zablode “enakopravnosti”, kot tudi ne za desničarske evgenične zablode “superiornosti”.
Približno sodoben človek si bo tako dopisoval (toliko bolj v omejenem družabnem življenju SARS-COV-2).. a ne bo pri tem ostal.
Dopisovanje je tako le eden izmed korakov. Prvi korak.
In če na drugi strani nekdo zaradi tega že paničari.. znotraj tele zgodbe je to pač ženska.. je očitno, da ta oseba ni ravno primeren partner. Preveč se ji mudi.
[/quote]
Očitno se nisva razumela. T.i. food deserts v določenih predelih ameriških mest so predvsem posledica tega, da se velikim tam ne izplača postavljati trgovine, mali pa so od tam pobegnili zaradi neznosnega kriminala.
Fenomen mi je opisal znanec iz LA, opisal pa mi je tudi zadnji fenomen, ki so ga poimenovali “white flight” – beg pretežno belega srednjega razreda iz mest v predmestja in na deželo, ki je posledica ravnanja mestnih politikov, zlizanih s skrajno levimi organizacijami kot sta BLM in ANTIFA. Struktura prebivalstva mest se močno spreminja, posledično tudi politična usmeritev volivcev… Prevladujejo utopične ideje, ki na mestne proračune zelo slabo vplivajo, hkrati se s tem spreminja tudi organizacijska struktura osnovnih družbenih celic…
Očitno se nisva razumela. T.i. food deserts v določenih predelih ameriških mest so predvsem posledica tega, da se velikim tam ne izplača postavljati trgovine, mali pa so od tam pobegnili zaradi neznosnega kriminala.
Fenomen mi je opisal znanec iz LA, opisal pa mi je tudi zadnji fenomen, ki so ga poimenovali “white flight” – beg pretežno belega srednjega razreda iz mest v predmestja in na deželo, ki je posledica ravnanja mestnih politikov, zlizanih s skrajno levimi organizacijami kot sta BLM in ANTIFA. Struktura prebivalstva mest se močno spreminja, posledično tudi politična usmeritev volivcev… Prevladujejo utopične ideje, ki na mestne proračune zelo slabo vplivajo, hkrati se s tem spreminja tudi organizacijska struktura osnovnih družbenih celic…
[/quote]
Food desert so RAZISKANE[/url]. Ne gre za občutek nekega vašega znanca, temveč konkretnih tržnih posledic.
Poenostavljeno*: Shopping centri so izpodrinili majhne trgovce, spletni trgovci izpodrivajo Shopping centre. Velike ribe žrejo male.
A ker najmanjše ribice – uporabniki, ne razmišljajo kaj dosti, vidijo samo tisto, kar vidijo z očmi. Belci SO ves čas priviligirani in bodo torej lahko bili naročeni na Amazon Prime. Lažje bodo dostopali do šolstva, imeli boljšo izobrazbo in imeli boljše službe ter zdravstvo, kot zavarovanje.
Že v prvem koraku pa so se lahko vozili do Shopping centrov.
Če pa so si temnopolti slučajno vzpostavili lastno uspešno področje, so ga belci zradirali. Konkreten primer je Greenwood četrt v Tulsi, kjer se je zgodil čisti masakr leta 1921, kjer se je prvič in edinič v zgodovini ZDA zgodilo, da so bili američani (sicer temnopolti) bombandirani in napadeni iz letala!
Tudi v tem trenutku, ko je potrebno v ZDA postaviti kakšno umazano industrijo.. jo bodo postavili poleg pretežno temnopoltih področij. Belci imajo finančno možnost upreti se takemu početju.
*Dejstvo je, da je postala procesirana hrana cenejša od neprocesirane. Preprosto povedano: Kupljen golaž je cenejši od golaža, ki ga narediš sam.
Podobno je Coca-Cola oz. neka gazirana pijača cenejša kot voda v plastenkah.
Kaj potem lahko siromašni sploh še jedo in pijejo.. je na dlani: Fast-food, predelana prehrana in gazirana voda.
Zaradi privatizacije vodnih virov, pa ljudje naenkrat nimajo več dostopa do zdrave pitne vode (primer Flint, Michigan), kjer so stari vodovod, ki je peljal vode iz jezera privatizirali ter napeljali novega, ki pa zajema vodo iz onesnažene reke!
Katera politična opcija je bila ob vpisu v Slovensko ustavo proti pravici do pitne vode, da se Slovencem ne bi zgodilo kaj podobnega, pa vemo (hint: SDS).
Siromašen američan torej pije gazirano vodo. Tisto iz pipe ne more, ker ga konkretno zastruplja! Iz plastenk je pa nekajkrat dražja od gazirane, sladkane!
Razlog za nižje cene procesirane, predpripravljene hrane, Fast-fooda in gazirane vode je spet podoben razmerju malih trgovinic in vele-verig ala Wall Mart. Wall Mart dnevno kupi nekaj milijonov surovin za kruh ali celo direktno kruh.. mala trgovinica niti ne 100. Podobno bo McDonalds v enem dnevu prodal milijone burgerjev.. in Coca-Cola milijone galon pijač.
Cena bo brutalno različna.
Wall Mart se pogaja direktno s kmetovalci, jih izsiljuje – tišči v vedno nižje proizvodnje cene. Mala trgovinica te možnosti nima.
Male trgovinice imajo možnost tam, kjer neposredno kupujejo od lokalnih pridelovalcev oz. bio in eko pridelovalcev.. in je soseska dovolj premožna, da to normalno ceno kvalitetnih proizvodov lahko tudi kupuje.
Masovka, ki jo nabavlja vele-veriga.. pa se naslanja na gensko spremenjene organizme (je ceneje, ker zraste več in večje, ter potencialno manj pesticidov gre, če so dodani takšni geni, da odganjajo insekte), gromozanska polja in področja mono kultur (ki povzročajo cel niz drugih problemov).
Edini zaslužek pobere vele-trgovec, mega veriga. Proizvajalec in končni potrošnik sta stisnjena v kot. Saj proizvajalec že dolgo nima konkurenčnega odkupovalca.. saj so velike ribe, že zasedle tržišča.
V Sloveniji tega ni, niti ne razumemo čisto, ker gre za bolj egalitarno družbo. Že razmerja med plačami vodilnih in zaposlenimi niso tako brutalno različna kot v ZDA. Pa še v ZDA se je to začelo z Reganom v 80ih. Pred tem je bil faktor 10 do 100.. sedaj je nekaj tisoč in še več.
Prihaja pa Amerika tudi sem.. če je bilo nekoč v izobraževanju cilj sodelovanje, že iz inercije so sošolci sodelovali proti učiteljem.. je v ZDA od nekdaj to tekmovanje. Učenci tekmujejo med seboj oz. so v to prisiljeni. Svojemu sošolcu ne boš pomagal, ker bo potem imel boljši učni uspeh in te potem lahko prehiti za štipendijo ali boljšo fakulteto.
ZDA pa ustreza, da si ljudje ne morejo več privoščiti izobraževanja (po 2SV so si ga lahko vsi).. ker po ukinitvi obveznega naborništva so tako revni prisiljeni iti na vojaške šole in služiti v aktivni vojski – kjer so ZDA vedno vpletene v vsaj en vojaški konflikt, če ne že konkretno vojni.
Enako z zdravstvom, ki je od kar je privatizirano, do 7x dražje od Švicarskega..
Veriga povezanih dogodkov torej.
Razlogi za Food-desert v ZDA in Angliji so pa identični. In slučajno je bil to tudi izpitno vprašanje na Collegu.. kjer pa bi bilo očitno lažje odgovoriti, da so za to krivi nekakšni Antifa in BLM.. potem bi tudi vsi opravili izpit, ker je tako silno enostavno. Pa ga niso.
Poleg tega so bile Food deserts že takrat v 90ih, ko ni bilo nikjer govora ne Antifi ne Black lives matters (od 2013).
Dodatno biti proti fašizmu, proti komunizmu, proti totalitarizmu, proti rasizmu, proti verski opresiji, proti mizogeniji ali kontra sovraštvu do moških.. ni pa nikjer slabo in nikoli ne bo.
Food desert so RAZISKANE[/url]. Ne gre za občutek nekega vašega znanca, temveč konkretnih tržnih posledic.
Poenostavljeno*: Shopping centri so izpodrinili majhne trgovce, spletni trgovci izpodrivajo Shopping centre. Velike ribe žrejo male.
A ker najmanjše ribice – uporabniki, ne razmišljajo kaj dosti, vidijo samo tisto, kar vidijo z očmi. Belci SO ves čas priviligirani in bodo torej lahko bili naročeni na Amazon Prime. Lažje bodo dostopali do šolstva, imeli boljšo izobrazbo in imeli boljše službe ter zdravstvo, kot zavarovanje.
Že v prvem koraku pa so se lahko vozili do Shopping centrov.
Če pa so si temnopolti slučajno vzpostavili lastno uspešno področje, so ga belci zradirali. Konkreten primer je Greenwood četrt v Tulsi, kjer se je zgodil čisti masakr leta 1921, kjer se je prvič in edinič v zgodovini ZDA zgodilo, da so bili američani (sicer temnopolti) bombandirani in napadeni iz letala!
Tudi v tem trenutku, ko je potrebno v ZDA postaviti kakšno umazano industrijo.. jo bodo postavili poleg pretežno temnopoltih področij. Belci imajo finančno možnost upreti se takemu početju.
*Dejstvo je, da je postala procesirana hrana cenejša od neprocesirane. Preprosto povedano: Kupljen golaž je cenejši od golaža, ki ga narediš sam.
Podobno je Coca-Cola oz. neka gazirana pijača cenejša kot voda v plastenkah.
Kaj potem lahko siromašni sploh še jedo in pijejo.. je na dlani: Fast-food, predelana prehrana in gazirana voda.
Zaradi privatizacije vodnih virov, pa ljudje naenkrat nimajo več dostopa do zdrave pitne vode (primer Flint, Michigan), kjer so stari vodovod, ki je peljal vode iz jezera privatizirali ter napeljali novega, ki pa zajema vodo iz onesnažene reke!
Katera politična opcija je bila ob vpisu v Slovensko ustavo proti pravici do pitne vode, da se Slovencem ne bi zgodilo kaj podobnega, pa vemo (hint: SDS).
Siromašen američan torej pije gazirano vodo. Tisto iz pipe ne more, ker ga konkretno zastruplja! Iz plastenk je pa nekajkrat dražja od gazirane, sladkane!
Razlog za nižje cene procesirane, predpripravljene hrane, Fast-fooda in gazirane vode je spet podoben razmerju malih trgovinic in vele-verig ala Wall Mart. Wall Mart dnevno kupi nekaj milijonov surovin za kruh ali celo direktno kruh.. mala trgovinica niti ne 100. Podobno bo McDonalds v enem dnevu prodal milijone burgerjev.. in Coca-Cola milijone galon pijač.
Cena bo brutalno različna.
Wall Mart se pogaja direktno s kmetovalci, jih izsiljuje – tišči v vedno nižje proizvodnje cene. Mala trgovinica te možnosti nima.
Male trgovinice imajo možnost tam, kjer neposredno kupujejo od lokalnih pridelovalcev oz. bio in eko pridelovalcev.. in je soseska dovolj premožna, da to normalno ceno kvalitetnih proizvodov lahko tudi kupuje.
Masovka, ki jo nabavlja vele-veriga.. pa se naslanja na gensko spremenjene organizme (je ceneje, ker zraste več in večje, ter potencialno manj pesticidov gre, če so dodani takšni geni, da odganjajo insekte), gromozanska polja in področja mono kultur (ki povzročajo cel niz drugih problemov).
Edini zaslužek pobere vele-trgovec, mega veriga. Proizvajalec in končni potrošnik sta stisnjena v kot. Saj proizvajalec že dolgo nima konkurenčnega odkupovalca.. saj so velike ribe, že zasedle tržišča.
V Sloveniji tega ni, niti ne razumemo čisto, ker gre za bolj egalitarno družbo. Že razmerja med plačami vodilnih in zaposlenimi niso tako brutalno različna kot v ZDA. Pa še v ZDA se je to začelo z Reganom v 80ih. Pred tem je bil faktor 10 do 100.. sedaj je nekaj tisoč in še več.
Prihaja pa Amerika tudi sem.. če je bilo nekoč v izobraževanju cilj sodelovanje, že iz inercije so sošolci sodelovali proti učiteljem.. je v ZDA od nekdaj to tekmovanje. Učenci tekmujejo med seboj oz. so v to prisiljeni. Svojemu sošolcu ne boš pomagal, ker bo potem imel boljši učni uspeh in te potem lahko prehiti za štipendijo ali boljšo fakulteto.
ZDA pa ustreza, da si ljudje ne morejo več privoščiti izobraževanja (po 2SV so si ga lahko vsi).. ker po ukinitvi obveznega naborništva so tako revni prisiljeni iti na vojaške šole in služiti v aktivni vojski – kjer so ZDA vedno vpletene v vsaj en vojaški konflikt, če ne že konkretno vojni.
Enako z zdravstvom, ki je od kar je privatizirano, do 7x dražje od Švicarskega..
Veriga povezanih dogodkov torej.
Razlogi za Food-desert v ZDA in Angliji so pa identični. In slučajno je bil to tudi izpitno vprašanje na Collegu.. kjer pa bi bilo očitno lažje odgovoriti, da so za to krivi nekakšni Antifa in BLM.. potem bi tudi vsi opravili izpit, ker je tako silno enostavno. Pa ga niso.
Poleg tega so bile Food deserts že takrat v 90ih, ko ni bilo nikjer govora ne Antifi ne Black lives matters (od 2013).
Dodatno biti proti fašizmu, proti komunizmu, proti totalitarizmu, proti rasizmu, proti verski opresiji, proti mizogeniji ali kontra sovraštvu do moških.. ni pa nikjer slabo in nikoli ne bo.
[/quote]
😀 No comment.
Vprašaj ga kaj izrazi zanimanje zanj če ti je zanimiv, ti tudi izgubljaš čas in dolgovečiš. Opažam da je ogromno žensk neverjetno pasivnih in bi lahko s pravimi globokimi vprašanji skrekale moškega v parih minutah tko se pa samo sprašujejo kaj je on ali pa tudi to ne in samo nekaj gledajo kako se bo on zanjo zanimal. Izrazi zanimanje zanj če je glumac se bo ustrašil in spizdil, če ni in ga ni strah kdo je on in je pripravljen delit kdo je on bo vesel da ga kaj vprašaš saj mu bo to dalo vedeti da se zanimaš in bo zadeve peljal dalje.