Tako veliko se govori v zadnjem času o knjigi in filmu 50 odtenkov sive.Šlo naj bi za film z veliko seksa in romantike.
Aja????? Preberite tole:

http://www.vecer.com/clanek/201502126095314

Pozor, film propagira nasilje nad žensko!
Kako bo film vplival na najstnice? Ki jim bo povedano, da je to kar jim tip počne in njim ne paše, pač “romantično”, da je taka pač “ljubezen”?
Nisem gledala filma in ga tudi ne bom. Raje bom kaj donirala Društvu SOS ali kaj podobnega. Menda se film konča s “srečnim koncem”: potem, ko se tip ženski izpove o svojem nesrečnem otroštvu, se ona odloči, da se bo z njim poročila.
Si predstavljate nadaljevanje: životarjenje s psihopatom, ki mu ves čas poskuša ustreči, dobita otroke, vsi okrog njega hodijo po jajcih…

Jaz sem brala knjigo in gledala film. V bistvu sta zanič, nista na mojem intelektualnem nivoju…

Meni je taka spolnost kot je v filmu, sicer brez dela uporabe bičev in tiste sobe, normalna. Da je nekdo malo grob do tebe iz strasti.

Potreba po nadzoru pa ni nič privlačnega. Prenašaš en mesec in ne več. Imam namreč taega partnerja. Njegov položaj je direktor… To ima v krvi, dejansko je mogoče en mali delček sociopata… En mali. Pa je že zelo hudo in npr. trenutno ga sploh več ne morem prenašat. Na zunaj kto ga vidi javnost, je urejen moški, zelo čeden, manekenskih mer, obanaša se do mene kot da sem kraljica, da so vsi ljubosumni. Drugače pa je cel kup stvari, ki jih ne smem. In to takih banalnih. Določa mi vse, od tega katero službo lahko sprejmem, kaj naj oblečem, s kom se lahko družim in koliko. Ljubosumen je. Ni nasilen – ker pazim, da ni. In v očeh mu vidim, da ko mi uspe neke zadeve rešit, trenutno sem šibka, polno enih problemov, ko bo prišlo tako daleč, se ga celo bojim. Sam se celo tega zaveda in se na srečo umakne. Verjetno me bo sam pustil ko pride do tega, ker on rabi žensko nad katero lahko ima popolni nadzor, jaz pa nisem taka, je pa bilo obdobje, polno nekih čudnih situacij, ko sem bila dobesedno na tleh. Pa ej očitno mal izkoristil.

@bivša od kralja….članek je brez veze, sicer je tudi knjiga brez veze, ampak
samo majhen popravek….pri tem odnosu sploh ne gre za nadvlado, v
bistvu je “glavni” tisti, ki je podrejen….in ne propagira nasilja, ker pač
glavna junakinja odloča, koliko in kaj je zanjo sprejemljivo….
Mal se pozanimaj o sado-mazo odnosih…..ljudje imamo napačne
predstave….sam tolk…

@B? zakaj to prenašaš? Res me zanima, od nekdaj mi je to bila uganka..
ker TO pa je podrejanje in sadizem v pravi obliki, ne v obliki nedolžnih
seksi igric…?
Kako lahko pustiš, da ti nekdo odreja kot odraslemu človeku, kaj lahko
in kaj ne?
Res me zanima….po malem si razlagam, da je tako kot s tisto žabo, ki
ji počasi segrevaš vodo…?

Zgolj kanček sociopata? To, kar opisuješ je hudo moteno vedenje, ki pa je zavito v lep celofan. Nekaj ga z navidezno privlačno in prijazno zunanjo podobo prikrije sam, nekaj pa ga ti obvarvaš lepšega in bolj normalnega kot je v resnici.

Poleg tega je pri vama še vedno vse precej na začetku. Po nekaj letih in obveznostmi in vsem ostalim maske začnejo padati, celofan se razcefra in takrat se pokaže prava podoba osebe nasproti tebi. Ko bo prišel trenutek, ko boš “nepazljiva” in bo šlo nasilje če rob, ko ne bo več zmogel sam zaustaviti kar bo privrelo iz njega. Takrat lahko postanejo stvari res zelo grde, vendar vsaj takšne kot so v resnici. Takrat je lažje sneti rožnata očala in dojeti, da je treba nekaj spremeniti, ker se drugače ne bo dobro končalo.

Morda se kje konča drugače, bom vesela kakšnega happy enda v takšni zgodbi, ko se kar naenkrat oba čudežno zavesta, da sta oba poškodovana in da je to med njima v resnici privlačnost ujemajočih se poškodb , kot pa zdrava ljubezen. In da sta se potem oba lotila dela na sebi in se spremenila, pozdravila in živela srečno do konca svojih dni.

Sedaj poznam zgolj primere, ki se razlikujejo zgolj v tem, koliko je nekdo “potrpežljiv”, “prilagodljiv” in pripravljen vse pretrpeti preden mu dokončno odnese pokrov in se sooči z resnično situacijo. Torej koliko ima visok tolerančni prag na bolezensko vedenje drugega. Ali pa odnse pokrov tistemu drugemu, v tem primeru so posledice lahko precej hude.

Ker pa sem večni optimist ( pravzaprav bolj realni optimist) sem prepričana, da obstaja tudi kakšna lepa zgodba z malo lepšim koncem, vsaj kompromisom, kjer se oba sprejmeta takšna kot sta in poskušata najti vsaj kompromis za bolj znosno skkupno življenje.

GittaAna

Članek je dober. SM odnosi na splošno bi naj bili takšni, kot praviš, da se spoštuje meje drugega, ampak v 50 SOG tega NI, ker on njene meje ignorira in krši ene 100x. Tukaj imaš eno dobro analizo.

50 SOG je klasičen odnos MOMsterja in žrtve, ki ima zgolj masko SM odnosa (mal z biči in ledrom paradira, v resnici pa manjkajo osnove). V resnici bo vsaka, ki ima izkušnje z MOM in je brala knjigo, te lastnosti takoj prepoznala.

Članek je dober. SM odnosi na splošno bi naj bili takšni, kot praviš, da se spoštuje meje drugega, ampak v 50 SOG tega NI, ker on njene meje ignorira in krši ene 100x. Tukaj imaš eno dobro analizo.

50 SOG je klasičen odnos MOMsterja in žrtve, ki ima zgolj masko SM odnosa (mal z biči in ledrom paradira, v resnici pa manjkajo osnove). V resnici bo vsaka, ki ima izkušnje z MOM in je brala knjigo, te lastnosti takoj prepoznala.[/quote]

Fajn analiza, se strinjam, verjetno me je premotilo to, da se do tretje
knjige ta kršenja omilijo in prenehajo…ker naj bi bil on “ozdravljen”…
..kar vemo, da pri MOM (skoraj) ni mogoče….

To je na en način še huje, ker je totalno nerealistično in za lase privlečeno. Mogoče bo zaradi tega marsikatera bralka ob svojem MOMsterju vztrajala in vztrajala in vztrajala. Ker hej, jutri lahko kar z jasnega ozdravi 🙂

Pravljice so fajn….
….dokler veš, da so pravljice….

Nisem brala vseh komentarjev,se strinjam v prvem komentarju z Skela..Z avtorjem ki začel temo,oz avtorico,se ne strinjam.Ne bom v nič prepričevala,ker nima smisla,enostavno ne boš razumela.Zate je to bolano kot vidim,v bistvu ni nič tukaj nasilja nad žensko.Vse kar se tiče takih in podobnih odnosov ni nasilje.Nasilje je to kar se dela proti volji človeka. Če pa nekomu paše da je zvezan in podrejen ali nadrejen.ali oboje in td..Jaz osebno ne razumem edino extrem bdsm,ostalo igračkanje je pa dobrodošlo.Če se 2 imata rada ,se spoštujeta se dogovorita in so za več kot samo 2 minutni misionarski položaj hahahah.potem pač počnejo drugačne stvari.Iz prve roke ti povem,da tak zakon je trdnejši od enega navadnega,psihološka stvar pač.zakaj ,kako ,me ne zanima.Verjamem da me ne boš razumela,tisti ki pa ve o čem govorim,definitivno bo razumel..In še nekaj ti povem,kar tebe pač bo šokiralo Bivša od kralja .))pravi moški,ki je dominanten v spalnici ima najbolj dobro srce ki zna ljubiti,je edinstven,zvest,ljubeč in skrben mož in oče. Za njega njegova ženska je najlepša in najboljša ženska na svetu.to niso moški ki so tipični nasilneži ki tepejo svoje žene in otroke,in psihično jebejo v mozak.

B? Prebrala sem tvojo zgodbo,ta tvoj tip..ni vse ok z njim.to že diši po nasilju nasilju..postavi se zase,če te hoče kontrolirati,naj te v postelji,ma ne v življenju,ej to takoj treba pike nad i postaviti..in ni važno kdo je ali direktor ali vrtnar,to tipi pač imajo v sebi.Srečno.Upri se,če ti to ne paše.Ne se bat.

Saj sem prilepila povezavo (v angleščini) s 50 primeri dejanj, ki jih Grey dela PROTI VOLJI protagonistke, in za vsako točno piše, v katerem poglavju se to pojavi. To, da ona potem vse pod preprogo pomete, kot vsaka druga pridna žrtev, še ne pomeni, da tega ni.

In še enkrat: ne moti nas kakršenkoli BDSM, moti nas klasično fizično in psihično nasilje, ki ga je v knjigi obilo. In moti nas, da je to predstavljeno kot BDSM, ker to dejansko ni to. A misliš, da če te nasilni mož v nedeljo obleče v leder in nabije enkrat za spremembo z bičem namesto s pestjo, to naenkrat ni več nasilje?