Sončna očala – videz ali kvaliteta?
Situacija je takšna: doma imam dvoje sončnih očal – ene NoFear, ki so bile kupljene na tržnici na Hrvaškem za 100kn in ene Sting, ki so bile zelo drage. Problem je v tem, ker mi NoFear zelo pašejo, skeptičen pa sem glede njihove učinkovitosti in zaščite preko UV. Za Sting pa sem prepričan, da imajo 100% UV zaščito in še kaj drugega, so pa bolj starinskega videza (še optik mi je rekel, da so stare ko zemlja, kupljene pa so bile pred cca. 5 leti) in mi glede na obliko glave ne pašejo ravno preveč. Vem, da mi boste rekli: Kupi Armani, kupi Arnette, Ray-Ban, Police, Oakley … in izberi tisto, kar ti je všeč. Žal pa za moj žep takšne stvari ne pridejo v poštev. Se vam zdi, da kljub nizki ceni NoFear očal, zagotavljajo le-te dovolj visoko zaščito pred UV ali naj igra videz v mojem primeru peto violino in nadaljujem z nošnjo Sting-a?
Mogoče dokaj neumno vprašanje, pa vseeno!
Še nekaj me zanima:
Na neki ameriški spletni strani sem prebral, da sončna očala še zdaleč nimajo funkcije samo obrambe pred hudim soncem. Nosila naj bi se ves čas zunaj (nikakor pa ne v prostoru) in/ali pa takrat, ko so zunanji pogoji moteči za oči. (sneg + oblačno vreme, jutro, pozno popoldne …) Kako je s tem? Imajo sončna očala res takšno pomembno funkcijo za naše oči?
Lep Pozdrav!
Saj pravim, da mi je čudno, da bi v Ray Ban-ovi trgovini prodajali znamke očal drugih proizvajalcev. Lahko da so imeli samo velike reklame od Ray Ban-a, pa se zato misli da je to bila Ray Ban trgovina. Toliko o trgovini.
Glede cene pa takole. Nekje pač “nabijajo” cene, saj kot ste sami ugotovili, ni ne duha ne sluha o firmi, ki naj bi bila znana. Tako pač tako ne gre. Če je nekaj priznano je pač tudi znano.
Lp.
Vogart je znana znamka v tujini, pri nam pa je že nekaj časa ni (pred leti je bila dobro zastopana!!!!), prizvajalec je pa isti kot sedaj za Raj ban, namreč Luxottica!
Za kvaliteto je ponavadi dovolj da se očala kupijo v optiki in ne na raznoraznih stojnicah ipd!
Pri No fear očalih, pa pojdite k prvemu optiku pa naj pogleda ali se dajo stekla zamenjati…… Volk sit in koza cela
V tem primeru ne bo volk sit in koza cela, saj se z vašim prvim odstavkom ne strinjam (v ostalih odstavkih pa pravilno razmišljate).
Vogart znamko ne izdeluje Luxottica (najbrž ste jo zamenjali za Vouge, ki je dosti višji razred), za kar se lahko prepričajo vsi obiskovalci foruma, saj si lahko pogledajo vse znamke na njihovi uradni strani pod rubriko “BRANDS”, kjer je Vogue napisan nazadnje. Če pa že svetujete, je dobro, da se prej prepričate, da ne širite napačnih informaciji, saj bi lahko komu naredili precejšnjo škodo (naprimer firmi Luxottica):
Lp.
Sedaj pa trdite, da tudi priznani proizvajalec avtomobilov (da ga ne omenjam) vgrajuje v svoje avtomobile S višjega razreda enake materiale kot v nižji razred A. Najbrž ne! Enako je pri De rigo, kjer je POLICE paradni konj in enako je tudi pri Luxottici, kjer pri Genny niso enaki materiali, ter izdelava in izhodna kontrola, kot pri Chanel-u, katerega ne more niti vsaka optika prodajati (ker mora biti optika na nivoju).
Upam, da niste optik, saj drugače ne bi govorili, da Ray Ban ni več to kar je bil (prej nasprotno, Luxottica ga je še okrepila), saj večji del svoje proizvodnje bazira na mineralnemu steklu, katero ima najvišje abbe število (ta podatek najbrž poznate, če ste optik in če svoje znanje nadgrajujete, saj ga noben CR ne dohiti). Pa tudi pri plastičnih steklih so razlike. V korekcijo se vstavljajo Duroplasti (ki se vlivajo: CR), v sončna pa načeloma termoplasti (ki se brizgajo: polimetilmetakrilat, polistirol, polikarbonat) in imajo nizek abbe ter s tem slabe optične lastnosti. To je izpitno vprašanje na mojstrskem izpitu, mislim pa, da ga ne delate, saj drugače ne bi tako govorili.
Še podatek o prodajnih uspehih Ray Ban-a. Lani so prodali 8 milijonov kosov, s tem, da niso uspeli pokriti vseh naročil (mi smo nekatere modele čakali po tri mesece in več), kar je zgovoren podatek o uspehu in kvaliteti (ter razredu).
Lp.