Citiram 117. člen Pravil obveznega zdravstvenega zavarovanja (Ur.l. RS, št. 30/2003 (35/2003 – popr.), 78/2003, 84/2004, 44/2005):

117. člen

Trajnostne dobe pripomočkov za vid znašajo najmanj:
1. očala 2 leti
– pri otrocih do 15. leta starosti in pri odraslih z ametropijo 10 in več ali izgubo vida 90% in več 1 leto
2. kontaktne leče 2 leti
– pri otrocih do 15. leta starosti in priodraslih z ametropijo 10 in več ali izgubo vida 90% in več 1 leto
3. očesne proteze
– iz stekla 1 leto
– iz akrilata 5 let
4. povečevalno steklo (lupa) 3 leta.

Zdaj pa bi vas prosil, da mi na podlagi 117. člena Pravil obveznega zdravstvenega zavarovanja, ki bi ga optik (po mojem mnenju) moral poznati, odgovorite na naslednja vprašanja:
– Kaj je to ametropija? Tega izraza nisem zasledil še v nobeni strokovni literaturi. Ali je ametropija vsota sferične in cilindrične dioptrije?
– Kakšna strokovna podlaga obstaja za to, da imajo osebe z izgubo vida 90 % in več pravico do novih očal ali kontaktnih leč vsako leto? Mislim, da bi vsako leto nova očala potrebovali tudi vozniki motornih vozil, ki imajo očala z organskimi stekli, saj se lastnosti le-teh zaradi neugodnih atmosferskih vplivov hitro spremenijo in po letu dni ne omogčajo več varne vožnje ponoči, saj se začne svetloba luči od njih čudno lomiti… Medtem pa težko slabovidne osebe (izguba vida 90 – 95 %) teh problemov nimajo, saj že itak ne morejo voziti avta, slepi (izguba vida nad 95 %) pa očal sploh ne uporabljajo… Naj tukaj še dodam, da očala vedno čistim s krpico, ki jo dobim pri optiku.

Sem razmišlaj, če bi vam odgovoril, saj je “ton” vašega vprašanja zastavljen tako, kot da sem na zatožni klopi, ampak najbrž niste imeli v mislih tako ostrega nastopa (vsaj upam), zato vam bom odgovoril:

– AMETROPIJA je refrakcijska nepravilnost, kjer slika ne nastane na mrežnici amak pred njo oz. za njo. To so očesne napake: kratkovidnost, daljnovidnost in astigmatizem. (torej ni nobena vsota)

– to vprašanje vam optiki ne morejo odgovoriti, saj niso pisci zakona, ter se zato morate obrniti na avtorje zakona (optiki bi sigurno rajši videli vaš predlog, saj bi se potemtakem tudi več očal prodalo).

Lp.