Piše:
Boris Klun
Urednica
mi telefonira: "Ali veste, da morate napisati zavodnik
za naslednjo številko"? "Ne, ne vem, morda sem pozabil
(sedaj imam odlično možnost, da se na to sklicujem), morda
pa ste si to izmislili. Do kdaj?" "Ja, do včeraj,
če je mogoče, najkasneje pa do pojutrijšnjem!". "Ali
imate v mislih kakšno temo?" "Morda nekaj o dekadi
možganov, ki se končuje."
Odlično.
Sedem za računalnik in pričnem: "Dekada možganov se pravkar
končuje". Hočem nadaljevati "in to zelo uspešno",
ampak ne bo dobro, to je bilo že povedano. Poskusim še nekaj
različic, nakar me pokliče eden od kolegov in me prosi, da
napišem članek o nečem, kar je opisal tako natančno, da nazadnje
res nisem vedel o čem naj bi pravzaprav pisal. Isto popoldne
sodelujem na sestanku, kjer nekateri kar niso mogli izpustiti
mikrofona iz rok. To odloči. Napisati je treba nekaj o možganih,
toda o novi bolezni.
Bolezen
imenujmo jo logaholija - ni nova, poznamo jo že od davnega,
morda prihaja le do slučajne časovne konice, periodičnega
poslabšanja, kot se lepše sliši. V medicini ni razsajala kaj
prida, bolj sporadično in vsekakor ne kot zasvojenost.
Patogeneza
O patogenezi ne vemo mnogo. Kot ostale zasvojenosti ni prirojena,
nekateri jo povezujejo z dednostjo, kar je v posameznih primerih
verjetno in ponekod celo dokazano. Kot dejavniki tveganja
se omenjajo politična okolica in akademske stopnje, posebej
v primeru, če so povezane z univerzitetnimi rituali. Praviloma
bolezen ni prenosljiva, vendar se neredko dogaja, da se v
istem okolju naenkrat, pogosto odvisno od dolžine logaholične
ekspozicije, pojavi nenadoma več sveže okuženih bolnikov.
Simptomi
Bolezen je v literaturi, kot je večini znano, poznana že dalj
časa. Gre za posebno obliko zasvojenosti, ki jo označuje nezadržna
potreba po govorjenju, ne glede na snov in okolico. Prisotnost
mikrofona in dobro ojačanje jo bistveno pospešijo, je pa premo
sorazmerna s številom in pomembnostjo poslušalcev. Potrebno
jo je razlikovati od navadne logoreje, ki ni posledica zasvojenosti.
Logaholija deluje na začetku na poslušalce stimulativno, sčasoma
pa sili k dremavici, vendar ob neprestani nevarnosti, da izbruhne
nenadna zasvojenost tudi pri katerem od navzočih, celo množični
izbruhi so opisani. Ali gre za akutno infekcijo, ali morda
le za sprožilni faktor latentnega obolenja, nam bo pokazala
dvojno slepa študija z naključno izbranimi poskusnimi osebami,
(kot je splošno znano, mnogo bolj zanesljiva kot t. i. trojno
gluha metoda), o kateri se resno razpravlja.
Klinično
razlikujemo nekaj oblik. Posebna slika je terminalna logaholija.
Označuje jo klinična slika dolgega govora, z močnimi poudarki
na koncu razprave, ko je že precej jasno, na katero stran
so se nagnile odločitve. Nekateri jo imenujejo "postavljati
piko na i", vendar je ta oznaka zastarela. Druga oblika
je tako imenovana logaholična kriza, ki jo označujejo motoričen
nemir, tremor, hipersalivacija in neredko atetotični ali celo
balistični zgibki.
Terapija
Obstaja nekaj terapevtskih metod, kar samo po sebi dokazuje,
da nobena ni povsem in povsod uspešna. Na splošno se svari
pred odvzemom besede ali izključitvijo mikrofona. Skoraj po
pravilu to vodi k dvigovanju glasu in vse hujši verbalni stimulaciji
ter lahko pripelje celo do logaholične krize. Nekateri priporočajo
izpraznitev dvorane, kar pa se tu in tam tudi posreči, običajno
kar spontano. Alternativne metode, kot so policijske in psihiatrične,
pa so v zadnjem času opuščene, čeprav so bile nekoč precej
poznane. Nekateri avtorji to obžalujejo in poudarjajo podobnost
z drugimi oblikami zasvojenosti.
V zadnjem
času se pojavlja nekaj zanimivih predlogov, ki pa jih praksa
še ni potrdila. Poskuša se izhajati iz vzporednosti z nalezljivimi
boleznimi. Karantena bi bila zato po mnenju nekaterih priporočljiv
ukrep, že zaradi nalezljivosti, drugi nagibajo bolj. K popolni
izolaciji v akustično mrtvem prostoru, z možnostjo pisne komunikacije,
če bi bilo to zaželeno. Zanimiv je predlog, da bi poslušalci
obvezno uporabljali zamaške za ušesa (oropax), nakar bi se
meril čas, v katerem bi logaholik to opazil. Sledeča računalniška
analiza bi grafično prikazala stopnjo zasvojenosti. Nevarnost
te terapije pa je seveda v tem, da poraja nove logaholike,
ki bi skušali obelodaniti omenjene študije.
Prognoza
Statistični urad ugotavlja, da število logaholikov narašča.
V nekaterih socialnih skupinah, na primer pri politikih, je
prekuženost dosegla že zelo visoko stopnjo, v medicini pa
je zaskrbljujoč zelo nagel porast, ki je premo sorazmeren
s številom sestankov, okroglih miz in televizijskih nastopov.
Posvetovalnicam za zasvojence ne pripisujejo velikega pomena
in očitno postaja, da bo problem zasvojenosti še nekaj časa
težko rešljiv in bo vzbujal tako nemir kot posnemanje.