anti-cepljenje
Na facebooku spet neka peticija proti cepljenju. Sama kljub medicinski izobrazbi in veliko preštudirane literature, nisem našla tehtnega argumenta zakaj bi bojkotirali cepljenje otrok. Me pa zanima, kaj se suka v glavi takih ljudi, ki sploh nimajo znanja, da bi kritično presojali o čem takem.
Kot jaz opažam gre povečini ljudi, ki imajo radi ”teorije zarote”, zelo malokomu zaupajo tudi v privat življenju in mogoče gre za mamice, ki so bolj negotove v starševski vlogi, ampak so to negotovost zelo potlačile.
Ni mišljeno kot provokacija in upam, da se ne bo izrodilo v konflikt, me pač zanima, če je kdo kaj pametnega zgruntal, ker imam občutek, da ti starši s tem poskušajo nekaj kompenzirat / izživet oz nekaj mi pri tistih, ki so tako zeloooooo proti temu ne štima.
Nisem medicinka, a imam v glavi toliko možganov (za razliko od nekaterih), da znam povezati 1+ 1. Torej, če bi s cepljenjem prenehali, bi se na žalost pojavile tudi bolezni, za katere zdaj velja neko laično mišljenje, da so izkoreninjene. Kar seveda ni res. Gres le za precepljenost.
Poglejte v države tretjega sveta, pa boste videli za kaj gre.
Imamo pač nekaj posebnež, pametnjakovičev, ki se vtikajo v vse. V medicino, pravo, izobraževanje, varstvo in vzgojo po vrtcih itd…pač primitivci.
Dejstvo je, da na račun precepljenih otrok (nas staršev, ki imamo v glavi kaj soli), lahko zganjajo rompompom in se delajo pametne. Takoj ko bi njihov otrok resno zbolel, pa bi bila zgodba popolnoma drugačna.
Nima veze psihološki profil.
Eni pijejo actimel, ker resnično verjamejo, da je ok in pomaga. Pa je ZNANSTVENO DOKAZANo, da je navaden šrot.
Cepljenje je “hard core” zadeva. Argumenti nasprotnikov v veliki večini padejo, ker smo vsi cepljeni za razne stvari in velika večina ljudi je ipak zdravih.
Je pa danes zelo moderno se “matrat” za otroke in nevem kaj. Večina teh staršev po mojih izkušnjah nima niti malo materinskega (očetovksega) nagona in mislijo, da so take “tehnične” podrobnosti vele pomembne za njihovega otroka. Sicer ga pa čustveno zanemarjajo.
Hm, si si mogoče tudi prebrala, kako so uvajali cepivo prati otroški paralizi konec 50. in v začetku 60. let prejšnjega stoletja.
“To je bil medicinski eksperiment”, lahko prebereš tudi v eni od literatur, v slovenščini, da se razumemo.
Ali veš, da živo cepivo proti otroški paralizi lahko povzroči paralizo? Prav zaradi tega se po 30 in več letih sedaj uporablja mrtvo cepivo.
Na žalost pa se živo cepivo še vedno uporablja v deželah “tretjega sveta”
Kaj naj rečem? Spadam med te primitivce.
Sem visoko izobražen, bil na delovnem mestu raziskovalca (znam prebirati in napisati znanstveni članek), strokovnjak za kvantitativne metode (to je za statistiko in matematiko). Tematiko cepljenja spremljam že 12 let, od tega 6 let izredno poglobljeno 6 let.
Kot raziskovalec in strokovnjak za statistiko sem sodeloval pri obdelavi raznih farmacevtsko-medicinskih raziskav, kjer je velikokrat bila želja naročnika naslednja: “Tule so podatki, prikažite, tako da bo učinkovina delovala”. Pa je šlo za minorne zadeve. Lahko si samo predstavljam, kako so študije potekale pri cepivih, pri katerih govorimo v svetovnem merilu o milijardah evrih.
Kaj resno mislite, da je naša odločitev o necepljenju naših otrok posledica modne muhe ali nekih kapric? Midva sva o tem res ogromno prebrala. Pa nisva prebirala internetne zapise zaskrbljenih mamic, ampak resne medicinske študije (ja, v medicinski in farmacevtski stroki obstajajo tudi drugače misleči), ki so bile objavljene v resnih medicinskih strokovnih revijah (Lancet, JAMA ipd.). Seveda nisem bral samo contra študij, temveč tudi pro. Marsikatera je bila metodološko sporna.
Pri vsem tem izogibanju cepljenj nadvse uživam, da pri tem tvegam mandatne kazni od 400€ naprej po strašu za vsako bolezen posebej. Ja, pravni mazohist sem, da iščem vse mogoče načine, da moja sinova ne bosta podvržena cepljenju. Skrajni izhod je itak selitev v drugo državo, ampak Slovenijo imam rad, še rajši, ko smo z družino pol leta živeli v eni izmed “starih” članic EU. Kvaliteta življenja v Sloveniji je neprimerno boljša, zato si res ne želim oditi. Če pa me bo država finančno prisilila, da cepim otroke, bom brez pomišljanja odšel iz države.
Taki primitivci smo mi, ki ne želimo cepiti otrok. Totalno nepoučeni in neizobraženi, podvrženi vsaki možni teoriji zarote.
Vsi tisti, ki govorijo o cepljenju kot ogromnem biznisu farmacevtskih korporacij, naj si preberejo pisanje kritikov te industrije, kot je recimo Marcia Angell. V večini razvitih držav je cena otroških cepiv določena s strani državnih institucij. Celo v ZDA, kjer imajo drugače najbolj liberalen način določanja cen zdravil, v katere se država ne vtika. Velika večina vodilnih farmacevtskih podjetij je zaradi tega odstopila od proizvodnje in trženja teh cepiv. Ne zaradi tega, ker bi delali izgubo, še vedno bi imeli profit, ampak ne tako ogromnega kot so ga vajeni s prodajo drugih zdravil.
Nekaj me zanima. Kako si kritiki razlagajo dejstvo, da so obvezna cepljenja otrok najbolj vneto propagirale in izvajale ravno socialistične države med hladno vojno? Pa menda ne zaradi tega, da bi ustvarjale profit kapitalističnim farmacevtskim družbam?
Še nikoli nisem slišal za nobeno peticijo, ki bi bila proti cepljenju. Obstajajo samo peticije, ki so proti obveznemu celjenju in za svobodno izbiro. Tako kot imajo svobodno izbiro glede tega v razvitih evropskih državah, katerim bi Slovenija bila tako rada podobna. Vsaj v tem bi jim lahko bili enaki, če smo že sicer ena navadna skorumpirana mafijska bankrotirana državička.
Navedeno
sebične mamice
Meni se zdi predvsem zelo sebično, da svojih otrok ne cepijo in hkrati računajo na mamice, ki bodo cepile njihove otroke in tako preprečile širjenje bolezni. Zelo sebične mamice.
Meni se zdi tudi predvsem zelo egoistično. Jaz ne bom, ti pa kar daj in bom še jaz zaščiten, pri tem da boš ti, ki se cepiši, lahko nosil posledice cepljenja, jaz pa nikakor ne bom nosil posledic npr. ošpic, ker jih pač pri nas ni, zaradi cepljenja.
………………………………………………………………………………………………………………………………..
Meni je pa smešno, zakaj se toliko obremenjujete s tem? Če ste cepljeni, ste baje tudi zaščiteni. Kaj torej Vas briga, če sosedova Micka in Francka tri vasi naprej, ne cepita?
Da smo si na jasnem… kolikor sem jaz prebrala to peticijo govori O SVOBODI ODLOČANJA in ne o ukinitvi obveznih cepljenj. Torej kdor bo želel cepiti, bo še vedno lahko cepil po mili volji. Se pa strinjam, da je lažje razmišljanje prepustiti nekomu drugemu (trenutno to za vas počne RS), kot pa začeti razmišljati z lastno glavo.
Še en hec je pri vsej zadevi… venomer poslušamo kako smo demokratični, svobodomiselni in napredni v naši državi, strašno radi se zgledujemo po Nemčiji in ZDA. In vendar- oni imajo pravico do ugovora vesti in lahko izberejo ali bodo svoje otroke cepili ali ne. Pri nas te opcije ni. Tudi za otroke, ki so dokazljivo(!) poškodovani zaradi vakcin ni opcije, da ga več ne boš cepil… v prevodu to pomeni, cepil boš, ker smo tako rekli mi, tudi če tvoj otrok zaradi tega umre (važno, da Mi vemo, da je tako prav.).
Če se odločiš, da ne želiš pokopati otroka, in se odločiš za necepljenje, sledijo drakonske globe.
To je pa resno kršenje osnovnih človekovih pravic, se vam ne zdi?
In draga moja, mnogo nas je iz medicinskih vrst in preden obsojate vse povprek, se zamislite ali je vse sveta resnica kar so vam na fakulteti vtupili v glavo, ali so vam morda povedali samo tisto kar ustreza temu sistemu in farmacevtskim lobijem- malo se na fakulteti ozrite okrog sebe in ugotovite koliko reklam farmacevtskih podjetij vas obkroža, saj ni pretežko, kajne?
V roke bo treba vzeti še kako knjigo- priporočam da začnete kar pri tej: https://sites.google.com/site/iluzijeocepivih/
Posredujem vam še podatke avtorice, ker vem, da se mnogi dr.med. (a še zdaleč ne vsi) radi ponašajo s svojim nazivom:
Dr. Tetyana Obukhanych je pridobila svoj doktorat iz imunologije na Rockefellerjevi univerzi v New Yorku in opravila podoktorske raziskave na Medicinski fakulteti Univerze Harvard v Bostonu. Po nekajletni prekinitvi kariere, ko se je posvetila materinstvu, je s podoktorskimi raziskavami nadaljevala na Medicinski fakulteti Univerze Stanford v Kaliforniji in jih sredi leta 2012 tudi uspešno zaključila. V svoji lokalni skupnosti deluje kot edukatorka o naravni imunosti in cepivih.
Pa se vprašajmo kje je na lestvici od 1 do 10 Univerza v Ljubljani… samo v razmislek.
Želim vam vse dobro in še naprej lep večer.
S spoštovanjem,
Nina
Zagovorniki cepljenja ste mnogo manj informirani o cepivih, kot ste si pripravljeni priznati. Ste pa izjemno napadalni. Peticija, o kateri imate toliko za povedati ni za PREPOVED, temveč za SVOBODO IZBIRE. Torej, tisti, ki želite cepit in s tem odgovornost o zdravju svojega otroka prenesti na sistem, boste cepili. Tisti, ki pa odgovornost za zdravje svojih otrok nosijo na svojih plečih, pa bodo imeli mir. Ker verjetno še ne veste, da se družinski zakonik, navkljub temu, da ni bil sprejet, že pospešeno izvršuje. Na domove ljudi, ki ne želijo cepiti, prihajajo delavke CSD-ja in prepričujejo starše o dobrodejnosti cepljenja. Zaenkrat samo prepričujejo. Če bi bil zakonk sprejet, bi pa že pobirali otroke in jih na silo cepili. To je dragi moji realnost te nedemokratične enoumne države. V stilu, kdor ni z nami, je proti nam.
Tukaj pa lahko tisti, ki se vam odpirajo oči podpišete peticijo. Hvala vam.
Črnih koz naj tudi vec nebi bilo pa so se v tujini pred casom spet pojavile…tako da ne bit ziher da se nebo kdaj cez leta katera od teh bolezni pojavila pri nas.Moja mama je dr.in v eno sem prepricana,da ce bi bilo cepljenje res nevarno jaz in moj brat sigurno nebi bila cepljena,pravtako pa bi cepljenje odsvetovala tudi pri najinih otrocih.Ne bom obsojala nikogar,ampak mocno upam da vam kdaj nebo zal,ker se z bolezen lahko okuzi tudi cez 30 let in takrat boste tudi vi lahko obsojali sami ssebe.In kaj ce gre vas otrok enkrat v drzave kjer teh bolezni se niso zatrli in jih niti ne bodo npr.revnejse drzave??? Takrat zelim vsem vam samo to,da se vas otrok vrne zdrav.
Moj otrok je imel na reakcijo na prvo cepljenje DiTePer. Potem ga nisem več cepila (pa je bila zelo težka odločitev… in ogromno literature prebrane).
Pa redno potujemo v države tretjega sveta za daljša obdobja (in to ne na dopust!). In ni me strah.
Za zdravlje skrbimo z dobro higieno in primerno zdravo hrano. In to dvoje je tisto kar rešuje življenje v primeru mimohoda kakšnih bakterij ali virusov… ne pa cepljenja.
Naj cepi kdor hoče – ampak naj tudi nas pustijo na miru.
Kako dolgo pa cepiva delujejo (če predvidevamo da delujejo)? Zakaj je človek, ko se nevarno poškoduje (globoka rana) ponovno cepljen proti tetanusu, če v obdobjo zadnjih 5 let ni bil cepljen ali če se slučajno ne spomni kdaj je bil nazadnje cepljen? Torej če je dovolj da cepljenje po poškodbi, zakaj je potrebno obvezno preventivno cepljenje? Zraven tega, da Tetanus sploh ni nalezljiva bolezen.
Kako dolgo drži cepljenje proti ošpicam, mumpsu in redečkam. Mislite da celo življenje? Zakja mislite do so ogrožene mlajše ženske, ki niso prebolele ošpic? Da Vam odgovorim: Prebolele jih niso zaradi tega, ker so bile cepljene. Če pa jih dobijo med nosečnostjo pa je lahko to ZELO nevarno.
Kaj pa oslovski kašelj? Jaz sem ga 2x prebolela pa sem bila polno cepljenja… Pa ne v blažji obliki, tako kot nekateri mislijo. Celotni repertuar z neprespanimi nočmi, bruhanjem in kaj še takega sodi zraven…
itd., itd.
Vi vsi odgovorni starši se še vedno redno cepite proti otroškim boleznim ali ste jih slučajno preboleli? Ali mislite da ne morete več zbolet, ker ste bili cepljeni v otroštvu? Premislite mogoče pa ravno Vi ogrožate svoje otroke!
Sem za prostovoljno cepljenje!
Zagovorniki cepljenja ste mnogo manj informirani o cepivih, kot ste si pripravljeni priznati. Ste pa izjemno napadalni. Peticija, o kateri imate toliko za povedati ni za PREPOVED, temveč za SVOBODO IZBIRE. Torej, tisti, ki želite cepit in s tem odgovornost o zdravju svojega otroka prenesti na sistem, boste cepili. Tisti, ki pa odgovornost za zdravje svojih otrok nosijo na svojih plečih, pa bodo imeli mir. Ker verjetno še ne veste, da se družinski zakonik, navkljub temu, da ni bil sprejet, že pospešeno izvršuje. Na domove ljudi, ki ne želijo cepiti, prihajajo delavke CSD-ja in prepričujejo starše o dobrodejnosti cepljenja. Zaenkrat samo prepričujejo. Če bi bil zakonk sprejet, bi pa že pobirali otroke in jih na silo cepili. To je dragi moji realnost te nedemokratične enoumne države. V stilu, kdor ni z nami, je proti nam.
Tukaj pa lahko tisti, ki se vam odpirajo oči podpišete peticijo. Hvala vam.
Kako je možno, da socialne delavke prihajajo na domove in prepričujejo ljudi glede cepljenja? Saj niso strokovno medicinsko usposobljene!
Vesela sem, da zakonik ni bil sprejet. Za nekaj časa…
Ajda, še vedno niste prebrali knjige Iluzije o cepivih, kar se vidi po vaši potrebi, da trgate določene stavke iz konteksta. Ko boste knjigo prebrali, vam bo morda jasno zakaj se vas Francka in Micka niti najmanj ne tičeta.
Preberite si še kak komentar ljudi, ki so bili polno cepljeni, a so kljub temu (ali pa ravno zaradi tega) zboleli, pa bova potem dalje debatirali koliko stroškov je bilo povezanih s tem zdravljenjem…
Da ne bi začeli debatirati še o tem, koliko stroškov bo še s tem človekom ko bo enkrat odrasel. V mislih imam predvsem t.im. sodobne bolezni, za katere pa baje vzrok ni znan ali vsaj ne dovolj raziskan- koliko mislite, da stane zdravljenje sladkorne bolezni, raka, MS…?
Pa še to: ste že kdaj držali v rokah originalno navodilo k cepivu? Dvomim, da res. Ko ga boste, vas bom pa ponovno vprašala, če bi si dovolili prostovoljno vbrizgati neko zdravilo, ki za stranski učinek navaja anafilaktični šok, epileptični napad, komo, smrt…
Bi?
Jaz ne bi, zato pa sem za SVOBODO izbiranja.
Podpis peticije na tem linku: http://www.avaaz.org/en/petition/We_want_to_stop_the_state_represive_measures_against_the_parents_who_dont_want_to_vaccinate_their_children/?fCgPzdb&pv=1