Ločena, a na istem naslovu
Če z možem po ločitvi ostaneva na istem naslovu … kaj to za sabo potegne?
Imava hišo, dve stanovanji, greva vsak v svoje, delitev hiše gre na pol. Vse premoženje ločiva, on plačuje preživnino za otroka, jaz postanem samohranilka. Stike urediva.
Glede na to, da smo na istem naslovu, bo to kaj vplivalo? Recimo, bo lahko tudi mož vzel nego za otroka? Kaj skupen naslov v takem primeru še pomeni. Ali morava kako dokazat, da živiva v ločenem gospodinjstvu?
Imata vse ločeno. Hiša je tako velika, da sta si uredila vsak svoje prostore. Ločena sta, vendar sta ohranila korektne odnose (nista se na mrtvo skregala in ne jebeta se, kot večina monovk tukaj), za otroke je vse lažje…
1, nasvet!! NIKOLI NIKOMUR ne razlagaj, da mu pereš, kuhaš – on pa ti zamenja žarnico ali plinsko jeklenko. Poleti naj si sam obesi gate na balkon!!
2. VEDNO vztrajaj, da živita popolnoma ločeno – in res imej ločen njegov krožnik, bištek…
3. NIKOLI ne priznaj NIČ, da imata z bivšim stike – vsak mesec 1x uprizorita en orenk kreg pred hišo (lahko posnameta CD in ga na maksimum predvajaš po zvočniku pred garažo, vidva pa v dnevni sobi mirno pijeta Šardone)
Sosedje se bodo topili od ugodja!
4. PAZI kaj govoriš -tudi v službi, še posebej pri sosedih……..kjerkoli!!!
5. Verjamem, da si iskrena. Nego za otroka vedno lahko dobi oče! Sploh če imate “urejene stike”.
Bravo ženskica, vesela sem zate!! Še so iznajdljivi ljudje.
TO RESNO MISLIM!!
LP
Ok, višek idiotizma, oprosti. Plus manipulatorsvo na kvadrat. In še dodatno katastrofalen vzorec življenja, ki ga boš/bosta prenašala naprej na otroke. Vsaj glede tretjega se zamisli.
Sicer pa, samohranilka ne postaneš zaradi ločitve, pozabi. To je z letošnjim letom pa čisto zares ukinjeno. Dokler bo “bivši” živ in plačeval preživnino, se bo smatral kot enekovreden roditelj (ne glede na to, kje bo živel) in ne boš kasirala nobenih ugodnosti samohraniteljstva. Kar se pa tiče življenja na istem naslovu, pa zna po novem biti, da vaju bodo tudi kontrolirali (ravno zaradi takih lažnih “samohranilk”). Če pa bosta živela v istem gospodinjstvu, potem pa kot, da se nista ločila. ..
Loči se ZARES, če je zakona kot takega konec, (ker z igro ne delaš nič dobrega otrokom, ne ponižuj njihovih čustev niti ne intelekta) in zaživita vsak svoje novo polno srečno življenje. S tem boš daleč največ naredila za otroke. Verjemi.
Šokirana sem, da ste za par evrov na mesec pripravljeni zatajiti partnerja/partnerko.
Pa si ti sploh naredila izračun, ali se vama to splača? Glede na silno premoženje, ki ga imata, bo tudi preživnina visoka (sodišča niso več tako nora, da bi potrjevala preživnino 50 evrov), poleg tega so se očitno namenili tudi strožje kontrolirati vse skupaj.
Kadar preberem tak odgovor, je zelo jasno, da ima le oseba, ki je tole spisala, težave z zavistvo in še marsičem drugim. Odgovori so vedno zrcalo nas samih.
Jaz rada spim, z mirno, čistjo vestjo. In ker povsem, pa četudi po vašem mnenju naivno, verjamemv poštenost, v etiko in moralo, želim v tem duhu vzgojiti tudi svoje otroke. In beseda ima neko težo, a dejanja ne more prevagati.
Kadar preberem tak odgovor, je zelo jasno, da ima le oseba, ki je tole spisala, težave z zavistvo in še marsičem drugim. Odgovori so vedno zrcalo nas samih.
Jaz rada spim, z mirno, čistjo vestjo. In ker povsem, pa četudi po vašem mnenju naivno, verjamemv poštenost, v etiko in moralo, želim v tem duhu vzgojiti tudi svoje otroke. In beseda ima neko težo, a dejanja ne more prevagati.[/quote]
Oh, kako smo eni krepostni in čisti kot solza…naj vrže kamen prvi tisti, ki ima čisto vest.
Jaz se pa strinjam, da se je potrebno v življenju malce tudi znajti (seveda v okvirih svojega prepričanja) in seveda tudi prevzemati odgovornosti glede na svoja dejanja. Ženska pač vidi prednost v tem, da se uradno loči (in da ni vzrok ločitve samo to, da se je nehala ljubezen med dvema ampak tudi ekonomska korist) – sama ve zakaj in kaj ji bo to prineslo – koristi in slabosti. Jaz ne vidim nič slabega v takem razmišljanju, naj poskusi, ali se ji bo izšlo, kar želi, bo pa videla.
Kadar preberem tak odgovor, je zelo jasno, da ima le oseba, ki je tole spisala, težave z zavistvo in še marsičem drugim. Odgovori so vedno zrcalo nas samih.
Jaz rada spim, z mirno, čistjo vestjo. In ker povsem, pa četudi po vašem mnenju naivno, verjamemv poštenost, v etiko in moralo, želim v tem duhu vzgojiti tudi svoje otroke. In beseda ima neko težo, a dejanja ne more prevagati.[/quote]
Oh, kako smo eni krepostni in čisti kot solza…naj vrže kamen prvi tisti, ki ima čisto vest.
Jaz se pa strinjam, da se je potrebno v življenju malce tudi znajti (seveda v okvirih svojega prepričanja) in seveda tudi prevzemati odgovornosti glede na svoja dejanja. Ženska pač vidi prednost v tem, da se uradno loči (in da ni vzrok ločitve samo to, da se je nehala ljubezen med dvema ampak tudi ekonomska korist) – sama ve zakaj in kaj ji bo to prineslo – koristi in slabosti. Jaz ne vidim nič slabega v takem razmišljanju, naj poskusi, ali se ji bo izšlo, kar želi, bo pa videla.[/quote]
Ne razmeš, ne govorim o “iznajdljivosti”, o ekonomskih koristih. Govorim o živeti v laži, igrati v tem primeru težko vlogo, lagati sebi, lagati okolici, lagati tudi otrokom. Lagati vsak dan. Kakšna je to vzgoja? Kakšen bo odziv otrok, ko bodo “spregledali”? Ker bodo, oni prvi. Govorim o tem. Me finančno stanje in načini pridobivanja dohodkov ne zanimajo, dokler sama v to nisem vpletena.
Čisto vest pa imam, ja. Napake pa seveda delam in jih bom, jih pa ne delam zavestno. Ker popoln pa res ni nihče.