Kaksna je, za hudica, razlika med osebnostnimi in znacajskimi lastnostmi?
Kaksna je razlika med osebnostnimi in znacajskimi lastnosti in ce sploh obstaja razlika in – ce obstaja, kaksna je v podrobni strokovni obrazlozitvi, zanima okrsod.hK :-), kjer o tem domnevno verjetno zares nimamo pojma, kot zatrjuje obdolzenec domnevnega dejanja motenja nocnega miru sosedovega kronicnega pijancka m.hkt.mmmmizsc5.hkvhkl, ki je po celodnevnem popivanju domnevno ob hk0 + 2.5 promila alkhooooohkolja v krvi, za kar ni neposrednega dokaza, ker ni vozil tistih 100 metrov od gostilne do doma, zato alkotest ni bilo izveden, slisal ob 10:15h zvecer v svoji glavi resnicno pokanje sosedove zracne puske, slisal frcanje metkov in videl cisto prave bele misi v temi in zatrjuje, da je to vse res in ne produkt alkohola in se zato boji, da bo naslednji na spisku za odstrel, ker pripisuje sosedu dolocene znacajske in osebnostne lastnosti, ki ga morebiti lahko celo zivljenjskohhhk – ogrozajo. 🙂
A, ker ne vemo zatrdno, kaksna je predmetna razlika med temi lastnostmi, ce sploh je kaksna, pri cemer je obdolzenec spal in ne ve, za kaj gre v zadevi, kar je za to temo postranska stvar v problematiki, pri cemer tudi hisna preiskava ni dala rezultatov o lastnostih, niti lastnik domnevno ogrozujocih osebnostnih in znacajskih lastnosti, ce sploh obstajajo, nima zračnega rekvizita v objektu, iz katerega naj bi izvajal ogrozanje pijancka in njegovih belih misi, kar pa sploh ne pojasni razlike in ker nimamo casa za studij o razlikah teh lastnosti, sprasujemo strokovnjake medoverneta, da to razliko stresejo iz rokava.
Prosimo torej za stokovno podkovana in argumentirana mnenja, pri cemer vas bomo navedli kot vir za razsodbo v imenu ljudstva zaradi suma storitve prekrska po prvem odstavku 58. clena v zvezi z 8. alinejo prvega odstavka 67. clena in 3. alinejo prvega odstavka 210. clena Zakona o prekrskih in prvega odstavka 215. clena Zakona o kazenskem postopku, zato se ne zammjebammwatt z odgovori. Hvala.