Najdi forum

Naslovnica Forum Starševski čvek Cerkvena ločitev

Cerkvena ločitev

Je tu kdo, ki se je ločil tudi cerkveno? Se to sploh da ? Ali obstajajo taki primeri?

cerkvena ločitev ne obstaja

lahko daš vlogo za razveljavitev cerkvene poroke
kar pomeni, da moraš dokazat, da je nekdo od vaju vstopil v zakon z neveljavnimi nameni (ni hotel imeti otrok ali kaj podobno drastičnega in je drugega zavajal)

http://www.iskreni.net/domov/277.html

seveda obstajajo ljudje, ki so šli skozi to, je pa postopek grd, dolg in umazan

Poznam primer, ko se je hotel partner znova poročiti cerkveno in je to speljal na ta način, da ni bil dober mož, da nista živela dalj časa skupaj, ker je bil v drugem mestu, da ni dovolj skrbel za otroka….. vso krivdo je pripisal sebi in se je lahko ponovno poročil. Res pa je da njegova prva žena ni nasprotovala in je njegove agrumente potrdila.

Prosim te nehaj! Ker delaš škodo ljudem ko trpijo.

Ničkolikokrat smo že tukaj debatirali te stvari, pa se vas ne prime ama ništa!

Avtor-ica, preberi si ZCP, in knjigo: zakon ki ga ni bilo. Potem pa vprašaj, če ti še kaj ne bo jasno.

Prosim te nehaj! Ker delaš škodo ljudem ko trpijo.

Ničkolikokrat smo že tukaj debatirali te stvari, pa se vas ne prime ama ništa!

Avtor-ica, preberi si ZCP, in knjigo: zakon ki ga ni bilo. Potem pa vprašaj, če ti še kaj ne bo jasno.[/quote]
hočeš reči, da obstaja cerkvena ločitev?
daj ne piši bedarij, no. zakrament poroke je večen. samo, če je pri sklenitvi prišlo do hudih napak, se ga lahko razveljavi.

Potem je v RKC vse možno. Saj so tisti monaški proncesi tudi razveljavili zakon, ni problema, samo Vatikanu je moral očka nekaj milijonov nakazat.

Denar odpira vsa vrata, vatikanska prav tako.

Kakšen smisel pa to pravzaprav ima? Zakaj ne bi človek v krščanskem duhu prevzel ta kelih nase?

Poznam dva para, ki se jima je uspelo ločiti tudi cerkveno. Mnogi so vlogo oddali pa jim na žalost ni uspelo. Oba para sta kot razlog navedla, da se želita ločiti, ker jima bog ni namenil otrok in da zaradi tega nočeta biti več poročena. Pri prvem paru je ločitev trajala zelo dolgo, ta drugi par je bil ločen pa v enem mesecu.

Nekaterim je prošnja odobrena, spet drugim ne. Je pa seveda fajn, da poznaš kakšnega župnika ki ima “veze” v vatikanu tako kot sta jih imela ta dva para. Poleg vloge za ločitev so morali oddati še izjave bližnjih, da je zakon res nevzdržen in da enostavno ne gre nikamor več,…pač en kup papirjev moraš priložiti…in upaš na najboljše.

Avtor-ica, ne poslušaj bedarij, sploh če trpiš ne, ker boš le še bolj zmeden-a. Naredi kot sem napisal, da si sploh razjasniš pojme kaj je ločitev in kaj ničnost, potem pa ukrepaj.

Pišem iz prve roke, ker sem to skozi dal, in tudi drugim v reali pomagal začeti postopke.

Ločitev cerkveno pomeni “ločitev od mize in postelje”, zakonska zveza pa še vedno obstaja. Tudi sicer, necerkveno, je ustrezen izraz razveza in ne ločitev (= ločeno življenje), saj nekatere države tudi pravno poznajo oba statusa, v nekaterih je (bila) daljša ločitev sploh pogoj za razvezo. A hkrati je treba dodati, da je mogoče po kanonskem pravu, torej cerkveno, doseči ničnost zakonske zveze. Dejansko gre za razveljavitev, bivša zakonca po pa imata status še nikoli poročenih. Torej morebitno novo zakonsko zvezo pred cerkvijo sklepata kot prvo in edino. Zadeva je bolj komplicirana od necerkvene, predvsem traja bistveno dlje, a v resnici ne tako zelo redka, nekateri so to storili tudi večkrat v življenju.

n

Fino. Boš ti pojasnil, kakšen je smisel cerkvene ločitve (kakorkoli se ji že reče). 🙂

ampak taka ločitev ni dovolj za ponovno poroko. ker si uradno še vedno poročen, samo kao živiš več ne skupaj.

Fino. Boš ti pojasnil, kakšen je smisel cerkvene ločitve (kakorkoli se ji že reče). :)[/quote]

Sem že večkrat, in se mi ne da več tako lenim ljudem, ki si ne vzamejo en vikend časa da preberejo kaj je dejansko na stvari. Zato sem avtor-ici tudi napisal kar sem.

Fino. Boš ti pojasnil, kakšen je smisel cerkvene ločitve (kakorkoli se ji že reče). :)[/quote]

Sem že večkrat, in se mi ne da več tako lenim ljudem, ki si ne vzamejo en vikend časa da preberejo kaj je dejansko na stvari. Zato sem avtor-ici tudi napisal kar sem.[/quote]

Mah. Poznam nekaj takih primerov in nimam občutka, da jim gre za kaj drugega kot za to, da širša družina nima madeža nepopolnosti na svoji vzvišeni krščanski avri ali pa za to, da bi se nova nevesta rada videla pred oltarjem. Ničesar krščanskega ni bilo v meni znanih primerih. Nič.

Jaz poznam 3 ljudi, ki so se cerkveno razvezali. In vsi so se potem še enkrat cerkveno poročili z novim partnerjem. Tako, da verjetno zakonska zveza po razvezi ne obstaja več – logično a ne?

Žal je to vse prevečkrat res.
Sam ničnosti zakona nikoli nisem iskal z namenom pričakovanja, temveč le resnico. Ko sem dobil papir iz 2. stopnje, je bil to eden izmed najbolj žalostnih dni v mojem lajfu.

Pa kaj se greste? Cerkvena poroka itak ni prava poroka. Koga briga. Uradno se locis na sodiscu, tiste cerkvene marnje pa nekaj pomenijo samo cerkvenjakom, ostalim pa dol visi.

Žal je to vse prevečkrat res.
Sam ničnosti zakona nikoli nisem iskal z namenom pričakovanja, temveč le resnico. Ko sem dobil papir iz 2. stopnje, je bil to eden izmed najbolj žalostnih dni v mojem lajfu.[/quote]

Res? Jaz sem pa kakšen teden razmišljala o razveljavitvi, ki bi jo 100{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} dobila. Pa sem si rekla – zakaj le? Meni je itak vseeno, samo veselje bi naredila cerkveno ločeni prešuštnici, ki me je nasledila 🙂


Slabo poznaš. Cerkvena ločitev ne obstaja.
Obstaja le ugotovitev ničnosti zakona, kar ni enako.

Žal je to vse prevečkrat res.
Sam ničnosti zakona nikoli nisem iskal z namenom pričakovanja, temveč le resnico. Ko sem dobil papir iz 2. stopnje, je bil to eden izmed najbolj žalostnih dni v mojem lajfu.[/quote]

Res? Jaz sem pa kakšen teden razmišljala o razveljavitvi, ki bi jo 100{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} dobila. Pa sem si rekla – zakaj le? Meni je itak vseeno, samo veselje bi naredila cerkveno ločeni prešuštnici, ki me je nasledila :)[/quote]

Jah lej… Meni je takrat poroka v cerkvi pred Stvarnikom veliko pomenila. In če bi CS povedalo da je zakon veljavno skenjen, bi pač živel čisto ločeno življenje, kar sem tudi večino časa počel do izjasnitve cerkve. Sedaj veliko več vem, sem zrelejši, in posrednikov med mano in Stvarnikom ne rabim. Tako tudi ne bom nikoli več v ali pred cerkvijo sklepal osebnih zaobljub.

Sem že večkrat, in se mi ne da več tako lenim ljudem, ki si ne vzamejo en vikend časa da preberejo kaj je dejansko na stvari. Zato sem avtor-ici tudi napisal kar sem.[/quote]

Mah. Poznam nekaj takih primerov in nimam občutka, da jim gre za kaj drugega kot za to, da širša družina nima madeža nepopolnosti na svoji vzvišeni krščanski avri ali pa za to, da bi se nova nevesta rada videla pred oltarjem. Ničesar krščanskega ni bilo v meni znanih primerih. Nič.[/quote]

Amen! Ne bi mogla napisat bolje.

Poznam en tak primer, ne vem, kako se je pravno reklo ločitvi, ampak gospodič je po razvezi/razveljavitvi/karkoli lahko mirno pred cerkeni oltar odpeljal naslednjo kandidatko (če je to tisto, kar zanima avtorja vprašanja).

Postopek je pa umazan ravno toliko, kolikor si ga vpetena naredita umazanega. Pa zelo dober argument potrebuješ, da ti uspe.


In zaradi katerih razlogov, so tebi cerkven zakon razveljavili?

Žal je to vse prevečkrat res.
Sam ničnosti zakona nikoli nisem iskal z namenom pričakovanja, temveč le resnico. Ko sem dobil papir iz 2. stopnje, je bil to eden izmed najbolj žalostnih dni v mojem lajfu.[/quote]

Ugotovitev nicnosti zakona je nekaj drugega kot pa locitev.

Sem malo pobrskala in nasla tole.

http://zupnija-lj-crnuce.rkc.si/stran.php?stran=zupnikodgovarja

Katja, 21.09.2008, 10:40
Spoštovani!
Zanima me kako se cerkveno ločiti? Razlogov nebi navajala. Hvala za pomoč.

   Župnik odgovarja:
Pozdravljeni Katja!
Najprej povem, da pri ločitvi uporabljamo dva pojma:
1. Razglasitev neveljavnosti zakona.
2. Ločitev zakona.

Za razglasitev neveljavnosti zakona morajo obstajati tehtni razlogi. Naprimer:
a. Da ste bila v zakon prisiljena (nosečnost, izsiljevanje s strani ženina, grožnje…)
b. Da kdo od vaju ni “vedel” kaj sklepa s cerkveno poroko (to bo težje dokazati).
c. Če kdo ni imel namena skleniti pravi krščanski zakon, ampak se je poročil zgolj zaradi lepšega.
d. Da je kdo od vaju od samega začetka izključeval možnost, da bi imela otroke (zdravstveni razlogi, da mogoče ni otrok, niso razlog)
e. Da je kdo od vaju drugemu prikrival kakšne psihične bolezni, ki so se pozneje v zakonu pokazale

Tu je nekaj razlogov, seveda so možni še kakšni. Žal pijača, nasilje ipd. niso zadosten razlog za razglasitev neveljavnosti.

Prava ločitev zakonske zveze je možna le v treh primerih:
a. Naravna ločitev – smrt enega od zakoncev.
b. Pavlinski privilegij.
c. Petrinski privilegij.

Kaj sta ta dva privilegija?

Pavlinski:
Če bi bil naprimer ženin nekrščen in bi se kljub temu cerkveno poročila. V tem primeru bi on moral podpisati izjavo, da vas ne bo oviral pri vašem krščanskem življenju, da boste hodila k maši, da bodo otroci krščeni in krščansko vzgojeni. Potem pa si premisli in vam vsega tega ne dovoli, vi pa bi radi živeli tako kot čutite. V tem primeru je možno dobiti ločitev zakona, ker on ni imel pravega namena.

Petrinski:
Papež kot Petrov naslednik ima vso oblast in možnost, da loči vsak zakon, vendar do sedaj tega noben papež ni uporabil in tudi ni verjetno, da bi ga v vašem primeru.

O razlogih je najbolje, da se osebno pogovorite s svojim župnikom, ki vam bo v pogovoru še lažje razložil te stvari in, ko bo vedel za vaše razloge, tudi lažje svetoval.
Tudi je pomembno, da je vloga za razglasitev neveljavnosti pravilno oblikovana in vložena na cerkveno sodišče.

Upam, da sem vam odgovoril, da se boste lažje odločala za naprej.

Sem poročena cerkveno in bom ostala,ker zame cerkvene ločitve ni.Sem pa civilno ločena.
Ne grem se igric pri verouku sem bila poučena ,da je cerkvena poroka le ena in pika.
Obstaja pa kao razporoka in slišala sem da ni tako lahko dokazat .Sama se tega ne grem.
Je oče mojega otroka in tega perila ne boom prela pred njim.2tisoč let je veljalo da se ne da ločiti kar naenkret pa se vse da,seveda če imaš DENAR.jaz temu rečem bedar ija.Ne hodim k obhajilu in tudi k spovedi ne. Verjamem v Boga ampak se spovem sama s seboj.
Sama se bom zagovarjala zakaj nisem naredila splava pri 20 tih letih.in zakaj sem se odločila dati otroku normalno življene brez alkohola in pritiskov.

Ampak večino vas ne štekam???

A če je nekdo mehanik, mu avtomatsko zaupate avto? In kar vse brezhibno opravi?
A da ne?

Ja, tako je tudi z duhovniki… So imeli za časa izobraževanja tudi cerkveno pravo, kar pa še ne pomeni da ga obvladajo…
In tako je bilo tudi z nekdanjim župnikom iz Črne vasi, tudi cerkvenim sodnikom… Pa še za katerega bi se dalo kaj reči…

Sam sem jim nasolil da so dost imeli, ker so od mene zahtevali naj vlogo vložim kot vlogo za razglasitev ničnosti, kot odgovarja črnuški župnik…

Še preden imaš posla z njimi, te že bedaka delajo, ker hočejo od tebe nekaj, kar ti lahko sploh nočeš…
Ja ja, je treba nekaj trditi, da se lahko ovrže…

No, ampak sem jim citiral tisto o bratu ki ne sliši, pa smo se potem nekako zmenili za začetek, seveda brez starca z cuckom…

In ja, še danes sem ponosen, da nikoli nisem iskal neveljavnosti, in se k temu nisem pustil niti sprovocirati!

Zato tako zelo poudarjam, da se je treba na tak postopek kar se da temeljito pripraviti…

Pa tudi potomci ko na svojo željo take stvari berejo, in raziskujejo svojo zgodovino, lahko lažje pridejo do resnice…

New Report

Close