Sex v troje! Bi še koga rajcalo če bi še en tip obdeloval njegovo bejbo?
Sva z bejbo že nekaj časa skupaj pa spolnost gre redno, je pa že enolično počasi … zapadava v rutino in to … ta jajca ko se vsem parom dogajajo. Pa bi lahko poskusila v troje ampak da bi moja gledala še eno punco v postelji bi me ustrelila heheh … medtem ko imam jaz malce bolj odprt pogled na to in me zanima tole …
Še koga rajca, da bi njegovo bejbo natepaval še en tip … poleg vas? En moški dva punci težko zadovolji, ampak dva tipa pa bi bejbo brez problemov, en spredaj en zadaj … in mene to noro rajca! Da bi poleg mene še nekdo natepaval mojo … pa saj bi uživala, je že tudi med vrsticami priznala da bi, pa še noče … bo že ko bo dost potrebna 😀
Jaz bi seveda takoj bil za to, nova izkušnja in večji užitek zanjo … no kaj si mislite + vaše izkušnje? Hvala!
Njabrž le tistemu ki je malo pe-der.
Bi te rajcalo, ko bi tebe, kdo natepaval, ker je bistvo v natepavanju in ne dolgocajtju? In ker je rutina zgolj na ravni seksa in muuuuuuuuuuuuuuuuuuuu ni beseda.
Verjetno imaš tam -. Let namreč. Izkušnje se pa tudi merijo kako drugače in ne z natepavanje.
Katerim vsem pa? Eni nočmo učit, da se vas pol ne prime, niti v življljenju.
Na tem forumu boš dobil samo negativne komentarje. Midva sva skupaj že skoraj 20 let. Po vseh letih je sex še vedno super, vedno kaj novega. Občasno si privoščiva trojčka za sprostitev. Še enega tipa poiščem sama. Do njega nimam nobenih čustev, mora biti vizualno ok, pa seveda prej pogledam orodje. Za mene je to kot erotični pripomoček.
Se dobimo, se malo zabavamo in adijo. Ni nekega prijateljevanja na dolgi rok. Nama je ok.
Zakaj M-Ž-M trojček v veliki večini ni homoseksualen?
Zanimivo je, da v primeru trojčka, ko gre za Ž-M-Ž torej dve ženski in en moški.. Nikjer nihče ne obtožuje naprej, da sta ženski pravzaprav lezbijki ali vsaj biseksualni oz. Bi-courious (bi-radovedni).
V trenutku, ko pa je trojček obraten: M-Ž-M.. Se pa pojavi cel kup problemov, cviljenja in stiskanja repa med noge. Razlog: to je samo za geje!
Pa je res?
Odmislimo to, da če se nek par že podaja na pot trojčkov, bi morala v tem biti enakovredna. Če sta torej oba striktno heteroseksualna, to pomeni, da se išče tako moškega, kot žensko. In potem se to lepo izmenjuje. Enkrat je večja pozornost tako namenjena ženski, drugič moškemu.
Ampak vprašanje teme je: Ali te vzburja, če s tvojo partnerko seksa drug moški?
Voayerstvo večino moških vzburja, ker so močneje vizuelno usmerjeni v svetu seksualnosti. Če temu ne bi bilo tako, bi večina pohujšljivih revij nikoli ne ugledato luči sveta in tudi internet bi bolj kazal modelčke letal, kot pa koitus.
Seks drugih ljudi nas vzburja, nas podžiga pa četudi bi gledali performance osovraženega političnega veljaka (vstavi poljubno ime). Pornografski material tako deluje. Če stvari gledamo v živo, delujejo še malce močneje. Od performance-ov, do dejanskih tovrstniih klubov in razstav s šovi, kjer se izvaja.. Seks.
Vzburja te torej že seks ženske, o kateri nič ne veš, niti nimaš z njo nikakršne povezave. Logično je torej, da bi te seks ženske, ki ti pomeni več kot karkoli na svetu, jo ljubiš in obožuješ – še bolj spravilo na rob razuma. Dražilo, zrajcalo.
Zato si marsikdo omisli snemanje tovrstnega početja in včasih ti posnetki potem zajadrajo tudi v javnost.. In če gre za slavno ali zgolj javo osebo (učiteljico itd.) je potem cel “halo”. Kjer spet pride do nesorazmernosti: zgražanje je večje za žensko. Vsi so se zgražali nas Severino, partner praktično ni omenjen.. Še imena se ne spomnim 🙂
Logično nadaljevanje je: da bi potem bilo zelo lepo in altruistično gledati žensko, ki ti pomeni več, kot karkoli drugega: kako uživa. In tudi tu si pripomagamo.. Gledajo, kako se samozadovoljuje.. Sama, z igračami.. In to je še vse v redu.
Še korak naprej je, da ji privoščiš tisti en kurec več.. Če je seveda njej tudi do tega. Zato, ker če pogledaš iz druge perspektive: ženska, ki seksa zgolj s teboj.. Je dobesedno za en kurec.
Seveda pa tega ne zmorejo vsi.. Ker se jim sproži tisti lastniški (beri: manjvrednostni kompleks), kjer prevladuje ljubosumje. Ljubosumje je negotovost: Jo drugi seksa bolje? Ima večjega? Je bolje grajen? Je bolj fit? Ima boljšo tehniko? Ji počne nekaj takšnega, kar sam ne bom zmogel? Obvlauje stvari, ki jih jaz ne? Bo pobegnila z njim?
In v zakulisjo vsega seveda stari strah pred smrtjo, konkretneje pred izgubo.
Da torej lahko svoji najdražji privoščiš doživetje bollj polno kot tvoje telo (če se seveda oba s tem strinjata), potrebuješ dovolj samozavesti, dovolj povezanosti s svojim partnerjem.
Enako velja obratno. In ker so trojčki ŽMŽ bolj pogosti, je očitno, da ženske bolj ljubijo svoje moške in so poleg tega še bolj altruistične in samozavestne. Moške v obrano smer takoj zmanjka. In če se do tega le pripravijo, je takoj skrb, da se ne bi slučajno “sablji prekrižali”. Vsak je na svojem koncu.. In cela dolžina ženskega telesa vmes.
Če se sablje prekrižajo.. Je to čisto gejevsko. In če želiš s čim na smrt prestrašiti heteroseksualnega moškega, mu samo omeniš kaj gejevskega.
ZAKAJ MOŠKI, KI UŽIVAJO V SESKSU ŽENE Z DRUGIM VEČINSKO NISO GEJI?
Poleg omenjene ljubezni do partnerja, altruizma in vojerizma.. So še drugi razlogi:
TABU – užitek ob kršenju le tega
Tekma spermijev – obrazložena v knjigi Seks ob zori s strani Christopher Ryana, na kratko: moško telo se dodatno vzburi, ker ve, da je v genetski tekmi
Dajanje svobode ženski – razloženo deloma višje, tudi feministično ala Erica Jong
Swingerstvo – full swap, kjer se polno zamenjata oba partnerja, v konkretnem primeru, zgolj ženska.
Mazohisem – poimenovan po Leopoldu von Sacher Mazohu, kjer se bolečina, neprijetno spremeni v užitek.
Zdravstveni problemi – moški pač ne more več tako.. Ali sploh ne..
Finančni razlogi – prostitutke, kot porno igralke so tudi poročene, kjer se mođovi dobro zavedajo, kaj je njihov poklic in jim to dopuščajo, ker s svojim delom ne morejo doprinesti enakih vsot v gospodinjstvo
Trofejna žena – če imaš Ferrarija ti ga vsi zavidajo, če jim ga pustiš voziti.. In se morajo potem usesti v Clia.. Je zadovoljstvo tudi v tem, da si ti lastnik tega Ferrarija, te trofejne žene.. In gre potem s teboj domov.. Ne s Cliom.
Biseksusalnost – heteroseksualni moški uživa v seksu ženske, biseksualni v seksu obeh – dvojni užitek.
Sadizem – obrnjeno, tu je ženska mazohist, ki se pred svojim moški poniža, se pa obe strani strinjata.
Sovražtvo do žensk – žal tudi to obstaja, kjer moški žensko namenoma ponižuje ter ponuja drugim in si iz tega gradi svojo samozavest in “moč”. Ženska je v to prisiljena, ni prostovoljno tam..
Nobeden od navedenih razlogov ni povezan s homoseksualnostjo. Saj, če bolj pomisliš, bi homoseksualec raje bil na mestu ženske.. Oziroma bil sam aktivno vpleten v seksu z moškim.
Heteroseksualci se bolj bojijo gejev, kot geji njih. O tem sem že: http://med.over.net/forum5/viewtopic.php?f=140&t=8504130&p=10354470#p1035447
Komik Louis CK je že o tem v svoji komični nadaljevanki Louie (3 epizoda, 3 sezona) pove:
“Heterosexual men are carrying a big burden, which we put on ourselves. Which is: we wanted to be identified as heterosexual men. We are the only ones that actually cares. We are the only sexual group who gives a shit that we are not mistaken for anything else. Nobody else cares. I don’t know any women that are worried someone will think they are lesbian.
Have you ever heard a gay guy say: “Everybody think that I’m straight.”
It just doesn’t happen. We are the only ones who cares.
And it’s a drag for us, because there’s a lot of things we might do that would be nice. But we can’t because someone will thing we’re gay.”
Za začetek lahko malo popestrita dogajanje v dvoje. Preveza čez oči lahko dela čudeže. Seks pred ogledalom, da se lahko gledata – sploh od zadaj, ko ženska v bistvu nič ne vidi, če nastavita ogledalo k prizorišču, pa lahko vidi vse. Tudi marsikateri tip se rad gleda v ogledu med seksom.
Snemanje ali fotkanje … če posnetke takoj izbrišeš, ne morejo zaiti v neprave roke.
Zanimivo je lahko tudi privezovanje (lahko v kombinaciji s prevezo čez oči).
Vzdržnost – en mesec brez penetracije, samo vse drugo. Če sta ta prava, se vama bo po enem mesecu sanjalo o onetu v oni.
Stepni volk:
Odlično napisano. Zelo zanimivo branje, kar je redkost na tem forumu.
Ne morem reči, da si karkoli zgrešil v svojem tekstu, zelo sistematično napisano.
Rad bi dodal oz. malo relativiziral tvoje mnenje, da se moški bojimo gej-prefixa, ženske pa ne. To povdarjaš kot nekaj, kar nas bistveno ločuje po kvaliteti od žensk (ki bistveno bolj ljubijo svoje moške, kot moški njih) ali bognedaj od gejev (vsaj jaz sem razumel tako tvoje besede…).
poglejmo en drugi primer….povej ženski s katero seksaš, da je debela in polna celulita? Si upaš? Povej to moškemu in ti se bo režal v faco…..Torej očitno je , da so ženske manj samozavestne, in niso sposobne s svojo altruistično stranjo enostavno preiti čez nekaj banalnega?! Ali to res drži?
ali pa tretji primer, predlagaj samozavestni in altruistični ženski trojček, z njeno najboljšo prijateljico? ali sestrično? ali sestro? Misliš, da bo kaj od ljubezni ali altruizma? Dvomim….
Kaj hočem reči? Da si generaliziral situacijo in postavil trditev za nekaj, kar je zelo zelo odvisno od posameznika ali posameznice….zlasti se ne strinjam s strašenjem hetero-moške populacije z gejevskimi temami. To ni stvar spolne (ne)usmerjenost, vendar stvar samega človeka oz. njegove samozavesti……
upam, da ne zameriš na moj komentar.
še enkrat zelo dobro in sistematično napisano….
Lep dan še naprej…
Problem negativnih odzivov je predvsem to, da je javnost mnogo bolj naklonjena skupnosti dveh žensk kot pa dveh moških.
Ljudje, posebej moški, se preveč obremenjujemo s spolno usmerjenostjo. Moški se boji biti karkoli drugega kot heteroseksualec. V tem je po mojem mnenju problem. Ženske nimajo nekih predsodkov pred tem, kako izpadejo.
Zato je tudi mnogo manj biseksualnih moških v javnosti, kot jih je pa sicer. Reveži se verjetno pretvarjajo, da so heteroseksualni? Ne vem.
Ni “nenormalne” spolne usmerjenosti. To se je skozi stoletja oblikoval nek predsodek proti vsem ostalim oblikam usmerjenosti, ki niso heteroseksualne, po mojem zaradi vpliva cerkve in konzervativnih struj.
Upam, da bo čedalje več moških sprevidelo, da ni z razmerjem dveh moških ali dveh moških in ženske prav nič narobe. Imejmo se radi. Ne ozirajmo se na ljudi, ki nam hočejo omejiti pogled na ljubezen.
PS Sem gej, ampak imam nek hecen fetiš, zelo me privlačijo straight moški 😉
mejte se radi
Zahodnjaki pravijo temu “cuckold” oz. rogonošenje. Mislim, da je za to kar nekaj predpogojev. Kot prvo, svojo žensko moraš imeti rad in znati z njo skupaj reševati probleme. Enako velja zanjo. Kot drugo je res, da imamo moški gen za tekmovanje kdo bo oplodil prvi, kar nas še dodatno zmotivira. Kot tretje je tudi res, da moški funkcioniramo na vozualni komunikaciji in že ko vidimo, da ga katera komu vleče, se nam običajno korenjak dvgne. Kot četrto se morata oba s tem strinjati. Kot peto, je tale igra za večino žensk zadnja na katero bi pomislile. Tudi, če jim moški razložimo vse po vrsti, imajo še vedno občutek, da smo jim mi vse kar one rabijo, ne razumejo pa, da tudi mi od njih kaj rabimo. Kot šesto, moški moramo biti na svojo žensko dovolj ljubosumni, da se spravimo v to dejanje. Tega običajno ne bodo razumeli niti moški. Ljubosumnost je namreč tisto, kar nas samo dodatno zmotivira. Vse to je pa seveda tako komplicirano, da uspe le redkim, običajno tistim, ki imajo ženske, ki jim želijo ustrečt in moškega razumet. Vsi drugi pač potešujejo svoje želje pri drugih ženskah. Zelo preprosto, vendar resnično.
@Tvoja_teta: VIr?
Poljuben oglasnik za tovrstne dejavnosti (nenazadnje tudi na tem forumu). Katerikoli swingerski klub (ali oddaja o tem “lifestyle”-u).
Mlajše sodelavke, ki so bolj odprte narave in o tem jamrajo.. kako si korenjaki ne upajo “sabelj prekrižati”.
Tudi poligamija (en moški, več žensk) je bolj razširjena od poliadndrije (ena ženska več moških).
@overkros
Ne gre za generalizacijo zgolj zato, ker nek posameznik razmišlja drugače. Razlog so stavki višje.
Znotraj moje dane mi okolice, moški takoj glasno pristanejo na to, da bi “obdelali dve hkrati”. Celo neke vrste življenjska fantazija je to.
Čim ženske omenijo, obratno, da bi bila dva moška.. se vsi ti ponosni korenjaki lepo razkadijo.
Kinsey sicer hetero in homosekuslanost razdeli v 7 kategorij (plus a-seksualno): https://en.wikipedia.org/wiki/Kinsey_scale . Glede na to, da izključno hetero ali homo ni veliko ljudi (več nas je vmes).. bi torej moralo biti več kandidatov, kot jih je?
Christopher Ryan in Cacilda Jethá, avtorja Sex at Dawn, postrežeta z morebitno razlago. Glede na raziskave navedene v knjigi, se seksualnost moških “zapeče” nekje do 20 leta. Ženske pa ostajajo bolj flekibilne (če jih ne zatira družba, kar pa glede na patriarhalni svet, ni veliko šans, da bi se jih pustilo na miru).
Hec je, da antični družbi, ki nam služita kot vzor (Grška in Rimljanska), sta bili glede tega popolnoma drugačni. Šele cezar Klavdij je bil prvi, ki si ni omislil moškega ljubimca in so ga zato vsi malce postrani gledali.. češ, glej ga, pomehkuženega čudaka!
O tem je tako Steve Hughes: https://www.youtube.com/results?search_query=steve+hughes+men
kot Louis CK: https://www.youtube.com/watch?v=eb-JZSyhWSc
Ja, res nevem od kod vam sam gnev na svobodnomiselne.
Verjetno bo držalo, da so fauš neomejencem v idejah.
Ja, tudi sam sem se čudil takšnim idejam a sem jih imel pogosto, prepogosto, zato sem ji vse skupaj po nekaj letih tudi povedal(15jih že imava skupnih).
Jo je malo začudlo, a brez kakšnih pretresov. Se igrava, pogovarjava, naju to vzburja, naredila še pa nekaj časa ne bova nič.
Imava se zelo zelo rada, in si privoščima užitke takšne in drugačne. Mimogrede nihče nebi skakal čez plot, to je skupno igranje.
Naj še to dodam, da bi z veseljem poxxukal vse kaj leze in gre, a iz spoštovanja do moje drage in najine družinice, je nikoli ne bom prevaral.
Upam pa, da se bova lahko skupaj igrala odrasle igrice 😉