Materialna pomoč

Forum je namenjen informiranju o pogojih za prejemanje (izredne) denarne socialne pomoči (DSP - Center za socialno delo) in pomoči drugih institucij - občine, Zavod RS za zaposlovanje (ZRSZ) in Ministrstvo za delo, družino in socialne zadeve (MDDSZ). Kako je s postopki, pritožbami, obrazložitev pravic in dolžnosti strank ter državnih organov. Skratka forum o DSP, IDSP, CSD, ZRSZ, ZPIZ, MDDSZ in ZUP.
Moderatorka: Tina Kovač, dipl. socialna delavka
nimijasno

OTROŠKI DODATEK, DSP V JANUARJU 2012


09.01.12 08:54
Danes mi je zaposlena na CSD pojasnila, da v januarju najbrž ne bo nakazana DSP niti otroški dodatek, ker imajo težave s programom, izdajanjem odločb itd........je to sploh mogoče??????naj res začnemo živeti od zraka?
Seveda bodo nakazila, v kratkem pričakujete odločbo, podatki se že vnašajo pri nekaterih CSD, v kratkem bodo vsi delal....
Na CSD nimajo pojma o olajšavah

Re: OTROŠKI DODATEK, DSP V JANUARJU 2012


26.01.12 13:04
Dokler ne dobite odločbe, bodo nakazila še po starem zakonu.
na jožefu

Re: OTROŠKI DODATEK, DSP V JANUARJU 2012


21.02.12 10:49
Spoštovani!V decembru sem vložila vlogo za otroški dodatek,čeprav mi poteče 31.3 2012...ali ta vloga velja ali moram dati ponovno?hvala
na jožefu

Re: OTROŠKI DODATEK, DSP V JANUARJU 2012


21.02.12 10:53
Spoštovani!V decembru sem vložila vlogo za otroški dodatek,čeprav mi poteče 31.3 2012...ali ta vloga velja ali moram dati ponovno?hvala
Pozdravljeni!
Jaz pa sem prejela te dni odločbo za otroški dodatek in na vprašanja, ki jih postavljam, mi nobeden ne odgovarja. Zdaj ali res ne znajo ali pa jih briga!!!
No, kot že rečeno, sem dobila izračun, kjer se mi zdi, da ne bi smelo med premoženjem biti upoštevane nepremičnine, ki so last moža, ki je s.p, se pravi se vodijo v poslovnih knjigah, plus še to, da so edini predmet prihodka, ker se mož ukvarja le z dejavnostjo oddaje lastnih nepremičnin v najem. To piše v 18. členu, 6. točke zakona. To tudi vse razumem. Ne razumem pa tega dela zakona, da mora biti dohodek enak min. plači. To se vendar ve, saj po odločbi ki jo prejme mož od DURSA plačuje prispevke, zdaj ali je to min. ali kakšna višja osnova. In to pomeni, da so plačani prispevki za to stopnjo bruto plače, ne glede na poslovni izdi.. Saj verjetno vedo na Ministrstvu, da od osnove, ki ostane pri poslovanju /t. j prih-odh/ lahko odštevamo še pokrivanje izgube iz prejšnih let in razne olajšave!?. Naj oemnim še, da ravno v mojem primeru, ko ima mož dobiček 0, in se v prvi postavki, to je na podlagi 12,13,14, in 15 člena ZUPJS še dodatno upošteva razlika do 75% M zs SP, KD, zakaj potem še enkrat to določilo, da mora biti dohodek najmanj min. plača. Saj je vendar že v tej postavki dodan dohodek. Naj omenim, da imam tri šoloobvezne otroke in nas je kot družino zelo prizadela ta razlika v izračunu, saj to potegne za sabo ne le manjši znesek višine doklada, ampak zaradi višjega % na družinskega člana tudi višje plačilo malice, kosila v šoli, prevozov in znesek štipendije. Tako da smo kar 3 krat tepeni.
Zato bi rada da mi, če seveda veste, natančno opišete, kaj v tem členu (18čl-.6točka), pomeni določilo, da mora biti dohodek najmanj min. plača.
Najlepše se zahvaljujem za vaš odgovor in lp
Silva
Silvijasilvija

Re: OTROŠKI DODATEK, DSP V JANUARJU 2012


12.06.12 10:51
Pozdravljeni!
Jaz pa sem prejela te dni odločbo za otroški dodatek in na vprašanja, ki jih postavljam, mi nobeden ne odgovarja. Zdaj ali res ne znajo ali pa jih briga!!!
No, kot že rečeno, sem dobila izračun, kjer se mi zdi, da ne bi smelo med premoženjem biti upoštevane nepremičnine, ki so last moža, ki je s.p, se pravi se vodijo v poslovnih knjigah, plus še to, da so edini predmet prihodka, ker se mož ukvarja le z dejavnostjo oddaje lastnih nepremičnin v najem. To piše v 18. členu, 6. točke zakona. To tudi vse razumem. Ne razumem pa tega dela zakona, da mora biti dohodek enak min. plači. To se vendar ve, saj po odločbi ki jo prejme mož od DURSA plačuje prispevke, zdaj ali je to min. ali kakšna višja osnova. In to pomeni, da so plačani prispevki za to stopnjo bruto plače, ne glede na poslovni izdi.. Saj verjetno vedo na Ministrstvu, da od osnove, ki ostane pri poslovanju /t. j prih-odh/ lahko odštevamo še pokrivanje izgube iz prejšnih let in razne olajšave!?. Naj oemnim še, da ravno v mojem primeru, ko ima mož dobiček 0, in se v prvi postavki, to je na podlagi 12,13,14, in 15 člena ZUPJS še dodatno upošteva razlika do 75% M zs SP, KD, zakaj potem še enkrat to določilo, da mora biti dohodek najmanj min. plača. Saj je vendar že v tej postavki dodan dohodek. Naj omenim, da imam tri šoloobvezne otroke in nas je kot družino zelo prizadela ta razlika v izračunu, saj to potegne za sabo ne le manjši znesek višine doklada, ampak zaradi višjega % na družinskega člana tudi višje plačilo malice, kosila v šoli, prevozov in znesek štipendije. Tako da smo kar 3 krat tepeni.
Zato bi rada da mi, če seveda veste, natančno opišete, kaj v tem členu (18čl-.6točka), pomeni določilo, da mora biti dohodek najmanj min. plača.
Najlepše se zahvaljujem za vaš odgovor in lp
Silva
pozdravljeni zanima me če kdo ve ali bo treba akontacijo otroških dodatkov vračati.lp
Avtor:


Naslov teme:


Zaščita proti e-slami:
Prosimo, rešite matematično vprašanje in vpišite odgovor v polje. Ta mehanizem je namenjen blokiranju programov, ki poskušajo samodejno izpolnjevati obrazce.
Vprašanje: koliko je 23 plus 22?
To je moderiran forum. Vaše sporočilo bo ostalo skrito, dokler ga ne odobri moderator ali administrator.