A je kdo kupil to? Mislite, da je dobra pomoč pri odvajanju? Je res neškodljivo? Mnenje Dr. Čakša je zelo dobrodošlo.

Hvala!

Spoštovani!

Glede tako imenovanih elektronskih cigaret sem zelo skeptičen in je pri njihovi uporabi potrebna previdnost. To so izdelki narejeni na Kitajskem in preko Hong Konga distribuirani po svetu. Nimajo nobenih resnih znanstvenih raziskav za seboj, ki bi pokazale, da so varne za uporabo (za primer lahko navedem, da so nadomestki nikotina v žvečilkah in nalepkah morali prestati resne znanstvene študije). Ni jasno kakšne vrste kemikalij so v aerosolu teh "elektronskih cigaret". Dokler varnostne študije ne bodo opravljene jaz odsvetujem uporabo tega izdelka. Podobno je tudi stališče komisariata za zdravje Evropske komisije.

Prav lep pozdrav in lep dan želim

asist. mag. Tomaž Čakš , dr. med.
Zavod za zdravstveno varstvo Ljubljana
Zaloška 29, 1000 Ljubljana
tel.: (01) 5863900, fax: (01) 5403190

Kdaj pa bodo narejene varnostne študije? Se že kaj ve? Ali izvajanje in objavo izsledkov teh varnostnih študij zavirajo tobačni lobiji?

Pa še eno stvar bi omenil! Okrog leta 1950 so v Ameriki oglaševali cigarete z azbestnim filtrom kot takrat najbolj "zdrav" način kajenja, čez nekaj let pa so vsi, ki so kadarkoli kadili te cigarete, zboleli za azbestozo in umrli. Tudi zaradi tega dejstva sem jaz skeptičen, vendar bi rad, da se čimprej opravijo obsežne raziskave in objavijo izsledki teh raziskav.

Mene zanima bolj, če je elektronska cigareta res bolj varen način kajenja. Ne pa toliko, koliko je koristna kot pripomoček pri odvajanju od kajenja. Če je resnično razen nikotina povsem neškodljiva in ponuja zelo podoben feeling, potem se nam sploh ni treba odvaditi kajenja, ampak enostavno prešaltamo na elektronsko cigareto. Pa s tem ne bi škodili ne sebi, ne drugim, ker ni dima.

Me pa zanima, zakaj ni še nobenih raziskav, saj je vendar produkt že dolgo na trgu. Pomoje vse skupaj zavirajo tobačni lobiji, ki se bojijo za svoj zaslužek. Resnično bi me zanimali izsledki neodvisnih, nepristranskih obsežnih znanstvenih raziskav. G. Čakš, prosim, če lahko javite, če in ko boste kaj takega zasledili. Hvala.

Menim, da elektronska cigareta NI bistveno bolj varen način kajenja. Še vedno vsebuje nikotin, ki ga ne moremo dobro dozirati, za ustvarjanje aerosola pa so potrebne še dodatne kemikalije, ki so glede varnosti vprašljive.
Menim, da ta "elektronska cigareta" tudi ni nevarna tobačnemu lobiju in ne bo ogrozila njegovih zaslužkov.

Za neodvisne raziskave je potrebno zares veliko časa, posebej glede vpliva na ljudi in se ne dajo narediti v letu ali dveh. Proizvajalci teh elektronskih cigaret pa hitijo, "prehitevajo po desni", da bi izkoristili čas, ko vse več držav sprejema zakonodajo za omejevanje kajenja. Poskusili so ta preparat registrirati celo kot zdravniški pripomoček za pomoč pri odvajanju od kajenja, kar je čisti nonsens.

V vsakem primeru, takoj ko bom imel nove informacije o raziskavah, vas obvestim.

Če kdo rabi imam jaz to. Sem prenehal kadit in sem si kupil, da bom lažje premagoval krizo. Potrošil sem 1 nikotinski vložek od 5. Torej imam glanc novi 2 bateriji, polnilec in 4 nikotinske vložke. Če koga zanima naj javi! Dam za 25€.

ecigareta se trži po Evropi že 2 leti in zaenkrat še ni bilo nobenih poročil o negativnih učinkih. jaz uporabljam znamko Smouchi dobra 2 meseca in sem iz treh škatlic dnevno prešel na povprečje 2 škatlice na teden in to brez posebnih psihičnih težav. Res pa je da sem kupil kar dva kompleta, da je zanesljivo vedno pri roki. Verjetno bi lahko tudi povsem prekinil s kajenjem navadnih cigaret, če bi za to imel resen razlog in če ne bi imel še stare zaloge.V sestavi polnila razen nikotina, ki je v majhnih količinah tudi stimulator in nam pomaga k boljši koncentraciji, ni nobenih sumljivih ali toksični sestavin, saj za Smouchi to velja. V glavnem se ne počutim več kot drugorazredni državljan, in veselo puham kjerkoli se nahajam in mi zapaše.Če koga zanima mu lahko pošljem spisek snovi, ki jih vsebuje polnilo Smouchi. Zelo težko bi se strinjal, da kajenje ecigarete ni bistveno bolj zdravo od navadne cigarete.Osebno sem pozitivne učinke opazil že po 14-tih dnevih.

Spoštovani!

Bojim se, da dokaj zlahka zaupate temu, kar je (ni) napisano na "elektronskih cigaretah". Kar nekaj desetletij je bilo potrebnih, da se je tobačna industrija vdala in priznala kaj vse vsebuje tobačni dim. Menim, da je podobno tukaj. Zanima me, kateri so tisti pozitivni učinki, ki ste jih občutili ob uporabi "elektronskih cigaret". Kako lahko trdite, da je nikotin, ki ga dobite iz "elektronskih cigaret" v majhnih količinah? Glede na to, da ste prej pokadili tri zavojčke cigaret na dan, je zelo verjetno, da potrebujete v začetni fazi vsaj podobno količino, da ne prihaja do abstinenčne krize. Nikotin pa tudi ni samo neka nedolžna snov, saj poleg tega, "da zvišuje koncentracijo" povzroča celo vrsto reakcij v organizmu. Naj naštejem samo nekatere: kot prvo povzroča odvisnost preko holinergičnih receptorjev v možganih, nadalje viša aterogni LDL holesterol in niža zaščitnega HDL holesterol, povzroča motnje ritma srca, povečuje nevarno strjevanje krvi in nastajanje krvnih strdkov, oži krvne žile kar vse vodi v srčne in možganske kapi, ki so glavni vzroki smrti pri kadilcih. Torej to nikakor ni tako nedolžna reč, kot jo želite predstaviti.
Glede negativnih učinkov nekega izdelka je vedno potrebno počakati nekaj let in dve leti nič ne pomenita,še posebej ker se ne delajo resne študije s strani proizvajalcev, kar bi dejansko morali.

Kakorkoli, vaša osebna odločitev je, kaj in kako boste uporabljali, sam pa "elektronskih cigaret" zagotovo NE BOM priporočal, dokler ne bo znanstveno dokazana njihova nenevarnost, v kar pa močno dvomim.

Prav lep pozdrav in lep dan želim

asist. mag. Tomaž Čakš , dr. med.
Zavod za zdravstveno varstvo Ljubljana
Zaloška 29, 1000 Ljubljana
tel.: (01) 5863900, fax: (01) 5403190

Gospod Čakš, upam, da gledate s stališča "manjše nevarnosti", ne "popolne nenevarnosti". Mene osebno zanima zgolj, če je nevarnost kajenja ecigaret res manjša od nevarnosti kajenja klasičnih cigaret. V popolnosti pa se strinjam s tem, da gotovo niso nenevarne, saj, če drugega ne, škodi že sam nikotin. Zame osebno in prepričan sem da za večino, če ne kar prav vse kadilce, je edino relevantno vprašanje "Ali res škodijo manj", in ne "ali so neškodljive".

Saj razumem, da še ni znanstvenih študij, ste napisali, se pa zavzemam za to, da se čimprej nekaj naredi v tej smeri, morda celo v evropskem parlamentu z evropsko direktivo.

Če se znanstveno nedvoumno dokaže, da so res manj škodljive (vemo da gotovo niso neškodljive), nimam nič proti prepovedi klasičnih cigaret.

Se pa še enkrat zahvalujem za vse podatke, ki ste jih navedli, in se priporočam za nove, ko bo na tem področju znanega kaj novega.

Jaz bi rad in živel in kadil enih 80 let ;)

Lep pozdrav

Gamuči je vredi zadeva. Mogoče ni povsem nedolžen,... ampak nikakor ne more škodovati bolj kot cigaret. Jaz sem to nabavil preden sem se lotil prenehat kadit. Zdaj ne kadim že nekaj mesecev ne cigaret ne Gamučija. Prvi mesec sem z njim premagoval željo po cigaretih. Enkrat tretji mesec sem si zaželel cigaret in sem gamučija 2x potegnil. sedaj ne potrebujem ne palčke v ustih, ne nikotina.

Tomaž Čakš, več kot očitno je, da še zdaleč niste ekspert na svojem področju, še več, upam si trditi da ste sila povprečen (če ne podpovprečen) vaški "dohtar". To pravim zato, ker me čudi, da dajete mnenje o stvareh, ki jih dejansko ne poznate. Jaz recimo ne bom solil pameti nekomu o stvari, ki je ne poznam in o kateri se nisem pozanimal, tako kot to delate vi.

Pa da preidem k stvari: Elektronske cigarete NISO popolnoma nedolžna zadeva, saj vsebujejo nikotin, ki je v večjih količinah strup. Nikakor pa se ne strinjam s trditvijo, da to ni bistveno bolj varen način življenja, saj je že samo odsotnost katrana dovolj dober razlog za prehod na eCigarete. Poleg tega v elektronskih cigaretah ni več kot 3000 škodljivih snovi, ki jih lahko najdete v klasičnih cigaretah. Trdim torej, da je bistveno bolje iti v gozd na tek z jabolkom v roki, kot "prižgati" elektronsko cigareto, če pa že morate kaditi, kadite elektronske.

Druga stvar, ki ste jo zgrešili je, da so zadeve delane v Hong Kongu in potem distribuirane po svetu. Gamucci Ltd. ima svoje proizvodne obrate v Angliji, izdelki, ki jih proizvajajo, pa so podleženi angleškim testom (CE, ROHs in stale certifikate je v vsakem primeru potrebno pridobiti). Za Smouchi sem prepričan da se res prozvaja v Hong Kongu, a vseeno tega ne smete metati v isti koš.

Tretja stvar so testi. Kar nekaj jih je že narejenih, saj se brez njih teh artiklov ne sme prodajati. Če mi zaupate vaš mail vam kopije tudi z veseljem pošljem. Prav tako dokazila za CE in ROHs standard.

Kot ste najbrž razbrali, sam delam v podjetju, ki distribuira eCigarete in z veseljem vam sporočam, da nekajkrat tedensko dobim klic, ki se glasi nekako takole"...veste, leta in leta sem kadil, tudi po dve škatli na dan, sedaj pa sem v celoti preklopil na Gamucci. Moram povedati, da je to super stvar...zjutraj se zbudim in pljuča so čista, lahko diham! Nič pljuvanja in kašljanja, kondicija se mi je močno izboljšala, nisem takoj zasopel..." Moram reči, da se po takih klicih počutim bolje, ker smo dali kadilcem na izbiro bolj zdravo alternativo. Me je pa sram, da ljudje kot ste vi, dobijo neko diplomo, potem pa z nekim splošnim znanjem medicine demantirajo vsako stvar, ki je ne poznajo oz. do katere so skeptični. Vsaj preglejte vse razpoložljive vire/dokaze.

Spoštovani!

Hvala za prijazne besede!

Prav lep pozdrav in lep dan želim

asist. mag. Tomaž Čakš , dr. med.
Zavod za zdravstveno varstvo Ljubljana
Zaloška 29, 1000 Ljubljana
tel.: (01) 5863900, fax: (01) 5403190

Pa še nekaj izkušenj z elektronskimi cigaretami. Nikotina se ne da natančno dozirati, zato nekateri poročajo o težavah, glavobolih in večjo potrebo po cigareti.
Se sprašujem, če je propylene glycol res tako zdrava zadeva.

Tukaj govorite o raznih strupenih snoveh, tudi v elektronskih cigaretah, zanima pa me, kolikšna je nevarnost "kajenja" nikotinskih polnil z vsebnostjo 0mg. Torej polnila, ki imajo le okus? Ali vsebujejo tudi te strupene snovi, ki naj bi bile v polnilih z nikotinom, ali pa je to le izparina z okusom in 0 (nič) strupenih snovi.

Za vaše odgovore se lepo zahvaljujem, Aljoša.

22.decembra,2008 sem kupil komplet pri JAE, napolnil baterijo
in drugi dan pričel uporabljati. Namenoma ne uporabljam besede "kaditi", ker to ni, kajenje je takrat ko se zaradi procesa gorenja kadi.
Tukaj pa tega ni, no pa saj je vseeno.
Od takrat do danes se nisem dotaknil navadne cigarete, nimam NOBENIH težav
(potrebo po navadnih cigaretah), porabil pa sem manj kot dva nikotinska vložka. Mislim, da sem pri sebi dosegel namen (prenehal sem kaditi in s tem povezan zadah iz ust, smrdeča oblačila, itd...)

Pa folk kaj vam je? To je use sam marketinška fora, ta cigaret je u Hong Kongu 5 dolarjev, šmorn je to. Če bi bla to profesionalna zadeva, bi stala velik več. Za gamucci še ne rečem, pakiran je pomoje res v angliji, samo deli pa isto pridejo iz kitajske. Sam če vam osebno pomaga, pol kar, ni zadržkov. Večini pa dolgoročno gledano ne bo pomagal.

No, nekaterim pa, se mi zdi, elektronska cigareta vseeno pomaga tudi dolgoročno. Moj mož že pet mesecev ne kadi več ... Že kupuje kartuše, ki nimajo več nikotina. In jaz, ki res sovražim cigaretni dim, sem zdaj precej bolj srečna žena in mamica. Pa naj bo kitajski ali kateri drugi šrot ... iz mojega osebnega stališča se zdi zlata vreden.

Jest sm bil strasten kadilec 14 let in sem se na koncu odlocil da bom probal se s to cigareto.Morem rect da mi je pomagala.En mesec sm vlekel samo to.In danes je en mesec in tri tedne brez cigareta.Nimam pojma zakaj prej nisem nehal ker biti nekadilec je nekaj najlepsega.Sej sm probal sam najdlje sem zdrzal tri dni.Tako da ta e cigareta je imela veliko vlogo pri mojem odvajanju.

Mislim, da antipropagando proti elektronskim cigaretam najbolj podpira farmacevtska industrija, ker je pač niso oni iznašli, kot na primer Nicorette (ki prav tako vsebuje "nadzorovane" količine nikotina). Že dolgo je namreč znano, da so največji strupi za človeštvo narejeni prav v velikih farmacevtskih družbah, katere preko medicine propagirajo svoje škodljive in celo smrtonosne proizvode (beri zdravila). Njihov cilj je zgolj ustvarjanje zaslužka, preko pritiskov bogatih slojev in politike pa tudi zmanjševanje števila prebivalstva. Ne zagovarjam elektronske cigarete, ker njeni učinki resnično niso zadosti poznani, vendar pa sem mnenja, da tudi v primeru, da so manj škodljive, kot pa navadna cigareta, tega nihče ne bo priznal. Po vseh letih, ko so elektronske cigarete na razpolago za nakup po celem svetu, bi nekdo že moral ugotoviti njihovo strupenost ali nestrupenost. Ali ni že to dovolj čudno, da nikogar ne briga, kaj te cigarete povzročajo? V kolikor bi nekoga res skrbelo zdravje ljudi, bi bili zdravstveni učinki elektronske cigarete že davno poznani.

Kako, da ne škodujejo elektronske cigarete? Pa sej imajo nikotin kot navadne cigarete. To je pa strup tak, da bi lahko z eno samo cigareto samomor naredil, kar zdravnike vprašejte.
Jaz je nisem nikoli poskusil. Igračka, dobeseno. Glicerin filajo noter, da vidš, da se ti kadi, pa potem mešajo kemikalije, da ima isti okus pa dodajo nikotin, da abstinenco prekine. Meni osebno mi ni potegnila nikoli. Danes pa, ko ne kadim več se mi zdi sploh absurd.
V bistvu je to nadomestek cigareta. Treba je povedati da je velik velik del abstinenčne krize odvajanja placebo efekt in da kadilci ostajajo kadilci zato, ker hočejo kaditi. Zato se mi ne zdi smiselno tolažiti se s tem, da ti pomaga odvajati, ker se da brez problema nehati, razen, če seveda hočeš kaditi in se sčasoma prepričati, da ti ni uspelo. Če nočeš kaditi, pač ne kaditi, pa je rešena stvar. Tista fora z mučenjem z elektronsko cigareto je pa tako kot da bi ime raje porniče od ženske.

Lep pozdrav !
Na kratko bom opisal moje občutke ob kajenju e-cigarete. Najprej sem začel z high vsebnosti nikotina, katero koncentracijo uporabljam še danes. Vdihnem 3-4 dime, nato pa 30 " nič. Na začetku sem imel majhno krizo, sedaj pa sem že v fazi,ko mi ta presledek ne povzroča nobenih težav in bom kmalu prešel na medium. Naj omenim, da me klasične cigarete že povzročajo odpor, vonj, pekoč okus, okus hrane je postal intenzivnejši, skratka klasične cigarete sem popolnoma opustil.
To bi bilo vse.
Žiga

Pozdravljeni!
Mene pa zanima nekaj drugega.Imam namreč raka in ( vem da to ni v redu ) nikakor ne morem nehati kaditi.Sem že probala vse načine in ne gre.Sedaj me zanima bi mi e.cigareta res zmanjšala nujo po kajenju pravih cigaret.Nekaj časa že premišljujem o nakupu te cigarete,a se ne morem odločiti.Ko pa vprašam zdravnika,pa mi pravi ,ravnajte po svoji vesti.Pa še to,ali ta dim kaj smrdi?Sprašujem zato,ker kadim na balkonu in ne v stanovanju in se zaradi tega vsake toliko časa prehladim.

Lep pozdrav.

Spoštovani!

Pri uporabi elektronskih cigaret je težko dozirati, koliko nikotina boste prejeli. Zato je bolje, da uporabljate druge nikotinske pripomočke, ali pa preparat Champix. Zadnjega morate jemati pod kontrolo zdravnika. Od nikotinskih pripomočkov lahko poskusite z žvečilkami ali pa dermalnimi obliži (morda bo za vas ta varianta bolj primerna).

Prav lep pozdrav in lep dan želim

asist. mag. Tomaž Čakš , dr. med.
Zavod za zdravstveno varstvo Ljubljana
Zaloška 29, 1000 Ljubljana
tel.: (01) 5863900, fax: (01) 5403190