Ja spet jaz. Kdor me noče več brat naj temo preskoči. Partnerja vidno in očitno motijo moji prihranki. Pa saj so moji. Odločba je prišla nanj, gor so vsi podatki, moji in njegovi. Res je, da jih lahko porabim. On pravi, da se to porabi za krizne čase, se pravi v mojem smislu je nastopila kriza sedaj, ko nimam več službe. Sedaj je po njegovem mnenju potrebno moje prihranke porabit. Je rekel, da bom vso hrano še naprej plačevala sama, on pa položnice. Je rekel, da boš pa ti še naprej šparala, jaz bom pa plačeval položnice in hrano, to pa ne.Moje prihranke, ki jih šparam že več let moram sedaj, ko sem brez službe porabit. NORO RES.

O boh pomagaj!!!! Bogi tvoj partner! Če tuki gor težiš skoz in skoz z eno in isto stvarjo.....si človek sploh ne more predstavljati kako je njemu. Upam, da čimprej spakira kufre in gre.

1. Spet ena zajebava, ker ji je dolgčas!

2. Točno tako! Porabi svoje prihranke, če si brez dela!

Od kje vam babam, da vas mora dec živet. On prinese k bajti 2000 eur, ve 600.
Pol mu pa še utrujate z gospodinjstvom, pa froci......pa dopusti, pa izleti, pa afnanje pred sosedi.

Jaz tako nesposobno mono, pa da mi še sika doma.............pošljem v tri PM!!! Pobašem otroka in grem na svoje!
Ali pa babo zbrcam ven iz stanovanja, afno nesposobno!

Mater vam je zrasel greben, babetinam!
Zaščitene ste ko polarni medvedi, lenobe! Zgin delat. Požri svoj denar - in daj mir dedcu!

Pokvarjene ste v dno duše!

Če bi bila jaz tvoj mož bi ti isto rekla. A ni logično, da če nimaš plače, da pač porabiš kar imaš prihranjeno? Zakaj bi moral sedaj pa on vse plačevati? Bi razumela, če nebi imela prišparanega niti centa. Ampak da imaš pa našparan denar pa da še vedno njemu težiš pa ni več normalno.

jaz bi jih najprej na csd vprašala po zdravi pameti, kaj imajo moje osebne podatke za pošiljati tretji osebi ( četudi je partner).
ga pa delno razumem, samo vseeno. prihranke je po mojem mnenju potrebno vzdrževat kolikor se da, kdo pa njemu zagotavlja stalno službo? pa težko boš ti šparala če pa nimaš dohodka.

saj ne vem kaj ti svetovat. jaz bi kupovala hrano zase in za plačevala svoje položnice. pa mir. in bognedaj da se enkrat situacija obrne.

Pa kako ti sploh pride na pamet, da bi živela od denarja nekoga drugega, svoj denar pa bi dajala na stran?
Tako kot so tvoji prihranki TVOJI, je njegov denar NJEGOV.
Kako pa misliš, da bi živela, če bi bila sama? S čigavim denarjem bi se preživljala?

Če pa boš vztrajala pri varčevanju na račun tega, da te bo on preživljal, pa tisti prihranki ne bodo več TVOJI, ampak VAJINI. Ko bosta šla narazen, si jih bosta morala razdeliti na pol. Dogovorita se, ali ima vsak svoje finance, ali je vse skupno.

Ja jaz te razumem, za malo se ti zdi, da boš morala vse prihranke porabit za hrano. Ne vem zakaj so na odločbi vsi podatki napisani, tvoji in njegovi?Ne bi smel vedet, sedaj je pa očitno malo ljubosumen, da imaš denar on pa predvidevam, da ga nima toliko (prihranjenega mislim).Upam, da kmalu dobiš službo in bo vse ok. Srečno.

Ma daj kupi si že novo stanovanje z temi tvojimi prihranki in pojdi na svoje živet brez partnerja pa bo mir.

Navedeno

kalaiala
jaz bi jih najprej na csd vprašala po zdravi pameti, kaj imajo moje osebne podatke za pošiljati tretji osebi ( četudi je partner).

A pri vas odločbe dobivate posamezno??? Ena odločba je zate z vsemi tvojimi podatki, druga odločba pa je za moža z njegovimi podatki?? S to svojo "zdravo pametjo" bi se na csd-ju samo osmešila :))))))))

Denar sem šparala več let, kaj ga brigajo moji prihranki.Kateri podatki so pa na vaših vrtčevskih odločbah? Vaši in od partnerja, a ni tako, koliko premoženja imata, vsak posebej in koliko znese skupaj?Je pri vas drugače?

Navedeno

majaca

Navedeno

kalaiala
jaz bi jih najprej na csd vprašala po zdravi pameti, kaj imajo moje osebne podatke za pošiljati tretji osebi ( četudi je partner).

A pri vas odločbe dobivate posamezno??? Ena odločba je zate z vsemi tvojimi podatki, druga odločba pa je za moža z njegovimi podatki?? S to svojo "zdravo pametjo" bi se na csd-ju samo osmešila :))))))))

pravzaprav se ne bi osmešila. oni se sami zavedajo da tega ne bi smeli početi. tako da si smešna samo ti? si že kdaj slišala za varstvo osebnih podatkov?

Navedeno

settia
Denar sem šparala več let, kaj ga brigajo moji prihranki.Kateri podatki so pa na vaših vrtčevskih odločbah? Vaši in od partnerja, a ni tako, koliko premoženja imata, vsak posebej in koliko znese skupaj?Je pri vas drugače?

Najprej je treba definirati, kateri denar je tvoj in kateri je od obeh. Denar, ki si ga našparala pred vajinim skupnim življenjem, je samo tvoj. Denar, ki si ga našparala v času vajine zveze oz. skupnega življenja, pa je od obeh.

Navedeno

kalaiala

Navedeno

majaca

Navedeno

kalaiala
jaz bi jih najprej na csd vprašala po zdravi pameti, kaj imajo moje osebne podatke za pošiljati tretji osebi ( četudi je partner).

A pri vas odločbe dobivate posamezno??? Ena odločba je zate z vsemi tvojimi podatki, druga odločba pa je za moža z njegovimi podatki?? S to svojo "zdravo pametjo" bi se na csd-ju samo osmešila :))))))))

pravzaprav se ne bi osmešila. oni se sami zavedajo da tega ne bi smeli početi. tako da si smešna samo ti? si že kdaj slišala za varstvo osebnih podatkov?

A pri vas odločbe dobivate posamezno????? Hahahahaha......pojdi jutri na csd in jih povprašaj kako lahko sploh delajo kaj takega.. Hahahaha.....zate bojo sigurno sestavljali ločene odločbe

A bi ti v primeru, da bi partner ostal brez službe, pričela plačevat še položnice? Imam nekako občutek da ne, glede na to strogo ločenost financ in govora o tvojih prihrankih in tem, kdo kaj plačuje.

Kaj bi pa naredila, če bi oba brez službe ostala? A bi bila pripravljena še njega futrat iz svojih prihrankov?

Navedeno

majaca

Navedeno

kalaiala

Navedeno

majaca

Navedeno

kalaiala
jaz bi jih najprej na csd vprašala po zdravi pameti, kaj imajo moje osebne podatke za pošiljati tretji osebi ( četudi je partner).

A pri vas odločbe dobivate posamezno??? Ena odločba je zate z vsemi tvojimi podatki, druga odločba pa je za moža z njegovimi podatki?? S to svojo "zdravo pametjo" bi se na csd-ju samo osmešila :))))))))

pravzaprav se ne bi osmešila. oni se sami zavedajo da tega ne bi smeli početi. tako da si smešna samo ti? si že kdaj slišala za varstvo osebnih podatkov?

A pri vas odločbe dobivate posamezno????? Hahahahaha......pojdi jutri na csd in jih povprašaj kako lahko sploh delajo kaj takega.. Hahahaha.....zate bojo sigurno sestavljali ločene odločbe

draga moja, na CSD imajo pravico vpogledati v podatke obeh partnerjev, nimajo pa pravice pošiljati teh podatkov v vpogled drugemu ( pa četudi partnerju. Tega se na CSD zavedajo, se tudi njim zdi sporno. pa zelo si smešna ja.

Navedeno

settia
Denar sem šparala več let, kaj ga brigajo moji prihranki.
.....................................................

In kako si šparala? Na njegov račun. On je dal toliko več, da si ti metala kovance u štunf.

Ženska - pa če ti je že uspel ta podvig, da imaš prihranjen keš - ZAKAJ SI MU MORALA POVEDAT?

Si pa težka lisica, res!

uf, ste težki eni.
če sta dva in imata vsak 800 €plače, stroške plačujeta razdeljeno, en pač porabi več svojga dnarja za cunje, cigarete, pijačo...drugi pa pač ne. a je potem čudno če kateri kaj prišpara?

a je bolj normalno da oba vse zapravita? :)

Navedeno

ma nemoj

Navedeno

settia
Denar sem šparala več let, kaj ga brigajo moji prihranki.
.....................................................

In kako si šparala? Na njegov račun. On je dal toliko več, da si ti metala kovance u štunf.

Ženska - pa če ti je že uspel ta podvig, da imaš prihranjen keš - ZAKAJ SI MU MORALA POVEDAT?

Si pa težka lisica, res!

Saj mu ni povedala. Ta podatek mu je razkril CSD, ki ne bo odgovarjal za prekršitev varovanja osebnih podatkov, kot bi odgovarjali jaz ali ti.

Se pa res postavlja tukaj vprašanje, pred kom je potrebno varovati osebne podatke. Partnerja, ki živita skupaj, naj ne bi imela skrivnosti glede osebnih podatkov. A vendar to ni zapisano v nobenem zakonu, in v praksi je pogosto tako, da si partnerja med seboj prikrivata svoje zaloge denarja, pa še marsikaj. Me prav zanima, kaj se bo iz tega izcimilo. Imam občutek, da bojo še polemike na to temo.

Seveda bo CSD odgovarjal, če se bo kdo vtaknil v to. Oni imajo samo pravico do vpogleda.

.....ojoj od CSD!? Še ta udarc........

Jap, znajo bit cele štale.

Denar se je nabiral več let. Vlogo je dal na CSD on. Prišla je odločba na kateri so podatki od obeh, koliko ima kdo prihranjeno in koliko premoženja iam kdo, ter skupen znesek koliko nanese. Kaj to koga briga. A ne bi smeli napisati podatkov od obeh?On se zdej drži name, ker imam več prihrankov kot je on mislil in zaradi tega sva padla v višji razred za plačilo vrtca (iz 4 razreda v 6). Ni mi logično nič!!

Navedeno

kalaiala

Navedeno

majaca

Navedeno

kalaiala

Navedeno

majaca

Navedeno

kalaiala
jaz bi jih najprej na csd vprašala po zdravi pameti, kaj imajo moje osebne podatke za pošiljati tretji osebi ( četudi je partner).

A pri vas odločbe dobivate posamezno??? Ena odločba je zate z vsemi tvojimi podatki, druga odločba pa je za moža z njegovimi podatki?? S to svojo "zdravo pametjo" bi se na csd-ju samo osmešila :))))))))

pravzaprav se ne bi osmešila. oni se sami zavedajo da tega ne bi smeli početi. tako da si smešna samo ti? si že kdaj slišala za varstvo osebnih podatkov?

A pri vas odločbe dobivate posamezno????? Hahahahaha......pojdi jutri na csd in jih povprašaj kako lahko sploh delajo kaj takega.. Hahahaha.....zate bojo sigurno sestavljali ločene odločbe

draga moja, na CSD imajo pravico vpogledati v podatke obeh partnerjev, nimajo pa pravice pošiljati teh podatkov v vpogled drugemu ( pa četudi partnerju. Tega se na CSD zavedajo, se tudi njim zdi sporno. pa zelo si smešna ja.

Zelo, zelo, zelo smešna si bila ti že s svojim prvim stavkom. Odločbe vedno pošiljajo na ime tistega, ki jo vloži, tam pa so napisani tudi podatki od drugega partnerja. Kaj je s tem tako narobe, saj ne pošljejo odločbe sosedu? Se mi zdi čisto normalno, da dva, ki živita skupaj si zaupata takšne in drugačne stvari.

Navedeno

kalaiala

Navedeno

majaca

Navedeno

kalaiala
jaz bi jih najprej na csd vprašala po zdravi pameti, kaj imajo moje osebne podatke za pošiljati tretji osebi ( četudi je partner).

A pri vas odločbe dobivate posamezno??? Ena odločba je zate z vsemi tvojimi podatki, druga odločba pa je za moža z njegovimi podatki?? S to svojo "zdravo pametjo" bi se na csd-ju samo osmešila :))))))))

pravzaprav se ne bi osmešila. oni se sami zavedajo da tega ne bi smeli početi. tako da si smešna samo ti? si že kdaj slišala za varstvo osebnih podatkov?

Si ti že slišala za družino???? Pa nisi normalna, no.

Vloga se oddaja za družino in zato so na odločbi napisani dohodki in premoženje cele družine.

Majaca, seveda je normalno, da si dva, ki živita skupaj, zaupata takšne in drugačne stvari. Vendar
1. - to ni Zakonsko določeno, in
2. - marsikateri par si takšnih in drugačnih stvari ne zaupa.

Zdaj pa si je CSD "privoščil" razkrivati te podatke med partnerjema, in mislim, da bo še marsikdo skočil v luft zaradi tega.

Ni vse logično v življenju. Jaz govorim o varstvu osebnih podatkov. OSEBNIH.
Če si pa družina med sabo vse zaupa ali ne pa je druga stvar...

Jutri grem direkt na csd. Do sedaj partner ni vedel in je bilo ok, sedaj pa,...Ma jebemtisunac.

Navedeno

Pujsa pa ne dam
Majaca, seveda je normalno, da si dva, ki živita skupaj, zaupata takšne in drugačne stvari. Vendar
1. - to ni Zakonsko določeno, in
2. - marsikateri par si takšnih in drugačnih stvari ne zaupa.

Zdaj pa si je CSD "privoščil" razkrivati te podatke med partnerjema, in mislim, da bo še marsikdo skočil v luft zaradi tega.

Za moje pojme par, ki si ne zaupa sploh nima kaj delati skupaj.

Vem, da si v vseh družinah ne zaupajo čisto vsega, sem sigurna da ne.

Navedeno

settia
Jutri grem direkt na csd. Do sedaj partner ni vedel in je bilo ok, sedaj pa,...Ma jebemtisunac.

Torej te jutri spet beremo, omg :))

Ne pozabi poročat kaj ti bodo tetice lepega obrazložile :) prosi jih za pravno podlago za to.

Navedeno

majaca

Navedeno

Pujsa pa ne dam
Majaca, seveda je normalno, da si dva, ki živita skupaj, zaupata takšne in drugačne stvari. Vendar
1. - to ni Zakonsko določeno, in
2. - marsikateri par si takšnih in drugačnih stvari ne zaupa.

Zdaj pa si je CSD "privoščil" razkrivati te podatke med partnerjema, in mislim, da bo še marsikdo skočil v luft zaradi tega.

Za moje pojme par, ki si ne zaupa sploh nima kaj delati skupaj.

Ja, za tvoje pojme, in za moje tudi. A vendar je treba gledati malo širše in malo dlje od svojega nosa. Prepričana sem, da si najmanj 3/4 parov ne zaupa vsega. Če bi vsi tisti pari, ki "nimajo kaj delati skupaj", šli narazen... si predstavljaš, koliko parov bi sploh še bilo skupaj?

Najbrž si še premlada, da bi vedela, o čem pišem.

Navedeno

Pujsa pa ne dam

Navedeno

majaca

Navedeno

Pujsa pa ne dam
Majaca, seveda je normalno, da si dva, ki živita skupaj, zaupata takšne in drugačne stvari. Vendar
1. - to ni Zakonsko določeno, in
2. - marsikateri par si takšnih in drugačnih stvari ne zaupa.

Zdaj pa si je CSD "privoščil" razkrivati te podatke med partnerjema, in mislim, da bo še marsikdo skočil v luft zaradi tega.

Za moje pojme par, ki si ne zaupa sploh nima kaj delati skupaj.

Ja, za tvoje pojme, in za moje tudi. A vendar je treba gledati malo širše in malo dlje od svojega nosa. Prepričana sem, da si najmanj 3/4 parov ne zaupa vsega. Če bi vsi tisti pari, ki "nimajo kaj delati skupaj", šli narazen... si predstavljaš, koliko parov bi sploh še bilo skupaj?

Najbrž si še premlada, da bi vedela, o čem pišem.

Pa pustimo stat zaupanje, se ti zdi normalno, da so družina (ni važno, poročena ali koruza), pa se zdi enemu od teh dveh totalno mem, da se njegovi dohodki razkrijejo. Kaj, bi morali upoštevati samo njegove ali kako? Pa mi razložite, kako naj utemeljijo znesek plačila, brez da navedejo vse podatke?

In, CSD v tem primeru nič ne razkriva, center samo navaja podatke, ugotovljene iz uradnih evidenc, in mimogrede, mogoče bodo pa na ta način le malo reda pri teh transferjih naredili.

Navedeno

settia
Ja spet jaz. Kdor me noče več brat naj temo preskoči. Partnerja vidno in očitno motijo moji prihranki. Pa saj so moji. Odločba je prišla nanj, gor so vsi podatki, moji in njegovi. Res je, da jih lahko porabim. On pravi, da se to porabi za krizne čase, se pravi v mojem smislu je nastopila kriza sedaj, ko nimam več službe. Sedaj je po njegovem mnenju potrebno moje prihranke porabit. Je rekel, da bom vso hrano še naprej plačevala sama, on pa položnice. Je rekel, da boš pa ti še naprej šparala, jaz bom pa plačeval položnice in hrano, to pa ne.Moje prihranke, ki jih šparam že več let moram sedaj, ko sem brez službe porabit. NORO RES.

Ti svoje kar šparaj, on naj pa plačuje vse. Mogoče ti bo ratal še od njegovega kaj med svoje prihranke skanalizirat.

Mislim, reci, da provociraš, ker sicer ne morem verjet, da obstaja tak folk...

a se ti zezas?
mene sicer zivi partner (beri:vse stroske tekocega zivljenja celotne druzine krije on), jaz pa celoten dohodek prisparam.... Ampak to so NAJINI prihranki in ne moji....

Navedeno

no-ja

Navedeno

Pujsa pa ne dam

Navedeno

majaca

Navedeno

Pujsa pa ne dam
Majaca, seveda je normalno, da si dva, ki živita skupaj, zaupata takšne in drugačne stvari. Vendar
1. - to ni Zakonsko določeno, in
2. - marsikateri par si takšnih in drugačnih stvari ne zaupa.

Zdaj pa si je CSD "privoščil" razkrivati te podatke med partnerjema, in mislim, da bo še marsikdo skočil v luft zaradi tega.

Za moje pojme par, ki si ne zaupa sploh nima kaj delati skupaj.

Ja, za tvoje pojme, in za moje tudi. A vendar je treba gledati malo širše in malo dlje od svojega nosa. Prepričana sem, da si najmanj 3/4 parov ne zaupa vsega. Če bi vsi tisti pari, ki "nimajo kaj delati skupaj", šli narazen... si predstavljaš, koliko parov bi sploh še bilo skupaj?

Najbrž si še premlada, da bi vedela, o čem pišem.

Pa pustimo stat zaupanje, se ti zdi normalno, da so družina (ni važno, poročena ali koruza), pa se zdi enemu od teh dveh totalno mem, da se njegovi dohodki razkrijejo. Kaj, bi morali upoštevati samo njegove ali kako? Pa mi razložite, kako naj utemeljijo znesek plačila, brez da navedejo vse podatke?

In, CSD v tem primeru nič ne razkriva, center samo navaja podatke, ugotovljene iz uradnih evidenc, in mimogrede, mogoče bodo pa na ta način le malo reda pri teh transferjih naredili.

Ne bodo, ker bodo iznajdljivi odslej pač šparali v nogavici ali v tujini.

Ded razmišlja pravilno.

Jaz se pa po eni strani strinjam z avtorico. Tudi jaz imam nekaj prihrankov, ki jih imam za čisto moje. Na koncu z njimi kupim sesalec ali kaj podobnega, kar je itak za vse, ampak to ni point. Če jaz dam svoj delež za družino, pa potem ne grem kupit čevljev, hlač, ki jih rabim, niti ne grem k frizerju - prav z namenom, da ta denar prihranim, je to MOJ denar. On si kupi nove smuči, kolo... To je pa njegovo.
Kaj pa če varčuje(m) za to, da lahko končno gre in se loči? Mu prej da pol denarja, ki ga je pripravila za najemnino? V tem primeru mož sigurno ne ve za prihranke.
Je mal triki vse skupaj, klapa če je zaupanje. To se pa lahko obrne čez noč.

Saj je zelo preprosto - morala bi obstajat opcija, da tisti, ki nočejo, da jim država brska po premoženju in po možnosti nato še partnerju pove, kaj vse imajo, pač plačajo polno ceno vrtca, brez subvencije. V tem primeru državi ne bi bilo potrebno vpogledat v njihovo premoženje in tudi odločba o plačilu vrtca bi bila lahko neobrazložena, ker premoženjsko stanje ne bi bilo bistveno.

Če je vse res, potem ti lahko le rečem, da si nepoštena, saj si šparala na možev račun, njemu nič povedala in sedaj si jezna, ker si razkrita.
Si hotela lepo živet na njegov račun, ko bi nabrala dovolj, pa bi spokala proč od njega?
Očitno, ker si mu prikrivala.
Tvoj mož je upravičeno jezen, tudi jaz bi bila na njegovem mestu.

pri naju je moje njegovo in njegovo moje. če mi zmanjka grem v njegove finance in obratno.
drage moje pa kakšno je to življenje v dvoje. vi računate na to, da boste nekoč šle stran, to tako zgleda, se pravi to je v vaši podzavesti, zato imate skrite račune. se pravi imate partnerja samo za oplodit oziroma samo za trenutne potrebe.

Navedeno

leelee_
Saj je zelo preprosto - morala bi obstajat opcija, da tisti, ki nočejo, da jim država brska po premoženju in po možnosti nato še partnerju pove, kaj vse imajo, pač plačajo polno ceno vrtca, brez subvencije. V tem primeru državi ne bi bilo potrebno vpogledat v njihovo premoženje in tudi odločba o plačilu vrtca bi bila lahko neobrazložena, ker premoženjsko stanje ne bi bilo bistveno.

hahaha saj pa obstaja ta opcija
v tem primeru pač ne daš vloge za znižano plačilo in plačuješ polno ceno vrtca. iz prihrankov...

avtorica, res si uboga v glavi.

Kar si dajala na stran tekom vajine zveze JE VAJINO in prav je, da si razkrita, ker nisi poštena.

Pa saj so ti že drugi vse povedali....

Jaz ti rečem samo kot je zapisal že Anthony de Mello:

''PA KAJ BI TI GOVORILI, ČE PA NE SLIŠIŠ, SAJ IMAŠ BANANO V UŠESIH!!!!!!''

Navedeno

leelee_
Saj je zelo preprosto - morala bi obstajat opcija, da tisti, ki nočejo, da jim država brska po premoženju in po možnosti nato še partnerju pove, kaj vse imajo, pač plačajo polno ceno vrtca, brez subvencije. V tem primeru državi ne bi bilo potrebno vpogledat v njihovo premoženje in tudi odločba o plačilu vrtca bi bila lahko neobrazložena, ker premoženjsko stanje ne bi bilo bistveno.

saj ta opcija itak obstaja. Itak pregledajo stanje samo tistim, ki zaprosijo za socialne transfere. Za ostale ni nobene potrebe in podlage, da se brska po njihovih osebnih zadevah.

Kar se pa teme tiče: ja logično, da bo treba porabit prihranke, če ni drugega dohodka.

Novi časi, nove manire pač. Včasih smo bili v družinah homogeni in solidarni, danes je pač drugače. Seveda ima vsak pravico do ustvarjanja svojih materialnih sredstev.

V tem smislu razmišlja tudi avtorica. Bi ji pa svetovala, naj bo res dosledna v svojih prizadevanjih. Za otrokova oblačila naj skrbi ona do pasu, navzgor pa partner. Pri vzdrževanju vozička naj bosta dve kolesi njena skrb, drugi dve sta partnerjeva odgovornost. Pri nabavi posode naj kupi tri krožnike ona, tri pa partner. Pri kuhanju naj nabavi tri peteršiljčke in dva korenčka ona, dva pora in tri zelene partner. Pri pranju avtomobila opere levo stran ona, drugo stran partner. In tako naprej.

Pošteno?

Navedeno

settia
Denar sem šparala več let, kaj ga brigajo moji prihranki.Kateri podatki so pa na vaših vrtčevskih odločbah? Vaši in od partnerja, a ni tako, koliko premoženja imata, vsak posebej in koliko znese skupaj?Je pri vas drugače?

tudi pri meni je tako, imam našparano(par 10 jurjev), za ta denar on ni vedel, vedel je, da imam nekaj, sem povedala, ni pa vedel koliko...in zdaj ko je prišla odločba je pač videl...da je malo več kot je on mislil..sem rekla, da ta denar bom še naprej šparala, niti pod razno ga ne odvežem in porabim za kakšne stroške...itak bo vse za najina 2 otroka..ali pa če bi nam res šlo tako slabo..ok, se razume...zaenkrat pa ni potrebe in čisto faj shajamo s tem kar imamo..se je strinjal...je pa totalno bedno, da tako razpolagajo z našimi podatki, pa tudi če je mož..če mu bom jaz povedala mu bom, če pa ne, pač ne..moj ni kompliciral..tud on ima neko visoko zavarovanje, za katero nisem vedela...

Settia, zaupaj nam, koliko je teh prihrankov? Imam občutek, da je cifra precej velika?
IN zakaj točno, ne bi prispevala iz tega denarja za sprotne potrebe? Se pravi, del stroškov pokriva on, del ti? Ker ...?

Mislim, da tu gor ni nobenemu jasno kako imata vidva porazdeljen denar oz. skupne finance. Še manj je jasno koliko kdo plačuje za hrano oz. položnice. Še manj je jasno zakaj bi on zdaj vse plačeval ti bi pa lepo sedela na svojih prihrankih, kjer poudarjaš, da so tvoji in niso skupni? Da o prikrivanju prihrankov niti ne razglabljamo.

Očitno imata vidva še nekje drugje probleme zato bi ti predlagal, če se že gresta moje tvoje… Izračunajta kakšen proračun potrebujeta za vajino skupno gospodinjstvo (hrana, stroški, najemnina itd.)se pravi za vse kar je skupno, prispevajta vsak polovico. Lahko še določita skupni fond za krizne čase v katerega oba plačujeta enako. Ostalo kar je moje, tvoje pa naj vsak po svoje plačuje, vzdržuje itd. kar komu ostane je njegov prihranek. Tako bosta imela čiste račune in ne bo treba skrivati prihrankov.

Navedeno

Pujsa pa ne dam

Navedeno

majaca

Navedeno

Pujsa pa ne dam
Majaca, seveda je normalno, da si dva, ki živita skupaj, zaupata takšne in drugačne stvari. Vendar
1. - to ni Zakonsko določeno, in
2. - marsikateri par si takšnih in drugačnih stvari ne zaupa.

Zdaj pa si je CSD "privoščil" razkrivati te podatke med partnerjema, in mislim, da bo še marsikdo skočil v luft zaradi tega.

Za moje pojme par, ki si ne zaupa sploh nima kaj delati skupaj.

Ja, za tvoje pojme, in za moje tudi. A vendar je treba gledati malo širše in malo dlje od svojega nosa. Prepričana sem, da si najmanj 3/4 parov ne zaupa vsega. Če bi vsi tisti pari, ki "nimajo kaj delati skupaj", šli narazen... si predstavljaš, koliko parov bi sploh še bilo skupaj?

Najbrž si še premlada, da bi vedela, o čem pišem.

po zakonu velja, da kar se ustvari v zakonski ali izvenzakonski zvezi, je skupno... ne glede na to, a si zares skupaj ali ne....
zato jih boli nešto, če bo partner skočil v luft, ko bo izvedel, da mu partnerica nalaga denar na bypass račune...

Navedeno

zakaj točno ne?
Settia, zaupaj nam, koliko je teh prihrankov? Imam občutek, da je cifra precej velika?
IN zakaj točno, ne bi prispevala iz tega denarja za sprotne potrebe? Se pravi, del stroškov pokriva on, del ti? Ker ...?

To se tudi jaz sprašujem.

Če ste padli iz 4 v 6 razred, to zneskovno pomeni, da na osebo (v najbolj mišji dlaki) imaš več cca 110 € na mesec( upoštevajmo, da je zgornja meja 4. razreda pri 421 €, spodnja meja pri 6. razredu pa 531 €), kar bi pri tvojem premoženju pomenilo (če ti govori, da ste padli višje zaradi tvojega dnarja), da moraš imeti ti nekaj več kot 100.000 € prihrankov (premoženja). pri 100.000 € premoženja je mesečni znesek 96,72 € na osebo. Torej več kot 100.000 € premoženja. Karikiram, da ste trije v družini.

No, zdaj pa povej, koliko prihrankov imaš, v katerem razredu si in kolikšen procent plače imate na osebo, da ti povemo, ali je tvoj prihranek vplival na preskok v drugi razred.

čaki mal a sem prav razumela:

- ti ne delaš
- on dela
- ti sediš na prihrankih
- on te vzdržuje
- in ti niočeš načeti svojih prihrankov

ne seri, čisto prav ima, le zakaj bi ti sedela na denarju on bi te pa živel, spokaj se delat al pa odpri svoj mošnjiček..a tebi ni jasno, da si zadnjih par let odkar si z njim LAHKO določeno vsoto dala na šparanje, drugače je ne bi mogla, torej od kar si znjim ta del prihrankov ni tvoj ampak je od obeh haloo...sicer pa je to čista tema, ma da bi jaz zvedla da ima moj mož za mojim hrbtom prihranke in celo kot brezposln živi na moj račun... ma veš kaj eno brco v rit....že za to ker mi skriva take stvari.

Pa razumem, da si svoj ostanek dajala na stran (tudi jaz ga), ko je on morda svoj ostanek zapravil za brezvezne stvari (tako kot moj). Ampak da zdaj sediš na kupčku in čakaš, da bo on vse plačeval, ta je pa bosa. Sicer pa, če plačuje položnice, ti pa hrano, se kar neakko pogliha, kajne.

Tudi moj je vedel, da šparam, ni pa vedel koliko. je prišla odločba, je videl tistih 5 jurjev, pa ni komentiral. Sem pa jaz povedala, da je to seveda za hude čase ali pa za otroke, tako ali tako jim nimamo nič za nudit, razen iz rok v usta. A ja, pa dejansko plačujem zaradi neke situacije vse jaz.

bi razumela in tolerirala v primeru, da prihrankov ne bi bilo. in bi ti dec težil, da se znajdi kakor veš in znaš, kako napraskati denar za hrano.

če se ti tako trapasto zdi, da boš kljub temu, da nimaš službe, sedela še vedno na polni riti denarja in da bo tvoj mož iz tega razloga živel oba, ti pa sedela na denarju, ki ga očitno ne misliš deliti z nikomer (res, kje je tu v dobrem in slabem že od prvega dne naprej), potem se zmenita, da ko se bodo stroški izračunali, si delita na pol.

logično, da se decu zdi trapasto, da te bo finananciral, ker si izgubila službo, če ve, da sediš na polni riti denarja. in kaj potem kriza zate sploh je, če se v to ne šteje tudi izguba službe in s tem eden prihodek manj?

če pa živita vsak zase, pa ne razumem ravno dobro, zakaj sploh živita skupaj? tako da se v tem primeru nagibam bolj na stran moža in mu dam prav. od pisanja na mon pa tudi ne boš kaj bolj sita.

Joj, dajte no mir s tem zaupanjem in skupnim denarjem po defoltu.

Slovenska klasika je taka, da se ona priseli k njemu v mansardo, čeprav bi rajši, da gresta na svoje, ampak on je komot, pa rajši pri mamici, pa zakaj bi šla v kredite, pa po možnosti je ona kar nekaj let mlajša, mogoče še študira in še nima dost svojega in zato manj besede, k njej domov pa ne moreta, ker tam je pa že brat v mansardi. In njen dec gre skozi življenje brez skrbi, ker izhaja iz tega, da njega ne bo nikoli noben nikamor podil in ko bojo tako otroci veliki, da bo treba poskrbeti zanje, njegovih staršev že ne bo več in bo spet eno stanovanje na voljo. Kaj ma njega za skrbet?

Kaj pa ona? Kaj bo naredila, ko bo on začel piti/ ko jo bo prvič udaril/ ko ga bo dobila, da ima že dve leti nekaj s sodelavko/sodelavcem ...? Domov ne more. Od njega ne more ničesar zahtevat, ker ni nič njenega. In tipu je to zelo dobro jasno, zato si privošči veliko več, kot bi si v normalnem odnosu smel. "Kam boš pa šla? Saj nič nimaš!" "Sodišče ti ne bo nikoli dalo otrok, sej nič nimaš. Kam jih boš pa peljala, pod most?" "Ti kr pejd, otroci ostanejo tukaj, a si slišala?!" "Kar je na moji knjižici, tebe ne briga." "Moji starši lahko zahtevajo najemnino od tebe za vsa leta za nazaj." In ko gre obupana ženska do svojih staršev po pomoč, so vmes že prepisali pol hiše na njenega brata, njej pa svetujejo, naj potrpi, se lepo zrihta in mu večkrat da, da ne bo hodil drugam.

Kako se tolčem po glavi, da nisem na skrivaj dajala v štumf, ko je še bilo!

PRavno gledano, če gresta vi2 sedaj narazen, lahko on zahteva 1/2 tvojih prihrankov, ker se ne gleda, da so tvoji ampak, da so SKUPNI - češ ti si lahko varčevala, ker te je on vzdrževal.

Tako ti svetujem, da če se že greš to igro, da zdigneš prihranke in jih skriješ v štumf.

Na mestu tvojega partnerja pa bi jaz nehala kupovati hrano. Dovolj da plačam položnice.

Če ni to provokacija, potem tvoj IQ ne presega sobne temperature!

Ne, ne razumete situacije. Partner me ne živi, nikoli me ni. Hrano ves čas kupujem jaz, on plačuje položnice. Stroškov hrane je bistveno več, kot pa nanesejo položnice. Jaz sem šparala že prej, napreden sva sploh začela živeti skupaj. Ne ni prihrankov 100.000 €, še 20.000 ne. Ne vem od kje sva padla iz 4 v 6 razred?On je rekel, da sedaj ko sem brez službe in imam toliko prihrankov, bom še naprej vso hrano plačevala sama (iz prihrankov). Da ne bo on plačeval vsega.

Potem pa če on da 100€ za položnice pa ti daš 100€ za hrano. Pika šlus - pa če boste cel mesec natepavali makarone kuhane na mleku pa jih pač boste - pa zraven si išči drugo stanovanje in drugega dedca, ker to ne bo več laufalo dolgo.

No, a si ti sploh videla odločbo, ali ti on govori. Namreč če je primerjal navedbo razredov (4. razred in 6. razred) je bistveno vedet, ali gleda lestvico za 2011 ali 2012.

varianta 1
Če ste lani plačevali 4. razred, je po lanski lestvici to pomenilo 40% cene.
In če ste zdaj v 6. razredu, po letošnji lestvici to pomeni 30 %. Torej celo 10 % manj.

varianta 2
Če pa gledaš le letošnjo lestvico/razrede, pa je četrti razred 30%, 6. razred pa 43 %.

Ugotovi ali ste preskočili iz razreda 4 po lestvici 2011 v razred 6 po lestvici 2012?

Torej, ali drži varijanta 1?

Navedeno

adiva41
No, a si ti sploh videla odločbo, ali ti on govori. Namreč če je primerjal navedbo razredov (4. razred in 6. razred) je bistveno vedet, ali gleda lestvico za 2011 ali 2012.

varianta 1
Če ste lani plačevali 4. razred, je po lanski lestvici to pomenilo 40% cene.
In če ste zdaj v 6. razredu, po letošnji lestvici to pomeni 30 %. Torej celo 10 % manj.

varianta 2
Če pa gledaš le letošnjo lestvico/razrede, pa je četrti razred 30%, 6. razred pa 43 %.

Ugotovi ali ste preskočili iz razreda 4 po lestvici 2011 v razred 6 po lestvici 2012?

Torej, ali drži varijanta 1?

sory, sem se zmotila, torej 6. razred zdaj je 43 %, torej le 3% več kot lanski 4. razred

Navedeno

kalaiala
jaz bi jih najprej na csd vprašala po zdravi pameti, kaj imajo moje osebne podatke za pošiljati tretji osebi ( četudi je partner).
ga pa delno razumem, samo vseeno. prihranke je po mojem mnenju potrebno vzdrževat kolikor se da, kdo pa njemu zagotavlja stalno službo? pa težko boš ti šparala če pa nimaš dohodka.

saj ne vem kaj ti svetovat. jaz bi kupovala hrano zase in za plačevala svoje položnice. pa mir. in bognedaj da se enkrat situacija obrne.

Važno da je sedaj CSD kriv za slab odnos in nezaupanje med partnerjema.

Da je zak. partner tretja oseba katera ne bi smela dobit podatkov, vlagali so pa kot DRUŽINA ker to pač so, pa prvič slišim.

Narobe svet.

Kakšne komplikacije... Sicer mi pa ni smiselno zakaj bi v partnerskem odnosu, v družini partnerja imela razdeljene stroške, varčevala in porabljala vsak svoj denar?? Edino smiselno se mi zdi, da je denar, ki ga zasluživa s partnerko tako ali drugače neka skupna vsota gospodinjstva. Najprej se plača položnice, kupi hrano, vrtec, varčevanje,... tisto kar ostane pa pač lahko zapraviva. Lahko vsak zase, ali skupaj. Seveda, če pa človek ni pripravljen na kompromise...

Za vas ne vem, midva ustvarjava življenje skupaj in ne vsak zase.

Ves denar, ki ga skupaj zasluživa s fantom, je naše. Ne njegov, ne moj, ampak naše, saj imava še nekajmesečno hči. Skupaj šparava za našo prihodnost in še nikoli se ni zapletlo v vseh teh letih karkoli glede denarja. Mi tudi na pamet ne pride, da bi tajila prihranke, saj so skupni. Ker bodo tudi dobrine, ki bodo ustvarjene iz tega denarja, skupne, naše. Enakovredne.

V času krize, pa naj bo kakršnakoli, si je treba vzajemno pomagat, sploh v partnerstvu in ko so po možnosti vpleteni še otroci. Avtoričino razmišljanje je pa le izraz, sebičnosti in užaljenega ega.


Lp

Navedeno

naše
Ves denar, ki ga skupaj zasluživa s fantom, je naše. Ne njegov, ne moj, ampak naše, saj imava še nekajmesečno hči. Skupaj šparava za našo prihodnost in še nikoli se ni zapletlo v vseh teh letih karkoli glede denarja. Mi tudi na pamet ne pride, da bi tajila prihranke, saj so skupni. Ker bodo tudi dobrine, ki bodo ustvarjene iz tega denarja, skupne, naše. Enakovredne.

V času krize, pa naj bo kakršnakoli, si je treba vzajemno pomagat, sploh v partnerstvu in ko so po možnosti vpleteni še otroci. Avtoričino razmišljanje je pa le izraz, sebičnosti in užaljenega ega.

Dobro zate. Ko se boš tolkla po glavi, zakaj nimaš kje na skrivaj kaj našparanega - tako kot zelo veliko žensk, ki tukaj povejo svoje zgodbe - se pa le spet oglasi. Lahko je biti pameten, ko si še mlad in zavit v kokon.