Al' prav se piše ...?

Ste v dilemi, kako pisati, z veliko ali malo začetnico, skupaj ali narazen, vejica preveč ali premalo, zakaj vejica? Ugibate o nastanku in pravilnem zapisu besede? Niste prepričani, ali je stavek pravilno tvorjen? Imate težave z razumevanjem besedila? Na forumu lahko dobite odgovore na svoja vprašanja ali izmenjate svoje mnenje z drugimi.
Seznam tem • Na temo • Nova tema • Išči • Prijava
Kerstin 

"klasične" napake


01.05.09 22:02
Tu bi rada opozorila vse, ki se tako ali drugače ukvarjate s slovenščino, na dve zelo pogosti napaki:

- raba gl. SESUVATI namesto gl. SESIPATI

V časopisih recimo lahko preberemo: Plaz se še vedno sesuva, Streha se jim sesuva nad glavo itd.

V obeh primerih bi morali uporabiti nedovršnik sesipa. Sesuvati ima namreč drugačen pomen (sesuvati oblast, sesuvali (s suvanjem pregnali) so ga na cesto).

V romanu Plesalec (sicer odlično prevedenem in solidno lektoriranem) sem našla celo tole: Lasje so se ji USUVALI po hrbtu.

- raba prid./prislova SUMLJIV namesto prid./prislova SUMNIČAV

Sumljiv je tisti, ki se nam zdi sumljiv.
Sumničav je tisti, ki se mu mi zdimo sumljivi.

Primer napačne rabe (v istem romanu): Šofer me je iz avta sumljivo gledal. (Iz sobesedila je povsem jasno, da je bila sumljiva ona, torej jo je gledal sumničavo.)


Vabim vas, da nadaljujete s primeri takšnih tipičnih oz. pogostih napak. Lahko nastane 'Blefsikon pravopisa 2'. :)

K.



Popravljeno 1-krat. Zadnjič popravljal Nataša P ob 02.05.09 09:31.
Odgovori • Citiraj sporočilo
ANGLEŠČINA in NEMŠČINA z naravnim govorcem
oglasno sporočilo 
ANGLEŠČINA in NEMŠČINA z naravnim govorcem
Zakaj bi pošiljali otroke v tujino na jezikovne počitnice? Na kar treh lokacijah v Sloveniji lahko doživijo zabavne počitnice s tujimi učitelji in vrstniki iz tujine. Mednarodni poletni jezikovni tabori v Kozjanskem raju
avatar Nataša P 

Re: "klasične" napake


02.05.09 09:31
Kerstin, fajn ideja, tale Blefsikon bi lahko bil kar projekt v nastajanju. :)

Nataša Purkat,
moderatorka foruma Al' prav se piše

Lektor'ca | www.lektorica.si | info@lektorica.si



Prosim, uporabljajte iskalnik!
Odgovori • Citiraj sporočilo
avatar Nataša P 

Re: "klasične" napake


02.05.09 09:33
Kerstin, tvojo temo sem naredila za lepljivo, kar pomeni, da bo ostala stalno na vrhu.

Nataša Purkat,
moderatorka foruma Al' prav se piše

Lektor'ca | www.lektorica.si | info@lektorica.si



Prosim, uporabljajte iskalnik!
Odgovori • Citiraj sporočilo
Kerstin 

Re: "klasične" napake


02.05.09 14:13
Fino, naj ostane aktualna, saj so tudi napake ves čas aktualne. :)

Še ena: neustrezna tvorba trpnika (pasiva):

- Izjavo se odda v referatu.
- Išče se psa.
- Pritožbe se ne bo obravnavalo pred četrtkom.

Pravilno:
- Izjava se odda v referatu.
- Išče se pes.
- Pritožba se ne bo obravnavala pred četrtkom.

Še to: slovenščina trpniku ni tako naklonjena kot nekateri drugi jeziki, npr. angleščina. Večinoma je bolje uporabiti tvornik:
- Izjavo oddajte v referatu.
- Iščemo psa.
- Pritožbe ne bomo obravnavali pred četrtkom.

K.
Odgovori • Citiraj sporočilo
avatar Nataša P 

Re: "klasične" napake


03.05.09 11:10
Navedeno
Kerstin
Še ena: neustrezna tvorba trpnika (pasiva):

- Izjavo se odda v referatu.
- Išče se psa.
- Pritožbe se ne bo obravnavalo pred četrtkom.

Pravilno:
- Izjava se odda v referatu.
- Išče se pes.
- Pritožba se ne bo obravnavala pred četrtkom.

Res je, da je v takih primerih jezikovno pravilnejša obravnava besede v osebku ne predmetu, vendar je ta lahko pri osebah dvoumna, zato v takih primerih raje prakticiramo, kot je bolj praktično in predvsem pomensko ustreznejše.

Tako je primerneje reči namesto:
Člani komisije za lepo vreme se izberejo izmed 10 prijavljenih raje:

Člane komisije za lepo vreme se izbere izmed 10 prijavljenih.

Drugače se lahko razume, da so se v prvem primeru člani sami izbrali, kar pa je nesmisel.

Nataša Purkat,
moderatorka foruma Al' prav se piše

Lektor'ca | www.lektorica.si | info@lektorica.si



Prosim, uporabljajte iskalnik!
Odgovori • Citiraj sporočilo
avatar Nataša P 

Re: "klasične" napake


03.05.09 12:00
Samo še v dopolnitev zgornjemu. Mogoče je seveda tudi: Člani komisije so izbrani izmed 10 prijavljenih.

Včasih to preprosto ne paše k pomenu, zato pač uporabimo različico: Člane komisije se izbere izmed 10 prijavljenih.

Gre posebno za primere, ko želimo poudariti izvajalca tega: torej pride v ospredje oseba: Člane komisije boste izbrali vi. Če bi vztrajali pri različici Člani komisije so izbrani izmed 10 prijavljeni, bi morali dodati: od vas, s strani vas ipd., kar pa je naslednja slaba možnost.

Nataša Purkat,
moderatorka foruma Al' prav se piše

Lektor'ca | www.lektorica.si | info@lektorica.si



Prosim, uporabljajte iskalnik!
Odgovori • Citiraj sporočilo
Kerstin 

Re: "klasične" napake


03.05.09 18:46
Nataša, mene je tole s trpnikom, v katerem ni osebka (Išče se psa) dolgo grizlo, ker sem se dobro spominjala, da smo se učili, da tak trpnik ni dovoljen, nimam pa pri roki ustrezne literature, ki bi mi to potrdila.
Zato sem se obrnila na nekaj lektorjev in na Petra Holožana (BesAna). Odgovor na vprašanje, zakaj trpnik IŠČE SE PSA ipd. ni pravilen, je bil tak:

Ker pri "se" ne sme biti zraven še predmeta v tožilniku (razen npr.
pri "učiti se", ker ima lahko "učiti" ob sebi dva predmeta v
tožilniku). Torej je "pes" v resnici osebek (tudi ker se
pri spreminjanju v trpnik predmet prenese v osebek).

K.
Odgovori • Citiraj sporočilo
Bob

Re: "klasične" napake


03.05.09 20:53
Išče se Urša Plut.
Odgovori • Citiraj sporočilo
avatar Nataša P 

Re: "klasične" napake


03.05.09 21:53
Navedeno
Kerstin
Nataša, mene je tole s trpnikom, v katerem ni osebka (Išče se psa) dolgo grizlo, ker sem se dobro spominjala, da smo se učili, da tak trpnik ni dovoljen, nimam pa pri roki ustrezne literature, ki bi mi to potrdila.
Zato sem se obrnila na nekaj lektorjev in na Petra Holožana (BesAna). Odgovor na vprašanje, zakaj trpnik IŠČE SE PSA ipd. ni pravilen, je bil tak:

Ker pri "se" ne sme biti zraven še predmeta v tožilniku (razen npr.
pri "učiti se", ker ima lahko "učiti" ob sebi dva predmeta v
tožilniku). Torej je "pes" v resnici osebek (tudi ker se
pri spreminjanju v trpnik predmet prenese v osebek).

K.

Pravzaprav ne oporekam temu, pravim le, da je včasih primerneje požreti eno pravilo, da se napake/slogovno slab zapis ne kopiči: pes se išče od lastnika : psa išče lastnik.

Pustimo ob strani lastnik išče psa (ne nazadnje niti ne ustreza pomenu, ker je poudarek na lastniku), govorimo o zahtevnejših primerih, ko ni mogoče pisati kar tako preprosto, ampak za primerjavo navedem, kako nesmiseln je "pravilen" zapis.

Nataša Purkat,
moderatorka foruma Al' prav se piše

Lektor'ca | www.lektorica.si | info@lektorica.si



Prosim, uporabljajte iskalnik!
Odgovori • Citiraj sporočilo
LANGUAGES CAN BE FUN!
oglasno sporočilo 
LANGUAGES CAN BE FUN!
English, Deutsch, Español & bilo zabave z vrstniki iz Slovenije in tujine, uživanje v termalni vodi, bivanje na kmetiji in druženje z živalmi, srečanje z Guzajem, spanje na seniku za otroke od 5 do 15 let …
prgrmr 

Re: "klasične" napake


03.05.09 22:02
Navedeno
Kerstin
Petra Holožana

Da ne boš "prekorektna" ... Peter se piše Holozan. ;)
Odgovori • Citiraj sporočilo
Kerstin 

Re: "klasične" napake


04.05.09 05:16
Razumem, Nataša, in priznam, da je v določenih primerih pravilo 'nepraktično'. Slovenci nismo 'gladkotrpni'. :))
Uh, Holozan. To je pa e-komunikacija. (Janez Cucek. :)
Nataša, v prid teme lahko zaradi mene zbrišeš poste od vključno tega dalje:
Re: "klasične" napake
Napisal: Kerstin
Datum: 03.05.2009 18:46

Nataša, mene je tole s trpnikom ...

(Samo predlagam.)

Lp,
K.
Odgovori • Citiraj sporočilo
Bob

Re: "klasične" napake


07.05.09 20:19
Slovenščina sploh ni tako skregana s trpnikom, kot nekateri še vedno trdite. Če se zdi čudno "išče se pes" (išče se psa je itak mimo) in nekateri predlagajo "iščemo psa", kako bi se torej slišalo "izgubili smo psa" (namesto "izgubil se je pes").

Celo na Valu 202 imajo včasih prav ;)
Odgovori • Citiraj sporočilo
prgrmr 

Re: "klasične" napake


07.05.09 21:45
Navedeno
Bob
kako bi se torej slišalo "izgubili smo psa" (namesto "izgubil se je pes").

Ali je "izgubil se je pes" sploh trpnik? Če se izgubim jaz in rečem "izgubil sem se", je to trpnik? Saj sem res sam nekaj naredil. Tako kot pes to naredi sam, ker je živ. Šivanka pa ne more biti tako dejavna, da bi se sama izgubila v kopici sena. ;)

Mislim torej, da "izgubila se je šivanka" ni isto kot "izgubil se je pes".
Odgovori • Citiraj sporočilo
Bob

Re: "klasične" napake


07.05.09 22:08
Seveda, vendar nisem trdil, da je "izgubil se je pes" trpnik.
Odgovori • Citiraj sporočilo
Kerstin 

Re: "klasične" napake


13.05.09 20:31
- PRSA: opažam, da ljudje uporabljajo za moške prsi izraz PRSA (kar velja tudi za živalske prsi - poglejte v trgovinah), za ženske pa PRSI. PRSA imajo v SP kvalifikator neknjižno pogovorno in niso 'rezervirana' za moške. :)
Odgovori • Citiraj sporočilo
Kerstin 

Re: "klasične" napake


25.05.09 23:24
- Nepravilno sklanjanje zaimkov srednjega spola v tožilniku (po moški sklanjatvi): Iz mojega srca v tvojega. (Pravilno: Iz mojega srca v tvoje.)
Odgovori • Citiraj sporočilo
šecjen

Re: "klasične" napake


06.07.09 10:10
greve, imave, vidive, bove ... glagolska spregatev dvojine sedanjika ženskega spola. ena moja znanka, ki bi bila rada kao lektorica, vztrajno tako piše in je bila zadnjič čisto šokirana, ko sem ji povedala, da to ni prav.
Odgovori • Citiraj sporočilo
Kerstin 

Re: "klasične" napake


14.07.09 00:14
- Tožilnik namesto rodilnika. Res klasična napaka, izjemno pogosta:
a) v zanikanih povedih ("Verjetno ni noben drug instrument tolikokrat postavil na glavo NAŠE RAZUMEVANJE zgradbe vesolja." >> NAŠEGA RAZUMEVANJA)
b) kadar prideta na kup JE (zaimek - nje) in JE (gl. biti): Mislila sem, da imam dovolj moke, pa JO je komaj za vzorec. (>> JE JE)
Odgovori • Citiraj sporočilo
Kerstin 

Re: "klasične" napake


17.07.09 16:59
- vprašaj na koncu trdilne povedi, kadar kot veznik nastopa vprašalni zaimek:
Zanimalo nas je, kaj najbolj pritegne kupce?
Razmišljal sem, zakaj je tako dolgo ni?
Nismo vedeli, koga naj še povprašamo?

V vseh naštetih primerih gre za podredja, v katerih je glavni stavek v trdilni obliki, kar vpliva na končno ločilo, ki je zato seveda pika.


- UPATI namesto UPATI SI: Nisem je upal vprašati. >> Nisem SI je upal vprašati.
Odgovori • Citiraj sporočilo
avatar Nataša P 

Re: "klasične" napake


18.07.09 10:40
pred dvemi leti, desetletji itd. > pred dvema letoma, desetletjema

Zapis pred dvemi leti prevladuje v pogovorni rabi verjetno predvsem zaradi analogije z zvezo pred tremi leti ipd., toda v pomenu dve uporabimo ustrezno obliko samostalnika.

Nataša Purkat,
moderatorka foruma Al' prav se piše

Lektor'ca | www.lektorica.si | info@lektorica.si



Prosim, uporabljajte iskalnik!
Odgovori • Citiraj sporočilo
Kerstin 

Re: "klasične" napake


26.07.09 23:03
- v navezi s prejšnjo napako: dva stanovanja, dva letala, dva kazala itd. (PRAVILNO: dve stanovanji, letali, kazali).

- vejica pred KOT, kadar za njim ni osebne glagolske oblike in ne dostavka, npr.:
Bil je rdeč, kot kuhan rak. (PRAVILNO: Bil je rdeč kot kuhan rak.)
Bolje je odnehati, kot na silo vztrajati. (PRAVILNO: brez vejice, saj gre za neosebni glagolski obliki odnehati in vztrajati)
Pogosteje je pil, kakor jedel. (PRAVILNO: brez vejice)
Odgovori • Citiraj sporočilo
Kerstin 

Re: "klasične" napake


09.08.09 20:47
- poSkušati namesto pravilnega pokušati: Poskušal je juho. Poskusi malo zavitka! (PRAVILNO: Pokušal je juho. Pokusi malo zavitka!)
Odgovori • Citiraj sporočilo
naredila napako 

Re: "klasične" napake


11.08.09 13:55
Kerstin, kaj si po izobrazbi?
Odgovori • Citiraj sporočilo
Kerstin 

Re: "klasične" napake


15.08.09 22:45
- opravičiti : upravičiti, opravičeno : upravičeno
Novi dokazi opravičujejo naš dvom v njegovo izjavo. (PRAVILNO: upravičujejo)
Nad takšnim ravnanjem se je opravičeno pritožil. (PRAVILNO: upravičeno)
Odgovori • Citiraj sporočilo
Semzepozabil

Zadeti ali zadati


07.09.09 11:22
Glagol "zadeti" se je, predvsem ko se nanaša na šport, prelevil v "zadati".
Od danes bodo torej Lakovič in ostali (upam) pridno "zadavali" koše na evropskem košarkarskem prvenstvu, mar ne, naši ljubi športni poročevalci in komentatorji?
Še nasvet Zdovcu: ob morebitnem neuspehu naših ima pri roki izgovor: ker naši zadavajo koše, ne morejo obenem tekmecem zadati še poraza ... Jim pač zmanjka moči. Logično, ne?
Odgovori • Citiraj sporočilo
Kerstin 

Re: "klasične" napake


08.09.09 13:11
- vmesno namesto UMESTNO; tole je čisto 'vesoljsko', pa vendar se dogaja, in to pogosto! Resnično ne razumem, kako ljudje želijo reči, da je nekaj NA MESTU, torej primerno, ustrezno, utemeljeno itd., pa napišejo VMESNO -- torej je nekje VMES? ;))
Odgovori • Citiraj sporočilo
zverko 

Re: "klasične" napake


11.02.10 08:32
Napačno postavljanje besedice sploh na konec stavka.

Primer:

Napačno
Nisem se peljal z domačimi avtobusi sploh.

Pravilno
Sploh se nisem peljal z domačimi avtobusi.
Odgovori • Citiraj sporočilo
zverko 

Re: "klasične" napake


12.02.10 10:12
napačno postavljanje naj-------bi

Opažam, da se je v zadnjem času močno razpasla nepravilna uporaba izražanja verjetnosti z naj------bi.

Dajem primer napačne rabe:

Kolikor jaz to razumem, je problem (in teza novinarke oziroma njenega vira) ta, da ponudnik svoje ponudbe NAJ ne bi nameraval uresničiti.

Pravilno bi moralo biti:

Kolikor jaz to razumem, je problem (in teza novinarke oziroma njenega vira) ta, da NAJ ponudnik svoje ponudbe ne bi nameraval uresničiti.

Razlaga:

Kadar uvajamo razlago z naj----bi v odvisnem stavku, mora "naj" stati na začetku odvisnega stavka, takoj za odvisnim veznikom, "bi" pa na na koncu predmeta, pred glagolom. Meni je to logično in mi tudi zveni pravilno. Se je pa začela pojavljati v medijih napačna uporaba, ki me vedno prav zbode v ušesa in čudim se novinarjem, da tega ne slišijo ter ljudem, da jih to ne moti in tudi sami v svojih pisanjih sprejemajo napačno rabo. Ne bodimo leni in pravilno uporabljajmo sklone, saj jih imamo zato, da bogatijo naš jezik in ga delajo lepšega in razumljivejši.
Odgovori • Citiraj sporočilo
Bob 

Re: "klasične" napake


12.02.10 18:38
Navedeno
zverko

Napačno postavljanje besedice sploh na konec stavka.

Primer:

Napačno
Nisem se peljal z domačimi avtobusi sploh.

Pravilno
Sploh se nisem peljal z domačimi avtobusi.

Menim, da je bil zgornji nepravilni stavek le šaljiva variacija na temo obvestila, ki je bilo pred leti nalepljeno na kiosku na ljubljanski avtobusni postaji: DANES NEMA BUREK SPLOH, (CRKNU JE PEČ).

(kar je zgoraj v oklepaju, morda ni res pisalo, se pa najbrž da preveriti na spletu)
Odgovori • Citiraj sporočilo
ANGLEŠČINA in NEMŠČINA z naravnim govorcem
oglasno sporočilo 
ANGLEŠČINA in NEMŠČINA z naravnim govorcem
Zakaj bi pošiljali otroke v tujino na jezikovne počitnice? Na kar treh lokacijah v Sloveniji lahko doživijo zabavne počitnice s tujimi učitelji in vrstniki iz tujine. Mednarodni poletni jezikovni tabori v Kozjanskem raju
avatar Nataša P 

Re: "klasične" napake


19.02.10 10:11
Kratko pojasnilo vsem, ki bi radi postavili vprašanje na forumu: Vprašanje lahko postavite v okviru teme, ki se nanaša na vaše vprašanje, ali odprete novo temo.

Ta tema (klasične napake) je nekakšen seznam najpogostejših napak, ne prostor za postavljanje vprašanj. Torej: v tej temi naj bi se nadaljeval seznam napak, ta tema ni prostor za polemiziranje ali spraševanje.

Upam, da bo seznam najpogostejših napak marsikomu v pomoč. Svoja vprašanja pa, lepo prosim, postavljajte zunaj te teme.

Nataša Purkat,
moderatorka foruma Al' prav se piše

Lektor'ca | www.lektorica.si | info@lektorica.si



Prosim, uporabljajte iskalnik!
Odgovori • Citiraj sporočilo
Dddd

Re: "klasične" napake


22.02.10 09:46
Učenci z uporabo interaktivne table osvajajo različna znanja. (narobe)

Učenci z uporabo interaktivne table usvajajo različna znanja. (pravilno)
Odgovori • Citiraj sporočilo
Bob 

Re: "klasične" napake


09.04.10 22:06
Maja Vidmar pleže kot za stavo


Večer, 9.2.2010
Odgovori • Citiraj sporočilo
Bob 

Re: "klasične" napake


10.04.10 16:39
Ptujčani bodo na domačem igrišču lovili verjetno še zadnjo priložnost, da izpljujejo iz zadnjega mesta.

Večer, 9.2.2010
Odgovori • Citiraj sporočilo
avgusta1 

Re: "klasične" napake


14.05.10 10:18
V pisarni je vladalo obsedeno stanje (namesto obsedno).

Na veselici so se zbrali velemožje (velmožje).

V torek so Američani praznovali dan zahvalnosti (zahvalni dan).
Odgovori • Citiraj sporočilo
Bob 

Re: "klasične" napake


01.06.10 19:59
Med 23-erico, ki bo potovala na jug afriške celine, ni Mirnesa Šišića, Darijana Matića in Dejana Kelharja ...

Večerova Erica, ki špara črke.
Odgovori • Citiraj sporočilo
Bob 

Re: "klasične" napake


08.08.10 09:45
"V Sloveniji česa takega nebi smeli tolerirati"

postaja to standard?

shouldn't?
Odgovori • Citiraj sporočilo
Filip 

Re: "klasične" napake


12.08.10 10:25
Sicer je z nekega bloga, ne iz javnih medijev, pa vendar me čudi:

"... je šolski zvonec, ki zazvoni 1.-ega septembra ... / ... kako naj se zbere 3 milione evrov v 3-eh tednih ..."
Odgovori • Citiraj sporočilo
ANGLEŠČINA in NEMŠČINA z naravnim govorcem
oglasno sporočilo 
ANGLEŠČINA in NEMŠČINA z naravnim govorcem
Zakaj bi pošiljali otroke v tujino na jezikovne počitnice? Na kar treh lokacijah v Sloveniji lahko doživijo zabavne počitnice s tujimi učitelji in vrstniki iz tujine. Mednarodni poletni jezikovni tabori v Kozjanskem raju
Zvedavec 

Re: "klasične" napake


19.12.10 22:11
Iz Mislim, da te ljubim (Učila):
Njegov način izgovarjanja zetovega imena je jezil njeno mati.
Imam hči.

Jezimo mater, imamo hčer.
Odgovori • Citiraj sporočilo
jožla

Re: "klasične" napake


21.12.10 21:08
Klasičen problem je rodilnik. Se mi zdi, da ga ljudje želijo ukiniti - uporabljajo ga vsekakor ne.

Nisem to opazil...;)

Zbode me tudi *ŽIVLJENSKI*...auva, komaj sem to napisala...

Oboje zelo pogosto opazim v medijih.
Odgovori • Citiraj sporočilo
šecjen

Re: "klasične" napake


07.01.11 15:03
Predloga s in z v pomenu dol izumirata. Zadnjič sem v programu za nekega kulturnega društva za to leto videla dva naslova prireditev: "Midva nisva iz istega planeta" in "Zgodbe iz plaket". Hm ...
Odgovori • Citiraj sporočilo
spela_

Re: "klasične" napake


24.01.11 15:24
Navedeno
šecjen
Predloga s in z v pomenu dol izumirata. Zadnjič sem v programu za nekega kulturnega društva za to leto videla dva naslova prireditev: "Midva nisva iz istega planeta" in "Zgodbe iz plaket". Hm ...

Ma ne, to samo pri Notranjcih. :)
Odgovori • Citiraj sporočilo
šecjen

Re: "klasične" napake


18.02.11 15:25
tale gospa ni iz Notranjske ; ))
Odgovori • Citiraj sporočilo
wurš

Re: "klasične" napake


12.04.11 20:31
Rodilnik v zaimkih - pogosto slišano v popevkah:

on jo ne ljubi kakor jaz ... :)

in, seveda, datumi:

v torek 12.aprila (pravilno: v torek, 12. aprila)

presledki pri okrajšavah: t.i., d.o.o. (pravilno t. i., d. o. o.)
Odgovori • Citiraj sporočilo
Pippa

Re: "klasične" napake


13.04.11 11:15
Mah, popevke so itak klasa zase.
Jaz vedno pomislim na Šank Rock in njihovo "jaz nimam noč za spanje" in me kar stiska v želodcu. :P
Odgovori • Citiraj sporočilo
Bob 

Re: "klasične" napake


21.04.11 19:49
Tekst napisal Vili Rezman, pa ne tisti, ki je poslanec ali kar že je. Glavno, da zadane ;)
Odgovori • Citiraj sporočilo
jaz9

Re: "klasične" napake


15.05.11 15:29
prati - umivati (pomivati)
Na "pranje" posode v pomivalnem stroju sem se nekako že navadila (čeprav ga še vedno ne morem sprejeti), ampak danes sem v reviji, ki je ne bom imenovala, opazila pripomočke (trde, podobne kozarcem), ki jih lahko "peremo v PRALNEM" stroju. Sploh ne bom komentirala ...
Da ne omenjam rabiti 'potrebovati'. Je to mar postala že norma.
In pa (zame) najnovejše: ogovarjati ('klevetati, opravljati'). Mar "ogovarjati" ni nedov. od "ogovoriti"?
Odgovori • Citiraj sporočilo
cat_s

Re: "klasične" napake


18.05.11 11:27
Pozdravljeni!

Nisem slavistka, vendar ljubim slovenščino in njene posebnosti, zato me še toliko bolj motijo napake, ki jih opisujete. Pa tudi sama marsikatero opazim.

V času razprodaj, recimo, velikokrat opazim takle plakat:

veliko znižanje do -40%

Ali se motim, ko menim, da je to narobe? Minus se mi zdi povsem odveč, saj je zajet že v besedi "znižanje"! Jaz bi napisala "veliko znižanje do 40%", kar pomeni, da so cene do 40% nižje kot sicer. Nekako se mi zdi, da "znižanje do - 40%" v resnici pomeni "zvišanje do 40%"!

Pa še ena v zvezi z minusom, kjer pa je le-ta (po mojem mnenju) potreben. V zimskem času, ko so zunaj nizke temperature, ljudje rečejo:

"Joj, kako je bil danes zjutraj mraz!! 20 stopinj je bilo!"

Ko odvrnem, da je 20 stopinj kar veliko in da torej ni bil mraz, rečejo:

"Ja minus, valjda, saj je zima!"

in me označijo za tečno. Nič ne pomaga razlaga, da pomeni plus, če minus izpustimo :-)

Tudi tole mi žre živce:
"Hotel je preprečiti, da mu pes ne bi pobegnil."
Kaj je torej hotel preprečiti? Sklepam, da pobeg. Ker to, kar piše, pomeni ravno nasprotno!
Primer sem si izmislila, vendar sem podobne trditve našla v knjigah uveljavljenih slovenskih pisateljev! Novejših, seveda.

Pa še ena z oglasa, s katerim fitness klub vabi v svoje vrste:
"Gibaj z nami!"


O sodobnih popevkah pa raje ne bi izgubljala besed... Najpogosteje me zmoti, da je nekdo nekoga sanjal... Trdim, da človek sanja sanje, ali pa sanja O NEKOM. Hči, ki študira slovenščino, pravi, da se motim, ker da se jezik spreminja, na mojo pritožbo, da je omenjen primer prišel k nam iz hrvaščine, pa odgovori: In kaj potem? Samo poglej, koliko besed je iz nemščine, angleščine... In sem lahko tiho. Ampak moti me pa vseeno.. :-))
Odgovori • Citiraj sporočilo
avgusta1 

Re: "klasične" napake


18.05.11 11:34
Mene v uho zbode tudi:
Barvna pramena že za x EUR.
Odgovori • Citiraj sporočilo
spela_

Re: "klasične" napake


24.05.11 22:46
Navedeno
jaz9
prati - umivati (pomivati)
Na "pranje" posode v pomivalnem stroju sem se nekako že navadila (čeprav ga še vedno ne morem sprejeti), ampak danes sem v reviji, ki je ne bom imenovala, opazila pripomočke (trde, podobne kozarcem), ki jih lahko "peremo v PRALNEM" stroju.

Mogoče je pa v resnici mišljen pralni stroj?
Odgovori • Citiraj sporočilo
ANGLEŠČINA in NEMŠČINA z naravnim govorcem
oglasno sporočilo 
ANGLEŠČINA in NEMŠČINA z naravnim govorcem
Zakaj bi pošiljali otroke v tujino na jezikovne počitnice? Na kar treh lokacijah v Sloveniji lahko doživijo zabavne počitnice s tujimi učitelji in vrstniki iz tujine. Mednarodni poletni jezikovni tabori v Kozjanskem raju
spela_

Re: "klasične" napake


24.05.11 22:51
Navedeno
Pippa
Mah, popevke so itak klasa zase.
Jaz vedno pomislim na Šank Rock in njihovo "jaz nimam noč za spanje" in me kar stiska v želodcu. :P

Če smo pri popevkah, pa naj znova omenim še tisti verz o "visenju v mreži med dvemi drevesi" (naslov pesmi je Bit, poje pa skupina Zmelkow, če se ne motim). Pri tem so v neki oddaji na Valu 202 besedilo te pesmi izrecno pohvalili, češ da za razliko od večine drugih slovenskih popevk ni slaboumno.
A pričakovati, da bi PISCI besedil znali sklanjati, je pa že preveč?
Odgovori • Citiraj sporočilo
spela_

Re: "klasične" napake


24.05.11 22:57
Navedeno
cat_s

V času razprodaj, recimo, velikokrat opazim takle plakat:

veliko znižanje do -40%

Ali se motim, ko menim, da je to narobe? Minus se mi zdi povsem odveč, saj je zajet že v besedi "znižanje"! Jaz bi napisala "veliko znižanje do 40%", kar pomeni, da so cene do 40% nižje kot sicer. Nekako se mi zdi, da "znižanje do - 40%" v resnici pomeni "zvišanje do 40%"!



Tudi tole mi žre živce:
"Hotel je preprečiti, da mu pes ne bi pobegnil."

Seveda imaš prav (dodam še, da bi moral biti presledek pred %). Nekatere stvari so nesmiselne in napačne. Vendar so po drugi strani nekatere stvari v jeziku pomensko nesmiselne, vendar pravilne. Na primer dvojna zanikanja (nihče ni prišel). :)

Zadnjič sem pa v nekem katalogu videla reklamo za kavč: prej 1600, zdaj 2500 evrov. Kar so oglaševali kot znižanje. :)
Odgovori • Citiraj sporočilo
Luka Lobe

Re: "klasične" napake


03.05.12 17:19
Kdor koli, kadar koli, kjer koli... me kar zmrazi...
Kdorkoli, kadarkoli, kjerkoli so pravilne besede.

In cene... Čevlji od 80 eur. V slovenščini manjka v nadaljevanju "do" in gornja meja. Toda, ker nam počasi vladajo avstrijske in nemške trgovske hiše, prevajalci in lektorji so jim pa očitno predragi, ali pa kupci nismo spopštovanja vredni, pač prevedejo iz nemščine "Schue AB 80 eur" kar s pomočjo Google translatorja.

Tako.
Odgovori • Citiraj sporočilo
Zvedavec 

Re: "klasične" napake


03.05.12 17:51
Navedeno
Luka Lobe
Kdor koli, kadar koli, kjer koli... me kar zmrazi...
Kdorkoli, kadarkoli, kjerkoli so pravilne besede.
SP2001 se ne strinja s tem (in celo na prvem mestu navaja dvobesedne oblike). Imaš kakšno utemeljitev, da je "kdor koli" napačno?
Odgovori • Citiraj sporočilo
ANGLEŠČINA in NEMŠČINA z naravnim govorcem
oglasno sporočilo 
ANGLEŠČINA in NEMŠČINA z naravnim govorcem
Zakaj bi pošiljali otroke v tujino na jezikovne počitnice? Na kar treh lokacijah v Sloveniji lahko doživijo zabavne počitnice s tujimi učitelji in vrstniki iz tujine. Mednarodni poletni jezikovni tabori v Kozjanskem raju
ajtim 

Re: "klasične" napake


25.08.12 10:46
Navedeno
Zvedavec
Navedeno
Luka Lobe
Kdor koli, kadar koli, kjer koli... me kar zmrazi...
Kdorkoli, kadarkoli, kjerkoli so pravilne besede.
SP2001 se ne strinja s tem (in celo na prvem mestu navaja dvobesedne oblike). Imaš kakšno utemeljitev, da je "kdor koli" napačno?

Pokorno javljam, da se strinjam z Luko(m) Lobetom.

Tudi mene je zmrazilo, ko sem nekje prebral za lase privlečeno utemeljitev, da se besedni členek ...koli piše za oziralnimi zaimki samostojno zato, ker so sicer predolgi.

Dopuščam tudi drugačno utemeljitev, vendar mi čut za bralno tekočost in naravnost slovenščine narekuje vztrajanje pri stičnem pisanju.
Sicer je treba, v skladu s pravopisno doslednostjo, pisati samostojno tudi druge podobne členke, recimo ...najst v besednih zapisih števil, recimo "sedem najst" za "17", ali ...krat, recimo "koliko krat" namesto kolikokrat ipd.

Že oznaka, da gre za ČLENEK, narekuje njegovo vpetost, nesamostojnost (sicer ne gre več za členek; verižni členek je del verige, sicer ni več členek temveč obroček /!/) in tudi jezikoslovno se ČLENEK opredeljuje kot beseda brez samostojnega pomena, ki se navadno prideva drugim.

Kolikor poznam slovenščino, brezpomenski samostojno stavljeni besedni členki izgledajo nenaravno, da ne rečem utrgano, in jih pravopis ne bi smel dopuščati. Zato menim, če je komu všeč pravopisna utrganost "kakor koli, kakršen koli, kdaj koli, kdor koli, kjer koli ipd.", naj izvoli, a čut za jezikovno naravnost narekuje pisanje členka koli skupaj z osnovo, tj. kakorkoli, kakršenkoli, kdajkoli, kdorkoli, kjerkoli itn.

(Če se motim, bom vesel razsvetlitve.)
Odgovori • Citiraj sporočilo
minime79

Re: "klasične" napake


25.10.12 08:35
Mislim, da lahko pri klasičnih napakah kar lepo omenimo predloge s/z in k/h, ki jih tako radi zamenjujejo že mladi, potem nekdo/negdo ter velikokrat med novinarji napačno uporabljen "ogljikov monoksid" kateremu se pravilno reče ogljikov oksid.
Odgovori • Citiraj sporočilo
Novejše teme • Starejše teme • Na temo • Seznam tem
Avtor:


Naslov teme:


Zaščita proti e-slami:
Prosimo, rešite matematično vprašanje in vpišite odgovor v polje. Ta mehanizem je namenjen blokiranju programov, ki poskušajo samodejno izpolnjevati obrazce.
Vprašanje: koliko je 10 plus 18?